-

[Stensbjerg]

Prøv urene og læs så meget du kan om dem på nettet eller andre steder det er altid en god måde at starte på.

Grunden til at de nye modeller bliver "set lidt ned på" af nogen er nok at de ikke er lavet helt på den samme måde
som da IWC "skruede 3536 sammen" feks bliver værket ikke skilt total ad og IWC forbedret på de nye modeller som det er på 3536eren
det gør dem ikke til et dårligt ur,om det er gået voldsomt ud over kvaliteten skal jeg ikke kunne sige men det er noget flere gå op i måske især et sted som her,jeg tror heller ikke de ny modeller opnår samme status som 3536erne men så igen hvem af os har en krystalkugle der virker

Alt dette har ingen betydning for om en ny AT er uret for dig det er du den eneste der kan afgøre
men når du spørg efter ærlige meninger så skal du også have dem

Held og lykke med jagten husk det er en del af glæden <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Amehlbye]

Altså - alt den snak om dyre dykker-ure som kan klare 1-3 km vand

50 meter er rigeligt - 200 m for at være sikker - jeg ville nu alligevel skide grønne grise hvis jeg kom derned -

Jeg har et Pingo og det kan både vise klokken og har dykker computer - og til en 2.500 kr

Jeg har også et IWC til mange flere penge - til 2km dybde - men ville aldrig dykke med det

Er sikker på du finder lige det dykkerur du kan li og det er det som tæller -

Citizen laver altså nogen super fede dykkerure og det samme tror jeg casio gør

[willy]

Claus Tukjær Skrev:Et godt råd, hvis man er i tvivl om kvaliteten på et ur. Spørg en urmager. De har fingrene nede i skidtet og kan udpege de ure/værker man bør undgå. De har via deres arbejde fået en uvurderlig erfaring og ikke blot læst om det...

Ivan [url]"http://svajts.com/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://svajts.com/[/url] og Peter [url]"http://www.poulhalse.dk" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.poulhalse.dk[/url] er begge urmagere hvor du får rigtigt gode råd til hvilke værker man bør undgå. Begge har erfaring med MANGE forskellige mærker.

Yes and there are thousands of great watchmakers on the net , and many that have worked for the great watch brands . Your local watchmakers opinion is like asking a Toyoto Mechanic about your Ferrari <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[Kristofferj]

[Amehlbye]

Jeg sætter mig i sofaen med Kristoffer

[Stensbjerg]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Super humor drenge <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
jeg lader popcornene står og ser dyner i stedet for

[T.Hansen]

Det vigtigste for mig er nu ikke om det bliver en klassiker, og ej heller hvad andre syntes Men en ting er sikker, prøv uret og dan dig dine egne erfaringer og indtryk <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Anmeldelser virker skam rigtig godt, men igen de bør tages med et gran salt, da de tit og ofte er skrevet af ejeren selv. Jeg købte mit 3536 fordi jeg syntes at det er et smukt ur, det kommer sgu da aldrig i søen Anyway vi har alle forskellige meninger for hvad angår design, kvalitet, klassiker eller ej osv....

I en tråd som denne får man jo hvad man beder om, nemlig folks holdninger og meninger, fedt syntes jeg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Men igen hvis uret, trods alles (kommentarer) taler til dig, så køb skidtet

Held og lykken i jagten <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hilsen Tom.

[MichaelSC]

Kalle Skrev:Hvis man har 33 kilo kroner man ikke lige ved hvad man skal bruge til, kan man åbenbart stadig få sig et IWC 3536 som "sprit nyt"
(ret mig hvis jeg har læst forkert)
[url]"https://www.chrono24.dk/iwc/gst-aquatimer-titan--id2063573.htm?dosearch=true&picnum=1&query=iwc+3536&resultview=list&searchexplain=1&suchen=S%C3%B8g&tab=details&urlSubpath=%2Fsearch%2Findex.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">https://www.chrono24.dk/iwc/gst-aquatim ... Findex.htm[/url]

Ja, en sjælden gang dukker der et 'NOS / New Old Stock' ur op. Prisen er også derefter, men samme niveau som et nyt 3568 med gummirem, så egentlig ikke så galt endda.

Mvh
Michael

[MichaelSC]

Kalle Skrev:IWC laver mange flotte Aquatimer modeller. Jeg er lidt i syv sind over, hvilken jeg kunne tænke mig. Jeg læser flere steder på nettet (også på Urdebatten.dk) at folk har forskellige meninger om, hvor vidt et dykkerur skal være et "almindeligt" ur eller en "chronograph", og skal det være med gummirem eller stållænke? Hvad synes du?

Jeg tror at man skal prøve at vurdere hvor meget kronograffunktionen betyder for én; er det egentlig ikke så vigtig en funktion eller regner man med skulle benyttet funktionen engang imellem? Det kan godt være en kostbar komplikation at servicere, især hvis uret services hos IWC selv.

Jeg har selv et par kronografer, men har besluttet at købe mere enkle ure fremover.

Mvh
Michael

[Stensbjerg]

Kalle Skrev:

Stensbjerg Skrev:Grunden til at de nye modeller bliver "set lidt ned på" af nogen er nok at de ikke er lavet helt på den samme måde
som da IWC "skruede 3536 sammen" feks bliver værket ikke skilt total ad og IWC forbedret på de nye modeller som det er på 3536eren
det gør dem ikke til et dårligt ur,om det er gået voldsomt ud over kvaliteten skal jeg ikke kunne sige men det er noget flere gå op i måske især et sted som her,jeg tror heller ikke de ny modeller opnår samme status som 3536erne men så igen hvem af os har en krystalkugle der virker

Se DET er jo sådanne oplysninger jeg ikke har kunnet finde, til trods for at jeg har læst side op og side ned om Aquatimeren (de nye modeller). Hvor finder du så meget information om specifikke urmærker? Var det ikke dig som kom med et link til en omfattende anmelder side forleden? Jeg er ikke sikker, men jeg kan skisme ikke finde siden igen

Jeg vil lige understrege (endnu engang) at jeg ikke har nogle intentioner om at mine ure skal opnå en særlig "status" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg har lavet en tråd herinde der hedder det bedste ur
som var en sammenligning i mellem den gamle POer og IWC 3536,
i den tråd bliver der fortalt hvad IWC gør ved ETA værket mener også der er et link eller to i tråden

Groft sagt kan man sige at IWC givet helt værket en kraftig gennemgang og så er der de dele de direkte udskifter,
det er også derfor flere mener at værket i 3536eren er et IWC in-house værk og IKKE et ETA værk.