En aften med Hodinkee og Arnold & Son i New York

[KimT]

Jeg er på linie med John her

[brauer]

Det første ur er det eneste der gør det lidt for mig, men der er for meget journe over det... De har ikke deres "egen" stil hvilket nok er det der ødelægger det lidt for mig når vi snakker den klasse...

De øvrige ure er ligegyldige i min optik, har aldrig forstået princippet i at man nærmest opløser urskiven i en sådan grad at uret er umuligt at aflæse?! Man kan jo for fanden ikke se hvad klokken Er?! Det virker lidt som om de prøver at efterligne de billige kineser "skeleton" ure som er noget af det mest afslygelige på denne klode...

[TioMalo]

Det virker lidt som om de prøver at efterligne de billige kineser "skeleton" ure som er noget af det mest afslygelige på denne klode...

Spot on, Brauer  

Mvh. John

(27-09-2015, 05:52 PM)brauer Skrev: Det første ur er det eneste der gør det lidt for mig, men der er for meget journe over det... De har ikke deres "egen" stil hvilket nok er det der ødelægger det lidt for mig når vi snakker den klasse...

De øvrige ure er ligegyldige i min optik, har aldrig forstået princippet i at man nærmest opløser urskiven i en sådan grad at uret er umuligt at aflæse?! Man kan jo for fanden ikke se hvad klokken Er?! Det virker lidt som om de prøver at efterligne de billige kineser "skeleton" ure som er noget af det mest afslygelige på denne klode...

[Mr. Tick]

John, Danmark er ikke stort nok til den type arrangementer som Claus beretter om fra New York. :-)

Vi er for konservative i vores valg af ure til at mindre kendte producenter ''tør'' at slå sig ned her i landet. Dog sker der trods alt noget i København. Hvelplund lagde hus til en fin udstilling om Patek Philippe ure, mens Klarlund holder fanen højt med deres årlige arrangement. Herudover er der afholdt to større træf i København, mens et tredje er på trapperne ifm. Klarlunds Exhibition. Endelig er der allerede planer om to arrangementer i København i 2016.

Mange bække små, som man siger. ;-)

[cfnissen]

Det er bare så godt, at der er ved at komme gang i dette. Glæder mig til at blive en del af det!

Hvem ved - det kan jo være vi også lærer noget nyt undervejs ;-)

Claus

[Bjørn H.]

på trods af at der sikkert er højt til loftet i NY slipper man sgu ikke for marketing BS - citerer lige CFN: "Så er der Arnold & Son. Deres 'claim to fame' er en historisk relation til John Arnold, som var en engelsk urmager, der udviklede skibsure i slutningen af 1600-tallet"


når man så læser lidt videre i CFN's post til " British watchmaking" linket står der sør'me: "Arnold & Sons – As with Graham London, they were founded in 1996, not in 1764 as they claim. Although generally more aesthetically and technically appealing than Graham London, they still have no heritage or connection with John Arnold (1736-99) the famous English chronometer maker or his sons."

[cfnissen]

Præcis. Her er højt til loftet - men der bliver også solgt hårdt.

Linken til Mr. Arnold er alene bakket op af ord og fimaets søgen efter inspiration i klassisk engelsk urmageri og design. Beklager, hvis det ikke fremgik tydeligt.

Er dette så nok til at kalde sig Arnold & Son eller skulle man have kaldt det noget mere reelt?

Det er jo noget, der sker relativt ofte - og selv de tunge drenge i klassen har jo lidt skrøbelige historier at fortælle. Hvor gammel er Lange & Söhne egentlig og hvor tæt er koblingen til det historiske Lange? Brequet's link til den gamle urmager? Chopards nylige lancering af La Chronométrie Ferdinand Berthoud? Urban Jürgensens seneste reinkarnation?

Hvis indhold og udførsel er i orden og tæt på originalen i en eller anden forstand, er det så OK? Og hvor tæt på skal det være?

Altid en spændende diskussion....og sikkert befolket med mange synspunkter.

Et sjovt og nyligt eksempel er Langes nylige jubilæumsmodel, der af Lange selv bliver kaldt '200th Anniversary F.A. Lange'. Uden at Lange klipper det helt ud i pap, så er det F.A. Lange, der har 200 års fødselsdag, ikke A. Lange & Söhne. Hårfint ordkløveri, men de er nok ikke kede af at nogle kunnelæse det som et 200 års jubilæum for firmaet, gætter jeg på (for helt egen regning og som meget tilfreds ejer af et 1815).



Claus


---
Claus bor p.t. på Manhattan i New York. Han har været ur-interesseret i efterhånden mange år - det hele startede med at han fik lov til at låne sin fars Jaeger-LeCoultre ur som dreng - og siden er det gået ned ad bakke. Kan følges på Instagram under navnet @cfnissen.

[Mr. Tick]

Det vil være en fornøjelse at byde dig (Claus) og andre velkomne til vores træf i København. :-)

Måske kan du fungerer som korrespondent for dine venner i NYC? ;-)

[cfnissen]

Hej Faurschou,

Jeg ser også frem til det - og til at bidrage til en kraftigt spirende ur-aktivitet.

Claus


---
Claus bor p.t. på Manhattan i New York. Han har været ur-interesseret i efterhånden mange år - det hele startede med at han fik lov til at låne sin fars Jaeger-LeCoultre ur som dreng - og siden er det gået ned ad bakke. Kan følges på Instagram under navnet @cfnissen.

[cfnissen]

Og her er så Hodinkee's write-up fra middagen. Ikke helt så hurtige som jeres udsendte medarbejder....men billederne er bedre og navnene rigtigt stavet ;-)

https://www.hodinkee.com/articles/a-coll...ld-and-son

Claus


---
Claus bor p.t. på Manhattan i New York. Han har været ur-interesseret i efterhånden mange år - det hele startede med at han fik lov til at låne sin fars Jaeger-LeCoultre ur som dreng - og siden er det gået ned ad bakke. Kan følges på Instagram under navnet @cfnissen.