Den sidste jagt

[1861]

Jeg har jo "kun" (og det skal opfattes som meget store anførselstegn, for jeg er yderst tilfreds) en bastard af det, der engang var måneuret. Cal 1861 omtales af og til i let nedladende eller ihvertfald mildt overbærende vendinger, men det til side, så er den oplevelse af uret, du beskriver, helt korrekt.

Det kan både være arbejdshest og dress-ur og det vil afføde anerkendelse for at være et ur, som både er klassisk flot og samtidig have en historie som mange gerne ville overgå, men som i min øjne er verdens bedste - det har været på månen

Jeg er sikker på, at du få dine forventninger indfriet - uanset om det er historien, udseendet eller den mekaniske kvalitet, du ender med at lade afgøre dit valg.

[baun]

Alle Omegas Speedmastere er ordentlige pæne og respektable ure på alle måder (måske med undtagelse af nogle få lyserøde med diamander som er mere smykker end ure).

Dette includerer redused, date-modeller, caliber 861 modeller, 1861 modeller, 3xxx modeller osv., med safirglas og med plexiglas.

Det er ikke bastarder, men nogen af dem er jo længere fra "det oprindelige" end andre og nogen af den er holdt meget tæt på det oprindelige.

Vi er individualister og derfor skal der være noget for enhver smag og for mit vedkommende betyder det så at jeg har valgt en Pre moon Speedmaster. Når nogen spørger hvilken de skal vælge prøver jeg at forstå hvad vedkommende sætter pris på og rådgiver udfra det.

Så hvis jeg peger på en Pre moon - eller endda en pre Prof. - eller den sidste nye med cal 9300 - er det bestemt ikke fordi alle de andre ikke er gode nok, bare hvad jeg tror spørgeren vil blive mest glad for.

Et par eksempler:

En mand der er meget optaget af historien og man fornemmer er til det klassiske, har lidt overskud i økonomien og gider trække uret op daglig vil jeg anbefale en pre moon. Alternativt hvis man skal holde prisen lidt nede en helt klassisk prof. med cal 861/1861

En anden mand som har fokus på nye materialer, nyt teknologi og design mere end historie vil jeg nok anbefale en nyere Prof eller BA, hvis han har råd til det - eller en af date-modellerne hvis prisen skal holdes lidt nede.

Ingen bastarder - kun super lækre og gode ure som kan anskaffes fra priser omkring 7 K og op.

vh baun

[Miwes]

Godt svar Baun og derfor også min glæde ved dette forum, som vejleder og støtter op omkring de overvejelser vi foretager før købet

Det sjove ved det mekaniske ur er jo, at der trods alt sker en modernisering, og på samme tid er der denne mekanik, som er i så mange varianter og indeholder derfor en masse historier. Det må være ganske spændende at overvære jeres ur-møder, hvor der fremvises og fortælles ur-historier....det er sundt med disse hobbyer, men for pokker hvor det koster og til stadighed kigger jeg undrende med på de samlinger der ofte vises frem...IMPONERENDE!

VH. Michael

[baun]

Miwes Skrev:Det må være ganske spændende at overvære jeres ur-møder, hvor der fremvises og fortælles ur-historier....det er sundt med disse hobbyer, men for pokker hvor det koster og til stadighed kigger jeg undrende med på de samlinger der ofte vises frem...IMPONERENDE!

VH. Michael

Vi har haft mange super gode urmøder med fra 5 op til 60-70 deltagere og det er altid hyggeligt. Søger du på Urrally, GTG eller UR11 vil du finde tråde med billeder af disse træf. Nogen med store udstillinger og foredrag andre med mere intim stemning snaks, cola og øl. Alt sammen meget herligt og hyggeligt.

Det med samlingen og pengene. Jo det koster selvfølgelig noget. Jeg startede i 2003 og afsatte 2500 kr om måneden til projektet alt incl. Solgte jeg senere et ur gik pengene så tilbage i ur-kassen. Det er jo så 30 K om året og det passer nok meget godt met at jeg har brugt en kvart mill. indtil nu - jeg håber urene er noget mere værd, men det vides jo ikke før de er solgt

Men det er vist ikke så meget mere end mange bruger på hobby.... og som sagt, er jeg heldig er pengene blot investeret - og det hele har været gratis.

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Så når jeg "pludselig" advokerer for at købe med det nye in house værk caliber 9300 har det ikke noget at gøre med at det teknisk og mht. finish ea. er langt bedre end det gamle.

For mig er det udelukkende et spørgsmål om at ringen sluttes historisk ved at Omega igen leverer in house værker af høj kvalitet. Og jeg ved med mig selv, at jeg ville ønske at det var det værk der lå i mit nye Speedmaster hvis jeg havde sådan et.

Jeg ved faktisk ikke hvorfor.....men sådan er det. Jeg er vel ved at blive lidt tosset - ur-tosset.

For nogen særlig fornuftig forklaring er der vist ikke.

vh baun

Det er helt fornuftigt for mig. Det var faktisk en af årsagerne til at jeg byttede mig til min ploproff - jeg ville gerne ha en 8500 sag - Omega tilbage på in-house. Jeg er ikke sikker på at den går så meget længere på litteren eller over 20 -50 år giver så meget mere end f.eks en fint IWC forarbejdet ETA 2892 - men den er Omega inhouse i den nye generation. Makes sence to me
vh

[baun]

hannover_dk Skrev:

Baun Skrev:Så når jeg "pludselig" advokerer for at købe med det nye in house værk caliber 9300 har det ikke noget at gøre med at det teknisk og mht. finish ea. er langt bedre end det gamle.

For mig er det udelukkende et spørgsmål om at ringen sluttes historisk ved at Omega igen leverer in house værker af høj kvalitet. Og jeg ved med mig selv, at jeg ville ønske at det var det værk der lå i mit nye Speedmaster hvis jeg havde sådan et.

Jeg ved faktisk ikke hvorfor.....men sådan er det. Jeg er vel ved at blive lidt tosset - ur-tosset.

For nogen særlig fornuftig forklaring er der vist ikke.

vh baun

Det er helt fornuftigt for mig. Det var faktisk en af årsagerne til at jeg byttede mig til min ploproff - jeg ville gerne ha en 8500 sag - Omega tilbage på in-house. Jeg er ikke sikker på at den går så meget længere på litteren eller over 20 -50 år giver så meget mere end f.eks en fint IWC forarbejdet ETA 2892 - men den er Omega inhouse i den nye generation. Makes sence to me
vh

Ok....Makes sence to me - siger du - men du er jo også ur-tosse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Og det er jo bare det jeg siger man må være for at det kan være så vigtigt at eje et Omega med cal 8500

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Ok....Makes sence to me - siger du - men du er jo også ur-tosse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Og det er jo bare det jeg siger man må være for at det kan være så vigtigt at eje et Omega med cal 8500

vh Baun

Jep <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Miwes]

Baun Skrev:

Miwes Skrev:Det må være ganske spændende at overvære jeres ur-møder, hvor der fremvises og fortælles ur-historier....det er sundt med disse hobbyer, men for pokker hvor det koster og til stadighed kigger jeg undrende med på de samlinger der ofte vises frem...IMPONERENDE!

VH. Michael

Vi har haft mange super gode urmøder med fra 5 op til 60-70 deltagere og det er altid hyggeligt. Søger du på Urrally, GTG eller UR11 vil du finde tråde med billeder af disse træf. Nogen med store udstillinger og foredrag andre med mere intim stemning snaks, cola og øl. Alt sammen meget herligt og hyggeligt.

Det med samlingen og pengene. Jo det koster selvfølgelig noget. Jeg startede i 2003 og afsatte 2500 kr om måneden til projektet alt incl. Solgte jeg senere et ur gik pengene så tilbage i ur-kassen. Det er jo så 30 K om året og det passer nok meget godt met at jeg har brugt en kvart mill. indtil nu - jeg håber urene er noget mere værd, men det vides jo ikke før de er solgt

Men det er vist ikke så meget mere end mange bruger på hobby.... og som sagt, er jeg heldig er pengene blot investeret - og det hele har været gratis.

vh Baun

Det er vist en noget bedre forretning at samle på ure, end min fotohobby hvor jeg også har brugt op mod de 250.000 for mine kameraer og objektivet, her er problemet bare at det ikke holder prisen men den rasler ned, så et hus til 45.000 er med lidt held 4-5.000 værd efter et par år

Mine objektivet holder dog lidt bedre sin værdi, men det vist ikke noget i forhold til ure.

Vh. Michael

[baun]

Som det har set ud indtil nu - over de sidste 15-20 år har ure været ok, men det kan hurtigt vende.

Man skal nyde den hobby man har og være indstillet på at det koster. Skulle det så vise sig at man har været heldig at samle på det rigtige på det rigtige tidspunkt er det jo bare fint.

vh Baun

[Clock]

Speedmaster'en du overvejer er helt sikkert et fedt ur, dog ville jeg selv være betænkelig med
den lyse urskive sammen med de lyse visere, som kan gøre det besværligt at "aflæse" tiden
om aftenen, har selv haft et ur med lys skive og visere og det var stort set umuligt at aflæse klokken med et hurtigt blik på uret, man skulle lige vinkle uret så viserene ramte noget lys fra en lampe i stuen og dermed blev lidt tydeligere, temmelig irriterende.

Vedr. hvor du kan købe, så har jeg selv lige købt en Seamaster 300 Co-axial hos Uhrmageriet i Århus, handlen foregik via email og tlf. Super god service samt en god pris fik jeg, så dem kan jeg varmt anbefale.

Clock