Hvordan det hele startede.....

[baun]

Hvordan det begyndte og hvorfor det fortsatte - og hvor pokker ender det?

Og - ikke mindst - hvad er brændstoffet?

Det begyndte med, at i mit hjem var ure noget man fik, når man var stor nok til at passe på det!

Så tog far os med ud til urmageren og sagde: "Drengene skal have et ordentlig ur" - og det fik vi så. Det var noget særligt, noget dyrt der blev os betroet at passe på!

..... Så ure har altid været noget der var respekt om i min indre sjæl!

Mange år senere købte jeg mig et Seiko quarts - ret dyrt synes jeg. Det var vel 800 kr i 1978....det har jeg ikke noget billede af!

Jeg viste det stolt til min kommende svigerfar, som sagde pæne ord om det og viste mig hans eget Omega Calendar i guld. Det var pænt synes jeg, men noget gammeldags med det der mekaniske værk, som man jo ikke rigtig kunne regne med og som jo bestemt var temmelig oldnordisk! Det er dette ur:


Men det ur brændte sig alligevel fast på en eller anden måde og da mit Seiko afgik ved døden i 2003, vidste jeg at jeg skulle ud og finde en gammel Omega, hvis jeg kunne.

Jeg fandt ret hurtigt Vintageure.dk - og efter 2-3 måneders studie var jeg klar til at tage til Kbh. for at købe mit første Vintage ur.

Det blev hos Mads Lair jeg handlede, men morsomt nok ikke et Vintage Omega men et nyt Seamaster 120! Dette:



Efter en tid blev det klart for mig at jeg var blevet så hooked på et Vintage Omega at jeg ogsåp måtte have sådan et.... det blev sådan en svend:



Og efter endnu en tid måtte jeg også have en i guld.... denne:




Og en Constellation... ikke denne men magen til købt hos Krognos:




Og en De Ville...privatkøb



Og en uden for modelserie...



Herefter spredte det sig lidt og der blev købt lidt Certina og Tissot, et par Seikør - en enkelt Jodar.





I ca 2005 besluttede jeg at koncentrere om Omega - og satte en limit på 25 ure, der alle skulle kunne bruges i dagligdagen!

I 2006 blev den limit sprængt - og nu samler jeg bare på Omegaer. med hovedvægten lagt på Dress Omegaer.

De fleste læsere herinde kender nok udvilklingen siden også samlingen, som man kan linke til via Omega link centralen.

Men hvad er brændstoffet? Jeg kalder det samlermani! Ønsket om at eje endnu et ur, som på en eller anden måde forbedrer samlingen! Jeg tror ikke det er som ludomani eller alkoholisme eller trangen til at ryge. Det er mere som at gå på jagt og få endnu et dyr på tasken - eller som at fiske - fange en smuk bækørred på 32 cm og tage den hjem, nyde dem og genfortælle historien.

Jeg tror det ender når det ikke længere er et must at finde endnu en Omega man må eje, finde den og få et kick når den erhverves, men hvornår det sker er umuligt at sige.

vh Baun

[hannover_dk]

Helt alvorligt og uden for Bauhaus (vil altså ikke risikere noget i denne tråd) kan jeg ikke rigtigt forklare det. De fleste kender historien om at jeg mistede den Eterna 3000 jeg havde efter min far, ville ha den genanskaffet - via Ebay opdagede masser af andre ure jeg også synes var spændende - købte dem, rodet i begyndelsen, bare de var fra 1950 til 70 og ikke for dyre - langt mere fokuseret som tiden gik.

Hvorfor jeg bliver ved? Jeg ved det faktisk ikke. Jeg kommer jo aldrig til at eje alle denne verdens kolonnekronografer, og jeg er for fedtet til at ville op med 40.000 og op for enkelt ure - så jeg hænger fast i kolonehjulsmaskiner + Eterna i dress - og military, lidt Omega dress vintage - og supplerer så ustruktureret med div ure jeg falder for - type Rolex sub LV, IWC 3536 som egentlig slet ikke har med sammenhænget, som helt klart er vintage, at gøre, men som jeg gerne vil ha.

Mine ure kommer generelt på armen regelmæssigt og jeg nyder dem, men hvis jeg var Palle (eller John) alene i verdenen, og ikke havde f.eks mine sønner at vise dem til (og låne dem ud til) og ikke havde et forum hvor interessen kunne deles, så ville jeg givet ikke købe flere
vh

[Morten G.]

Tio Malo Skrev:

Citat:Personligt, så tror jeg, at processen er vigtigere end målet - uden mål og proces dog kan adskilles. Jeg ser det som en dialektisk proces, hvor erfaringer avler nye mål, og hvor viden og indsigt gør det samme - jeg vil næsten gå så vidt som til at sige, at jo mere viden og indsigt jeg får på et givet område, jo mere uklart bliver mit mål, for des større bliver den verden jeg står i, skal forholde mig til og som jeg i sidste ende skal prioritere et køb inden for ...

Hvis jeg læser dette rigtigt, er det ikke bland de franske postmoderne, dine ynglingsfilosoffer befinder sig... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
(men jeg er ellers absolut enigt med dig...)
John

Ja eller man kan sige at når man samler/søger - kommer man ind i et "flow" hvor flowet repræsenterer forglemmelse. Efter en sådan oplevelse sidder man tilbage med en erkendelse af, at have lært noget og være kommet et skridt længere i en given proces - hvilket giver indre drivkraft til at lære nyt og komme i et nyt flow. Tanker der bl.a. ligger bag læringsstile. Lær at samle lær at fordybe.

Er det mon en speciel grund til, at det tit er mænd der samler? En diskussion jeg tager tit med min kone.

Nå men ovenstående har jo intet med ure at gøre!

Regards
Morten

[hannover_dk]

Morten G. Skrev:Er det mon en speciel grund til, at det tit er mænd der samler? En diskussion jeg tager tit med min kone.

Nå men ovenstående har jo intet med ure at gøre!

Regards
Morten

Jeg tror du har ret - mænd er oftere samlere end kvinder. Ofte på noget mekanisk, men i gamle dage (og vel til en vis grad idag ) frimærker - der er nok noget i mænds natur med at samle.

vh

[TioMalo]

Citat:Nu lyder politisk korrekt her lidt forkert i mine følsomme ører. Det er ligesom et slags skældsord, novet man gør for at være politisk korrekt - oppe i tiden.

Ved godt hvad du mener - men jeg tænkte nu her ordfast noget som er "korrekt i forhold til den politik, flertallet fører her (på sitet)".
Men ingen under at "politisk korrekt" er blivet et skældesord; det beskriver jo en handling som er i overenstemmelse med de fælles accepterede linier. Uden modstrittende, provokerende eller kritisk holdning - som igen ofte indicerer medløberi.
Går man op i konsensus i enhver pris er det sikkert OK... ellers er det noget hø...
Cheers - John

[RunesS_phpbb3_import15750]

Jacob Skrev:Et tu Hannover ?

Hvis I bøsserøve tør debatere modernisme, så hav da for guds skyld den veneration, at nævne Bauhaus !

Bønder !

[Magnum]

Jacob Skrev:Et tu Hannover ?

Hvis I bøsserøve tør debatere modernisme, så hav da for guds skyld den veneration, at nævne Bauhaus !

Bønder !

Klaphat

[Jacob_phpbb3_import15736]

Fair nok, at jeg får på puklen.

Hannover' overvejelse om det relative er tankevækkende :

" Mine ure kommer generelt på armen regelmæssigt og jeg nyder dem, men hvis jeg var Palle (eller John) alene i verdenen, og ikke havde f.eks mine sønner at vise dem til (og låne dem ud til) og ikke havde et forum hvor interessen kunne deles, så ville jeg givet ikke købe flere ".

For så vidt glæden er at dele, er jeg 100 % med, men for mit vedkommende tror/håber jeg essensen og glæden ville bestå i et absolut vakum.
Jeg er som bekendt en ensom, sur gammel mand, men jeg er nysgerrig efter at vide, hvordan ur-fjolleriet evt. smitter af på
poderne og de øvrige omgivelser.

V.h.

Jacob d. ældre.

[pbr]

Jacob Skrev:Fair nok, at jeg får på puklen.


Jeg er som bekendt en ensom, sur gammel mand, ...............

V.h.

Jacob d. ældre.

Tror du ikke, at du i stedet for at interessere dig så meget for de psykologiske mekanismer bag din (og vi andres) interesse, burde reflektere lidt mere over årsagen til, at du er en "ensom, sur gammel mand", som du hævder ? Hvis din adfærd overfor dine medmennesker er sammenlignelig med dine indlæg i denne (og andre af dine) tråd(e), så vil jeg mene, at det er selvforskyldt.

Hvis du brugte lidt energi på dette og justerede din adfærd overfor andre mennesker og måske fjernede noget af din arrogance og nedladenhed i forhold til folk, der ikke lige deler din interesse på en måde, som du kan godkende, så ville du måske ikke være dømt til at være ensom og sur resten af dine dage.................?

Dit emne i tråden er såmænd interessant nok - men for min part orker jeg ikke at bruge kræfter på at gå i dialog med et menneske, der i den grad mangler sans for, hvordan man skal opføre sig overfor andre mennesker.

Du behøver ikke, at betragte dette som et diskussionsoplæg, men mere som et velment råd - hvad du agter at gøre ved det (og ved dit liv) er mig så inderligt uvedkommende og uinteressant.

[Magnum]

pbr Skrev:Tror du ikke, at du i stedet for at interessere dig så meget for de psykologiske mekanismer bag din (og vi andres) interesse, burde reflektere lidt mere over årsagen til, at du er en "ensom, sur gammel mand", som du hævder ? Hvis din adfærd overfor dine medmennesker er sammenlignelig med dine indlæg i denne (og andre af dine) tråd(e), så vil jeg mene, at det er selvforskyldt.

Hvis du brugte lidt energi på dette og justerede din adfærd overfor andre mennesker og måske fjernede noget af din arrogance og nedladenhed i forhold til folk, der ikke lige deler din interesse på en måde, som du kan godkende, så ville du måske ikke være dømt til at være ensom og sur resten af dine dage.................?

Dit emne i tråden er såmænd interessant nok - men for min part orker jeg ikke at bruge kræfter på at gå i dialog med et menneske, der i den grad mangler sans for, hvordan man skal opføre sig overfor andre mennesker.

Du behøver ikke, at betragte dette som et diskussionsoplæg, men mere som et velment råd - hvad du agter at gøre ved det (og ved dit liv) er mig så inderligt uvedkommende og uinteressant.

Hørt

Kunne være du også skulle overveje at trappe dit alkohol forbrug ned Jacob,
der er noget der tyder på det ikke er korrekt justeret.