08-01-2009, 11:35 PM
Speedy Skrev:Tak for de pæne ord om uret alle sammen.
Billederne yder den ikke helt retfærdighed, men sådan er det når jeg forsøger mig som fotograf
@ Stefan: Du er skrevet på listen. Men hvor mange års betænkningstid skal du have hvis det bliver aktuelt, læs; hvis jeg falder over en lige så flot model fra 1965? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
@ Fumle: Den skulle vel være til at finde fra 1975, ihvertfald i udlandet men det tør jeg ikke selv. Det andet du spørger til på PB går rigtigt godt,(røversprog)
@ Flot pepsi Jorler, hvornår er lænken fra? Godt at man kan skifte, men lige nu er jeg glad for den sorte lunette.
@ Flere: Jeg har købt uret hos Bo Mølbak for min GMT II fra 2002 og en lille stak af de lange.
@ Stenbukken: Jeg tror de ligger omkring de 30 K, men jeg betalte bare hvad jeg fik besked på denne gang. Og min pusher har altid meget fair priser syntes jeg.
@ Hannover: Jeg ville heller ikke turde købe uden en ekspert ind over.
@ Baun: Du kan meget vel have ret i at jeg også har den om 5 år. Det her er et rigtigt ur, langt federe end min Kermit!
Hej Speedy
Lænken har tidligere været diskuteret herinde, det skulle efter sigende være en US rivet. Altså en nittet lænke fra ca. samme årgang. Denne type lænke blev brugt i USA, hvor man i EU brugte Jubilee lænke eller den med folded links.
Grunden skulle være at man slap for at betale import told i USA, på lænken, ved at montere uret med en lokal produceret lænke.
Derfor er der mange AD'er i EU der ikke kender denne type lænke og betegner den derfor som uægte. Den har dog stadig Rolex stempel samt C+I stempel som er den amerikanske producent.
I må gerne korrigere hvis dette er forkert.
Jorler
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
