danske urentusiaster

[klaus]

hvis ikke man har råd til 80 kr om måndeden har man nok heller ikke råd til 40!

jeg fortryder, at jeg har nævnt noget om kontingent! men kvalitet koster nu engang og det gælder for ure som for en interessant forening!

jeg fortryder oz, at jeg har betegnet urene, som vi omtaler, for luxusure!
selvfølgelig skal casioejere oz være med!

det er en rigtig god idé med et medlemsblad som pdf-fil, men desværre forsvinder noget af eksklusiviteten, ølentusiasterne har et rigtig flot medlemsblad og foldere. problemet er måske oz, at en pdf-fil er tilgængelig for alle, oz ikke-medlemmer og så går idéen med en forening fortabt.

men lad os snakke om tingene og så må hver især vurdere om man vil være med.

udgangspunktet var en idé jeg fik og det er slet ikke sikkert, at jeg skal være med i nogen bestyrelse eller noget!

jeg har kastet en bold op i luften og jeg må love for, at jeg har fået tilbage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[klaus]

der er 425 der har kigget ind i denne tråd. selvfølgelig mange gengangere, men er der virkelig kun 10-11 stykker, der interesserer sig for foreningen?

lad os da høre nogen flere for og/eller imod!

[CFT]

Jeg betragter allerede dette forum som et slags urentusiasterne paradis og det tror jeg nok der er mange andre der gør.

At betale noget for at gøre servicen bedre på denne side vil ikke være en dum ting, feks. et forum hvor man skal være logget på så vi undgår tåbelighedder som vi ser engang imellem.

Det med at man skulle have et ur til mindst et eller andet beløb er ikke en saglig måde for om man kan være medlem eller ej, det drejer sig kun omkring ens interesse og den kan være ligeså stor om man ejer et Seiko eller et Patek.

Jeg vil selv være ked at af skulle til at holde øje med et forum mere hvis der bliver oprettet en ny forening, men hvis det bliver til det vil jeg selvfølgelig støtte op omkring dette.

Men jeg ser helst at vi gør dette forum endnu bedre.

[Larsb]

Hej Klaus,

Jo, jeg har kigget på tråden nogle gange og med blandede følelser. Jeg ville nok gerne være medlem af en urforening, men der har været en undertone i nogle af indlæggene om, at foreningen helst skulle være 'eksklusiv", og her står jeg af. Hvis det skal være noget for mig, skal det handle om ure, ikke om prestige.

Med venlig hilsen

[MB]

LarsB Skrev:Hej Klaus,

Jo, jeg har kigget på tråden nogle gange og med blandede følelser. Jeg ville nok gerne være medlem af en urforening, men der har været en undertone i nogle af indlæggene om, at foreningen helst skulle være 'eksklusiv", og her står jeg af. Hvis det skal være noget for mig, skal det handle om ure, ikke om prestige.

Med venlig hilsen

Helt enig med dig Lars.

[Peder_phpbb3_import15712]

Jeg kan tilslutte mig det der er givet udtryk for i de 2 seneste indlæg.

Endvidere synes jeg også man bør gennemtænke, hvorvidt en sådan forening skal støtte et privat auktionsforum. Jeg giver ikke udtryk for, at det overhovedet ikke kan forenes - blot at man nøje bør gennemtænke konsekvenserne etc.

[ChristianB]

klaus Skrev:lad os da høre nogen flere for og/eller imod!

Et par kommentarer:

Jeg synes det lyder som et rigtig godt initiativ, men jeg er bange for at Danmark måske er for lille til sådan en forening. Det kræver et vist antal medlemmer for at kunne få rabatter, lave faste arrangementer, hjemmeside etc. Men jeg er under alle omstændigheder selv interesseret, alt efter hvad det mere konkret ender med.

En anden mulighed var at udbygge det community der allerede er omkring dette site (alt efter hvad ejerne synes om den ide)!?

[klaus]

der er 527 tilmeldte på vintageure lige pt. så hvis bare halvdelen ville melde sig ind, ville vi få nogle fede urmøder, der ville fylde en hel hal.

om foreningen skal være eksklusiv eller ikke er helt op til, hvad man finder ud af på et stiftende møde. det er bedøvende ligegyldigt, hvordan jeg mener foreningen skal præsentere sig og skal ikke afskrække nogen for at melde sig til et 1. møde. det lyder i mange indlæg som om jeg skal bestemme, hvordan foreningen skal se ud og hvor højt kontingentet skal være. sådan er det bestemt ikke og det er jeg ikke interesseret i!

denne forening skulle selvfølgelig ikke gå ud over dette forum, tværtimod ville jeg foreslå et tæt samarbejde.

foreningen skal i mine øjne ikke støtte nogensomhelst urauktion, men selv være en del af den og styre den. på hvilken facon skal diskuteres med de nuværende indehavere og foreningen.

altså! alt er åbent til diskussion! og intet er forudbestemt!

[hannover_dk]

Om så halvdelen af vintage ure medlemmer ca 260 eller bare 40 mødtes, så tror jeg ikke man kunne blive enig i ret meget, ud over glæden over ure

Eksklusiviets kriterier, kontingent, fordele i foreningen, møder (CPH eller Jylland) blad eller internet og hvad ved jeg, man vil ikke kunne enes om noget fælles oplæg.
Jeg har lang erfaring fra noget så underligt som akvariehobbyen som formand og næstformand og hvad ved jeg på klub og landsdels plan, og den med bare at samles og så finde regler, tror jeg desværre ikke går.

Hvis noget sådan skal fungere, så skal nogen (en lille gruppe) enten "stjæle" regler fra en lignende organisation eller sætte sig ned og tænke alt igennem, og så presentere det for en større forsamling, f.eks gennem disse sider.
Så vil nogle, sikkert som små dryp, melde sig ind og så kan medlemmerne på årsmøder være med til at sætte dagsorden og regler og vælge bestyrelsen, men desværre er dette med foreningsarbejde ganske så komplekst, og man vil blive overrasket over hvor mange "knive", selv folk som man tror har helt samme interesse, kan have i ærmet i et foreningsarbejde.

Skal det lykkes , og det synes jeg ville være sjovt, så skal man have fat i nogen som har tid og lyst til at sætte sig ned og gøre det hele meget mere konkret, og så sælge ideen til urfolket - og man skal regne med et budget som kan leve på, at man måske er 20 eller 30 i begyndelsen som betaler fuldt kontingent - tror jeg. Selv har jeg ikke tid til andet end evt. at være medlem på et tidspunkt, men jeg tror det er den hårde vej man skal gå, hvis man skal skabe en egentlig forening.

vh John

[klaus]

hannover_dk Skrev:Om så halvdelen af vintage ure medlemmer ca 260 eller bare 40 mødtes, så tror jeg ikke man kunne blive enig i ret meget, ud over glæden over ure

Hvis noget sådan skal fungere, så skal nogen (en lille gruppe) enten "stjæle" regler fra en lignende organisation eller sætte sig ned og tænke alt igennem, og så presentere det for en større forsamling, f.eks gennem disse sider.

vh John

du har med sikkerhed ret i det du sir. men for at en håndfuld personer kan lave nogle vedtægter for derefter at præsentere dem herinde, skal der være et grundlag. en tilkendegivelse fra urnørder om det ville være noget de kunne tænke sig at være medlem af.

derfor er mit forslag jo at arrangere et stiftende møde i sammenhæng med det urmøde, jeg har hørt er planlagt i horsens. ved en simpel håndsoprækning kan der afgøres om der er nogle der skal gå videre med idéen. jeg tror, at jeg sagtens kan samle 5-10 urnørder nu, der er villige til at udføre et stykke arbejde, men det er lidt meningsløst, når der ikke er nogen baggrund for det.