Steinhart TRITON Military Bronze

[Claus Tukjær]

Fedt med et ur der prøver en farve der ikke er så brugt. Men det falder ikke i min smag. Så kunne jeg bedre lide dette:

[url]"http://www.ct-watches.dk/solgte-ure/product/679-steinhart-triton-1000-meter" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ct-watches.dk/solgte-ure/pro ... 1000-meter[/url]

[Stensbjerg]

Præcis hvad jeg fik at vide derover da jeg købte min Coste model,
Den røg for præcis det samme som jeg købte det for. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg tager hellere en lille provo end at det hele bliver rygklappere i kø,
Men kan jo også bare lade være at lade sig provoker

Så længe man kan tage det samme som man giver,
Kan man for min skyld give full gas.

[runzuk]

CT-Watches.dk Skrev:Fedt med et ur der prøver en farve der ikke er så brugt. Men det falder ikke i min smag. Så kunne jeg bedre lide dette:

[url]"http://www.ct-watches.dk/solgte-ure/product/679-steinhart-triton-1000-meter" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ct-watches.dk/solgte-ure/pro ... 1000-meter[/url]

Jeg er også mere til den model <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[peterkaa]

runzuk Skrev:Jeg forstår dig faktisk ikke. Jo, jeg kan læse at du bevidst provokerer. Hvorfor mon? Hvorfor er det så svært at lade være med at kommentere på tråde hvis indhold ikke interesserer en? Eksempelvis har jeg ikke været inde i Rolex forummet. Uret har ingen interesse. Så hvorfor skulle jeg så komme med platte udtalelser derinde, eller for den sags skyld andre steder?

Er AXE iøvrigt en dårlig deodorant fordi der sælges mange af dem <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: --> ?

Dette er en debat, det kan ikke være lutter roser.

Axe er dårlig, fordi den er dårlig. Det var nok et dårligt (tøhø) eksempel fra min side.

[Black Seal]

Vi retter lige. "Du synes Axe er dårlig. Du kan ikke svare for os andre. Jeg brugte engang Axe da jeg var barn. Lur mig at de tjener penge, så helt dårligt kan det jo ikke være.

Synes øvrigt, at man generelt skal holde sig fra emner der alligevel ikke interesserer en.

[runzuk]

Black Seal Skrev:Vi retter lige. "Du synes Axe er dårlig. Du kan ikke svare for os andre. Jeg brugte engang Axe da jeg var barn. Lur mig at de tjener penge, så helt dårligt kan det jo ikke være.

Synes øvrigt, at man generelt skal holde sig fra emner der alligevel ikke interesserer en.

<!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->

[Mr. Tick]

Ralle Skrev:Vi taler ikke om investeringer. Jeg bragte kun PAM 382 på bane for at give et billede af, hvor meget man får for sine penge ved at købe Steinhart´et.

Er man passionist, er det i min verden (i hvert fald i første instans) uinteressant at tænke i kroner og øre, så længe ens økonomi hænger sammen, da der netop er tale om en passion og ikke en forretning, hvor man meget gerne skal have sorte tal til at stå på bundlinjen.

Derudover tror jeg ikke ligefrem, at PAM 382 er en god investering, når det koster fra 170k og op.

Ja, PAM 382 er faktisk en god investering, eftersom uret blev solgt nyt for omkring 65.000 kr. En person kan derfor snildt sælge et eksemplar til 110.000-130.000 kr., fordi det er meget eftertragtet blandt samlere.

Desuden vil jeg gerne understrege, at jeg ikke samler på ure for at opnå en profit, hvilket i øvrigt kommer til udtryk i min samling.

[Mikbodsof]

peterkaa Skrev:Hvad med at komme til sagen?
Det er en stor klods med et automatik urværk indeni, skiven er grøn og der er 3 visere.

Axe sælger deodoranter i spandevis hver eneste dag...

Hvad er det jeg skal springe op af stolen over?

Ja ja man kommer da til tænke Panerai

[Henrik A]

Jeg syntes det er en god debat vi har i denne tråd, blot vi holder en god tone og respektere hinanden og vores meninger! Så lad os holde os til ure, og ikke deodoranter, biler eller lignende

Jeg har altid købt mine ure med hjertet, og har aldrig tænkt på om det var en god investering. Jeg køber et bestemt ur fordi det der DET jeg vil have, og fordi dette er min hobby.

Forsat god dag til jer alle <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Black Seal]

Faurschou Skrev:

Ralle Skrev:Vi taler ikke om investeringer. Jeg bragte kun PAM 382 på bane for at give et billede af, hvor meget man får for sine penge ved at købe Steinhart´et.

Er man passionist, er det i min verden (i hvert fald i første instans) uinteressant at tænke i kroner og øre, så længe ens økonomi hænger sammen, da der netop er tale om en passion og ikke en forretning, hvor man meget gerne skal have sorte tal til at stå på bundlinjen.

Derudover tror jeg ikke ligefrem, at PAM 382 er en god investering, når det koster fra 170k og op.

Ja, PAM 382 er faktisk en god investering, eftersom uret blev solgt nyt for omkring 65.000 kr. En person kan derfor snildt sælge et eksemplar til 110.000-130.000 kr., fordi det er meget eftertragtet blandt samlere.

Desuden vil jeg gerne understrege, at jeg ikke samler på ure for at opnå en profit, hvilket i øvrigt kommer til udtryk i min samling.

Problemet er bare at det er umuligt at få fat i til de 65.000 kr. Det er solgt til håndplukkede personer via AD'erne, hvilket jo gør det umuligt at få fingrene i. Derfor ender uret til den høje pris. Blev det kun solgt til dem som gerne ville gå med det, ville prisen ikke nå de 130.000 kr. hvis du spørger mig.

Synes også at have hørt, at der var nogle på ventelisten hos Klarlund til denne model, men blev solgt til en anden