hvad syntes i om det..

[bcmb]

God pointe Rasmus, der handler nok om en del om kulturelt betinget ydmyghed når Seiko ikke er med i den dans.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Stensbjerg]

Japan er vejen frem Nej det GAS i kan tag det!!

Men det hjul som de vil putte en ind kun for at løbe hurtigere hurtigere,
for at kunne betale for deres swiss made ure Ja det ræs bliver uden mig,
så heller finde noget helt andet spændende med en god value for money,
I det lys mener jeg at ure fra Japan bliver meget interresante.

Med hensyn til hvordan kronen køre har de ret på SBDX001 de køre mere stramt end de swiss made jeg har prøvet,
Men jeg vil selv med Seiko brillerne lagt på bordet mener jeg at på SBDB001 er forskellen tæt på udlignet,

Helt enig i at det er fedt at de er total ærlige omkring det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Også her kunne swiss made mærkerne lære noget af Japanerne.

[TimeToWatch.dk]

Hvis man har været i gamet de sidste mange år er det jo ikke nogen hemmelighed at Omegas salgsnet i DK har været alt for stort i forhold til det antal ure de sælger i DK. Lad os sige der sælges 1.000 Omega ure i DK årligt. Hvis det er fordelt på 20 forhandlere er det 50 ure pr sted. Hvert sted skal Omega sikre at deres ure repræsenteres på en måde der matcher urets niveau og ligeledes sikre at aftersale service er i top. Altså en godt servicecenter med de rette værktøjer og maskiner. Desuden vil man selvfølgelig også helst forhandles i butikker med andre finere mærker da det giver butikken et højere niveau. At sælge Omega som eneste fine mærke er ikke godt. Jeg ved stort set ALLE finere mærker kører dette princip.

Jeg ved dette koster MANGE penge at være Omega forhandler og SC og hos Halse har Omega stillet krav til et særligt lukket rum til service og målemaskineri ect. Alt dette for at sikre en høj standard i servicearbejdet. Det mener jeg er ok at stille krav til dette. Om Omegas er for høje aner jeg dog ikke. Forhandlerne er firmaets ansigt udad til og derfor er det ekstremt vigtigt at have 100 % kontrol over det samarbejde og kvaliteten i det arbejde de yder. Her har Omega bare haft ALT for mange forhandlere og kvaliteten og kontrollen for tilfældig desværre. Der er i min bog intet højrøvet i det, men blot en seriøs forretningspolitik for at drive forretningen på bedst mulig måde. Så for mig giver det fin mening at "rydde op" når nu der har været SÅ meget rod i det tidligere.

Nu skal historien hos Uhrmageriet jo også lige ses fra to sider. Kender man bare lidt til miljøet kender man også til de historier der kører. Der er mere i den historie end beliggenhed men det er jo klart de ikke SELV skriver det

/Mads

[Stensbjerg]

Du har sikkert ret Mads,
Men det ændre ikke på det man glemmer at fortælle folk,
Nemlig at alt omkring Omega urene bliver dyrere nu uanset om det er nyt eller gammelt.

Hvis der er noget der mangler at bliver fortalt i denne historie her,
Er det vist ikke første gang det sker i den danske ur andedam.

[Claus Tukjær]

TimeToWatch.dk Skrev:Hvis man har været i gamet de sidste mange år er det jo ikke nogen hemmelighed at Omegas salgsnet i DK har været alt for stort i forhold til det antal ure de sælger i DK. Lad os sige der sælges 1.000 Omega ure i DK årligt. Hvis det er fordelt på 20 forhandlere er det 50 ure pr sted. Hvert sted skal Omega sikre at deres ure repræsenteres på en måde der matcher urets niveau og ligeledes sikre at aftersale service er i top. Altså en godt servicecenter med de rette værktøjer og maskiner. Desuden vil man selvfølgelig også helst forhandles i butikker med andre finere mærker da det giver butikken et højere niveau. At sælge Omega som eneste fine mærke er ikke godt. Jeg ved stort set ALLE finere mærker kører dette princip.

Jeg ved dette koster MANGE penge at være Omega forhandler og SC og hos Halse har Omega stillet krav til et særligt lukket rum til service og målemaskineri ect. Alt dette for at sikre en høj standard i servicearbejdet. Det mener jeg er ok at stille krav til dette. Om Omegas er for høje aner jeg dog ikke. Forhandlerne er firmaets ansigt udad til og derfor er det ekstremt vigtigt at have 100 % kontrol over det samarbejde og kvaliteten i det arbejde de yder. Her har Omega bare haft ALT for mange forhandlere og kvaliteten og kontrollen for tilfældig desværre. Der er i min bog intet højrøvet i det, men blot en seriøs forretningspolitik for at drive forretningen på bedst mulig måde. Så for mig giver det fin mening at "rydde op" når nu der har været SÅ meget rod i det tidligere.

Nu skal historien hos Uhrmageriet jo også lige ses fra to sider. Kender man bare lidt til miljøet kender man også til de historier der kører. Der er mere i den historie end beliggenhed men det er jo klart de ikke SELV skriver det

/Mads

Godt beskrevet og 100 % enig. Dog kender jeg intet til Uhrmageriet.

[stenstrupigen]

Selve beligenheden har ikke direkte noget på sig med Omega krav. Men en dårlig beligenhed giver en dårligere kundestrøm og dermed færre Omegaer solgte. Mange af de butikker, der er ikke sælger Omega mere, solgte 25 - 50 Omegaure om året før krisen. Da krisen satte ind var det tal 5 - 15 ure om året. Sct. Mathias fik solgt 2 Omega ure de sidste 6 måneder af 2008. (10 på hele året så vidt jeg husker).

Færre Omegaure vil blive solgt herhjemme grundet at priserne er steget en del, grundet alle ure snart har co-axl urværker og det koster. I 2008 kostede det billigste herre omega vist nok 10.000 kr. I dag koster det, så vidt jeg ved 20.000 kr. Forskellen ligger hovedsaglig i værket, fra Quartz og til et co-axl. (jeg er ikke engang sikker på at 20.000 kr. kan gøre det).

Men i Østen er det jo sådan at jo dyrere, jo nemmere at det at sælge (stort set).

Mht. Omega service, ja så kræver de jo noget, ikke så meget som Rolex, men de bør også kræve en del. Efter min mening har der været for mange fejl i nye Omegaure. Hovedsageligt urværksproblemer, men også andre problemer, som er sjusk i samlingen af urerne. Omega har nok for travlt. Og dog er Rolex de største masseproducenter af luksusure siges der, men de tjekker tingene temmelig godt. Omega blev ved os kaldt verdens dyreste discountmærke. 15 - 18 % kontantrabater var ikke så svært at få i krisetiden. Før den tid hørte jeg typisk om 10 - 13 %.

[Claus Tukjær]

stenstrupigen Skrev:Efter min mening har der været for mange fejl i nye Omegaure.

Det er jeg slet ikke bekendt med. Tror jeg har haft en fejl på et Omega de sidste 7 år. Og det blev løst på 14 dage hos Swatch Group og på garantien.

[khbk]

TimeToWatch.dk Skrev:Nu skal historien hos Uhrmageriet jo også lige ses fra to sider. Kender man bare lidt til miljøet kender man også til de historier der kører. Der er mere i den historie end beliggenhed men det er jo klart de ikke SELV skriver det

/Mads

Er det det, man kalder "en halvkvædet vise"?
/
Kristen

[Lasse R]

khbk Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:Nu skal historien hos Uhrmageriet jo også lige ses fra to sider. Kender man bare lidt til miljøet kender man også til de historier der kører. Der er mere i den historie end beliggenhed men det er jo klart de ikke SELV skriver det

/Mads

Er det det, man kalder "en halvkvædet vise"?
/
Kristen

Har ingen personlig erfaring med forhandleren, men en hurtig tur omkring Trustpilot.dk ville være nok til at jeg ikke ville handle der.

[baun]

Omega gør en indsats for at markere sig i markedet for finere ure og løfte sig. Ikke fordi de er højrøvede, men for at komme tilbage i den position som de faktisk havde tidligere.

Hvorfor det kalder på kritik er jeg ret uforstående overfor. Jeg ser gerne mærket profileret bedre og bedre. Højere og højere. Omega har investeret i en ret omfattende udvikling af co-axial værker i høj kvalitet og også i en ganske fin in house serie. Det er vel kun naturligt at de ønsker at øge mærkets prestige og brandværdi som logisk følge af dette.

Dertil høre at detail leddet følger med. Både hvad placering, udvalg, image og kvalitet gælder.

At nogen kan få ondt i røven af det er lidt svært at forstå.

Priserne er steget og idag koster et Omega mere end for 10 år siden, men det er jo helt frivilligt om mal vil købe et. Jeg ville ikke give det et nyt kostede og købte derfor et brugt til ca 25 K. Om det er det værd? Ja, f or mig er det vel, ellers havde jeg jo ikke købt det.

Nu har vi gentagne gange hørt Stenstrup nævne at der har været fejl på nye Omegaer og det passer naturligvis med det billede han har omend det måske ikke er 100% opdateret. Når der sælges mange Omegaer vil der også være historier om problemer. So be it.

Jeg placerede mit Hour Vision i winderen for mere end en måned siden og tog det på igår og det passede stadig bortset fra datoen. Ikke så ringe endda.

Vh baun