The Bear pit

[hannover_dk]

KimT Skrev:Du må gerne synes jeg er tøset, det er ok.
Jacob startede en tråd om reklamer herinde, og om hvordan det påvirkede forummet.
Den snak har vi været igennem mange gange i forvejen, så da Jacob bad om at få slettet tråden, valgte jeg at efterkomme det.
Jeg har meget respekt for Jacob, men er træt af at skulle forsvare den måde jeg kører forummet på.
Hvilket resulterede i et (for) hårdt svar til Jacob, som han ikke fortjente.
Disse to ting i samspil, gjorde at jeg følte det var det korrekte at gøre.

Bare lige så folk ved, hvad der snakkes om.

Fair nok - omen rent ud sagt tøset, i et forum at slette noget i en laaaaang tråd fordi en eller anden man kan li ikke bryder som om det man har skrevet. Jeg vil da gerne ha samme tilladelse til at få slettet mine sure svar - NIX - det er censur og ikke noget som helst andet
Hvis du er træt af at forsvare den måde du kører forum på, så er løsningen ikke at slette hele tråde - som du vist ikke brød dig om i andre fora - men det er jo op til dig
vh

[KimT]

Ok, John.
Det var måske forkert at slette tråden, så her er en hurtig opsummering, for dem som gik glip af den.
Stensbjerg startede en tråd om hvorvidt det er ok at prof. sælgere reklamerer og poster billeder i tråde af ure, de har til salg m.m.

Jeg gav Stensbjerg et (for) hårdt svar, da jeg er træt af at retfærdigøre måden jeg har valgt at forummet skal køre på (undskyld til Stensbjerg for det)
Men jeg er bare træt af at den sammen diskussion, kommer op nærmest hver 14 dag. Ja, her er reklamer herinde og det ligges der ikke skjul på.

Claus skrev at han sjældent solgte ure til folk fra forummet - hans primære kunder kender slet ikke til de to fora.

Amehlbye, skrev at han ikke opfattede det som et problem, da han primært brugte denne side til at finde viden om ure, og ikke til at købe ure.

Du skrev noget i stil med at det var for forretningsagtigt og derfor deltog du ikke så meget og at du mente at Claus og Peter selvfølgelig reklamerede.

Så skrev du at jeg blev betalt for det og det var derfor jeg tillod det.

Så skrev jeg at jeg ikke får an krone af Claus. Peter m.fl.

Det troede du ikke rigtig på.

I tråden var der 5 deltagere.....
Stensbjerg
Amehlbye
Claus
Hannover_dk
KimT

Var det ikke nogenlunde det ?

Afslutningsvis, vil jeg gerne endnu engang sige........Ja, der er folk herinde som lever af ure og samtidig deltager aktivt i debatten.
Disse folk kan tydeligt kendes, da de alle har et stort reklamebanner i deres signatur.

[Claus Tukjær]

Selvfølgelig reklamere vi. Tjek evt. banneret her ovenover og i min signatur (men sig det endelig ikke til nogen. Det er nemlig en stor hemmelighed) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men derfor må vi vel gerne deltage herinde? Vi er jo begge ganske troværdige og reelle..... Ellers vil jeg da gerne høre om det. Det tror jeg også at Peter vil....

[hannover_dk]

Jeg skrev ikke et ord om at jeg ikke troede på at du ikke fik penge. Vis gerne det - jeg synes det er forkert at slette hele tråde og ikke bare stoppe dem, men du kan snakke fra nu af og til forevigt, men jeg er 110% sikker på, at når Claus T viser en masse ny indkomne ure, eller Peter H fortæller, at han har netop det ur hjemme i sort skive - så er det ikke rene "service meddelelser" - men salgsfremmende aktiviteter. Om du tjener på annoncer ved jeg ikke, men hvis CT watches får det gratis, så er der sikkert andre der godt ved ha muglilgheden
Det er OK - du vil ha et forum med reklame - men lad være med at dukke dig Kim - det er i øvrigt et flot og velfungerende forum hvis man gir pokker i reklamen og det tror de fleste gør
vh

[jk]

Det er efter min mening ikke en gangbar løsning at lave en "gadedrenge" afdeling.
Den eneste vej frem er en kombination af, at nogle lægger en begrænsning på bruger af bandeord og andre flytter deres tolerancetærskel.

Jens-Kristian

[KimT]

hannover_dk Skrev:Jeg skrev ikke et ord om at jeg ikke troede på at du ikke fik penge.

Fair nok, det har jeg måske misforstået. Men korrekt, jeg har ikke modtaget en krone.

hannover_dk Skrev:..........men jeg er 110% sikker på, at når Claus T viser en masse ny indkomne ure, eller Peter H fortæller, at han har netop det ur hjemme i sort skive - så er det ikke rene "service meddelelser" - men salgsfremmende aktiviteter.

Helt sikkert, men der er jo heller ikke nogen, der har påstået det modsatte. Og det er netop min pointe.
At det er ok, så længe der ikke er tvivl om at vi har med prof. at gøre (læs. banner i signatur m.m.)
Og jeg synes personligt at det er MEGET tydeligt, hvem der er prof. urhandlere.


I virkeligheden er vi måske kun uenige om sletning af tråden, hvor (hvis du læser mit forgående indlæg) jeg faktisk giver dig ret, men jeg kan jo sagtens begå fejl, som alle andre.
Det handlede ikke om at skjule noget, da vi allerede har været omkring det meste her.
Det handlede om en tilbagevendende diskussion, som ER gennembanket mange gange og dermed et ønske fra Stensbjerg om sletning, samt et uhensigtsmæssigt (og tarveligt) svar til ham, fra min side.

[KimT]

jk Skrev:Det er efter min mening ikke en gangbar løsning at lave en "gadedrenge" afdeling.
Den eneste vej frem er en kombination af, at nogle lægger en begrænsning på bruger af bandeord og andre flytter deres tolerancetærskel.

Jens-Kristian

Tak for et brugbart indlæg, som netop er den feedback jeg har brug for.

[Avantismo]

Jeg er heller ikke tilhænger af et "Bear pit".

Det er muligt at skrive / debatere / være uenige med hinanden uden at der går børnehave eller bilgalleri i den.

Tonen på audiclub.dk har feks altid være sober og med respekt for hinanden.

Også selv om folk har været meget uenige.

PS det er urene der er fokuspunkt.

[KimT]

Avantismo Skrev:Det er muligt at skrive / debatere / være uenige med hinanden uden at der går børnehave eller bilgalleri i den.

Ja, det var også det jeg havde satset på fra starten, men det har desværre gang på gang vist sig at være svært
Og det er årsagen til at jeg er nød til at overveje, i hvilken retning forummet skal gå i, ifht. omgangstonen.

Jeg hælder stadig mest til IKKE at oprette et underforum.
Jeg kunne rigtig godt tænke mig at vi alle kunne mødes "på midten" som JK også skriver.
Nogle skal tænke over at tage mere hensyn og andre skal prøve at være mere tolerante.

Men nu må vi se, hvad tiden bringer.

[baun]

KimT Skrev:Fair nok, det har jeg måske misforstået. Men korrekt, jeg har ikke modtaget en krone.
.

Betyder det at alle kan få banner reklamer for 0 kroner eller skyldes det at Claus og du har haft (måske har) et samarbejde om siden - eller?

Jeg mener heller ikke der skal laves en særlig del for "usober sprogbrug". Jeg mener at man på et offentligt forum skal tale pænt til hinanden og bruge et sobert sprog.

Når man er sammen med andre mennesker gælder visse regler. Man bøvser ikke, man prutter ikke, man holder hånden for munden når man hoster. Dette blødes op hvis man kender hinanden meget godt og under private former. På spejderlejr fx. kan der godt være pruttekonkurence og er man sammen med gutterne i omklædningsrummet må man nok også gerne bøvse en Colabøvs, men det er undtagelsen - ikke reglen.

Forum er et offentligt rum og her mener jeg at man opfører sig ordentligt og taler et sobert sprog. Nogen laver (mere eller mindre) private konversationer, hvor grænsen mellem "det offentlige rum" og "omklædningsrummet" udviskes og pludselig tales der til alle som om vi var i samme omklædningsrum efter en god kamp. Men det er vi altså ikke. jeg tror også der er nogen som ikke skelner mellem det talte sprog og det skrevne. Men mon ikke vi alle ved at der er og bør være en ret stor forskel idet man ikke kan opbløde det skrevne sprog med mimik, smil og kropssprog generelt.

Prøv at undlade at bruge smilies. Skriv kun hvad man kan uden smilies (en ganske lærerig øvelse) - og sæt dem så alligevel ind bagefter, hvis du har lyst. Og misforstå mig nu ikke. Jeg skal ikke bestemme hvad du eller andre skal - det er blot en ide til dem der ønsker at blive bedre til at kommunikere skriftligt.

Jeg kan godt lide humor, men jeg bryder mig ikke om når den bliver misbrugt. Humor er et meget stærkt værktøj og rigtig anvendt er det super godt. God humor er når man griner sammen og ikke af nogen. God humor, på et offentligt forum, bør ikke være alt for afh. af underforståede ting og et højt krav til at tilhørene er på meget bølgelængde, for det er man jo ikke med alle på et stort forum. Så længe den er helt godmodig er der dog ikke nogen problemer.

En eller anden stand up komiker (en kvindeelig - jeg husker ikke hvem) sagde fornylig i et radio interview at humor er et meget stærkt magtmiddel fordi "ond humor" rammer præcis dem den var rettet imod - resten forstår det ikke og tror bare det var for sjov. Og den der bliver ramt bliver endnu mere til grin når han eller hun protesterer - for alle de andre forstår ikke "hvad der sker".

Mere tolerante? Nja.... jeg ved ikke. Jeg vil gerne prøve at støtte den linie moderatoren lægger på dette forum og på andre, men omvendt mener jeg også det er relevant at gøre opmærksom på når man føler at sproget bliver for beskidt eller humoren for plat. Det er jo i sidste ende et feedback til skribenten, at i hvert fald nogen ikke synes det er "bare så fedt". Om det skal gøres i en PM eller direkte på forum ved jeg ikke rigtigt.

Hvis moderator finder at jeg for ofte ytrer mig på den måde er det bare at sende en PM så stopper det.

vh Baun