Nyt ur til samlingen.
#21
Kristofferj Skrev:Du må simpelhen ikke kalde det et dress watch, det skær altså i ørene Icon_scared Icon_scared

Kristoffer jeg ved hvad du mener, og nej du har ret (dress watch) er ikke ordet man normalt ville bruge om det ur. Men nu i dag fungerede det som et dress watch, men ved jo godt at vi her snakker om en diver, altså for mig udelukkende en desk diver <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Men igen kan godt høre at det lyder forkert, tak for din rettelse <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hilsen Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#22
Jeg syntes iwc har lavet et ur der er robust nok til at kunne blive brugt under vand, men samtidig så lækkert og flot at det går super til pænt tøj. Jeg syntes bare ikke man kan trække dress hatten ned over det. Jeg vil meget hellere vi bare smider det i kategorien under pisse fede ure! Icon_drool Icon_drool
Svar
#23
Kristofferj Skrev:Jeg syntes iwc har lavet et ur der er robust nok til at kunne blive brugt under vand, men samtidig så lækkert og flot at det går super til pænt tøj. Jeg syntes bare ikke man kan trække dress hatten ned over det. Jeg vil meget hellere vi bare smider det i kategorien under pisse fede ure! Icon_drool Icon_drool


Hov, nu bander du igen, Kristoffer! Icon_e_biggrin1 Icon_e_biggrin1 (joke)

Ja, uret begår sig flot såvel til jakkesæt som jeans og shorts. Lünetten med de gribevenlige takker, som er med til at give ure mere kant ift. en sub kan muligvis være en skjortekiller, tror takkerne hurtigt slider en skjortemanchet i stykker, men det er blot en detalje.

Mvh
Michael
İmage
Svar
#24
Jeg syntes næsten et så fint ur fortjener et band i ny og næ:D
Svar
#25
Det IWC er et af få dykkerure i verden som ikke falder i gennem uanset hvordan du går klædt,
det ur kan simpelhen ikke roses for meget <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Som jeg før har sagt uanset hvad du kigger på leverer det varen Icon_cool

Jeg havde en kort overgang en Sub det ur går også til ALT
og jeg fik ihvertfald svar på hvorfor modellen har den position i urverden som den har,
og jeg mener personlig at 3536eren er up there sammen med Suben <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#26
Kristofferj Skrev:Jeg syntes næsten et så fint ur fortjener et band i ny og næ:D

Enig! Icon_e_biggrin1
İmage
Svar
#27
Hej

Jeg synes at IWC 3536 er et rigtigt toolur, men dog et pænere et af slagsen, og kan sagtens bruges sammen med pænt tøj, eller fritidstøj, men til jakkesæt vil jeg fortrække et dressur. Icon_e_wink

MVH Peter
İmage
Svar
#28
Congratulations Tom great looking watch and so well made <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#29
willy Skrev:Congratulations Tom great looking watch and so well made <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Willy

Thanks Willy, and you are right, it's really good looking and high quality for sure Icon_party

Regards Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#30
Kristofferj Skrev:Hvis du har tid/lyst kan du læse min review af uret, der vil du finde ud af jeg også er meget begejstret!

Jeg håber det er okay med et billed af mit der siger hej:D

İmage

Hej Kristoffer,

Har du ikke dette i høj opløsning? Kunne godt tænke mig det som screensaver Icon_e_biggrin1

Mvh
Michael
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)