How good is a Grand Seiko

[onkeldunkel]

Jeg melder mig i koret, som er enige mht. designet. Jeg ville rigtig gerne kunne lide GS, da konceptet tiltaler mig og jeg godt kan lide lidt anonyme mærker/ure. Med GS bliver det måske bare lidt for anonymt/intetsigende. Det er lidt som med Lexus i starten - der var bare for meget Toyota design (og dele) i de første Lexus modeller. Når det er sagt, så er der enkle GS modeller, som tiltaler mig - jeg kan f.eks. godt lide den BadHamster har pga. den utrolig flotte skive og så kan jeg også godt lide deres Spring Driver diver og deres Explorer II agtige SBGM227.

[Stensbjerg]

Jeg er enig i at design mæssigt spænder GS vidt,
Så der er for enhver smag på den front.

Til gengæld er jeg direkte uenig at man kan kalde dem kedelige,
Særligt hvis man interesser sig for det håndværk det kræver at producere ure rigtigt.

Go

[onkeldunkel]

:-) Når jeg kalder dem kedelige er det pga. designet - jeg er ikke i tvivl om at de håndværksmæssigt er at utrolig høj kvalitet. Her er et tilfældigt udsnit af Chrono24 og sådan ser RIGTIG mange GS modeller ud. Det er det jeg mener med kedeligt. Derudover har du helt sikkert ret i, at jeg skal læse noget mere på lektien og så kommer fascinationen helt sikkert (endnu mere).

[tg]

Jeg synes egentlig deres design med 44gs kassen er ret unik, og slet ikke kedelig. Jeg synes de har et ret gennemført design sprog. Jeg kunne godt være fristet.

Sendt fra min H4113 med Tapatalk

[Miwes]

De er klassiske ure og forstår godt at de for nogle virker lidt "kedelige", men det er vel til man får øje på den indre skønhed eller ??

Det er noget underlig noget, hvor vi har vores forskellige meninger omkring hvordan ure ser ud i forskellige prisklasser og hvad kan man forvente, men er ret sikker på at man skal prøve disse GS'er in reel life, så tror jeg man måske bliver betaget....

[BadHamster]

(17-12-2018, 11:21 PM)Miwes Skrev: ... men er ret sikker på at man skal prøve disse GS'er in reel life, så tror jeg man måske bliver betaget....

Det kan jeg godt skrive under på Jeg havde kig på GS før jeg købte mit, men ikke rigtig sådan “jeg er klar på at købe et”... Da jeg så så det i virkeligheden, så blev jeg solgt...

Jeg har jo vist masser af billeder af det herinde før, men bær over med mig for her er et udpluk







Som man kan se så skifter skivens farve meget ift. lys og det er fedt at når man kommer endnu tættere på så dukker der bare flere og flere detaljer op

[Stenstrup]

Og dem jeg fik taget af 3 forskellige GS igennem mine hænder.

[Miwes]

Sikke detaljer....lækkert

Ps. den bronze-brune skive er bare så smuk.

[willy]

(17-12-2018, 11:55 PM)BadHamster Skrev:

(17-12-2018, 11:21 PM)Miwes Skrev: ... men er ret sikker på at man skal prøve disse GS'er in reel life, så tror jeg man måske bliver betaget....

Det kan jeg godt skrive under på Jeg havde kig på GS før jeg købte mit, men ikke rigtig sådan “jeg er klar på at købe et”..

A very beautiful Dial.

[Stoffer]

Jeg synes problemet med GS er at det langt hen af vejen ligner et Seiko Presage... derfor jeg bl.a. ikke vil smide "Rolex"-penge efter ét. Jeg anderkender at GS er milevidt i kval fra et alm. Seiko men stadig....

MEN med det sagt så kunne jeg da sagtens se mig selv med et SBGJ217