Lemania
#11
Et superflot urværk men desværre har det været i hænderne på en klamhugger der ikke kan finde ud af at vedligeholde sit værktøj og bruge den rigtige størrelse skruetrækker. Ikke nogen pryd for urmagerstanden  Icon_head
P.N.
(06-09-2016, 11:08 PM)longbear Skrev: Hej. Tak for billederne. Jeg gætter på at der sidder et værk fra Lemania 3000-familien indeni - 3300 for at være præcis, som er det eneste i den familie med dato. Endnu et gæt er at det er 14k guld double og  ca 35mm bredt uden kronen. Årgang ca midt 50'erne.
Hvis guldet er intakt kan det vel egentligt blive et fint dameur, og hvis alle dele er intakte koster service ikke en bondegård når der blot er tale om optræk med dato. Jeg tror det godt kan betale sig. De "herboende" urmagere kan måske kaste lys over om det er muligt at få stumper til cal.3000 serien?

/L

cal. 3000 uden dato. Kilde watchguy
İmage
[-]
  • Lars
Svar
#12
(08-09-2016, 10:31 AM)P.N. Skrev: Et superflot urværk men desværre har det været i hænderne på en klamhugger der ikke kan finde ud af at vedligeholde sit værktøj og bruge den rigtige størrelse skruetrækker. Ikke nogen pryd for urmagerstanden  Icon_head
P.N.

Per - kunne du ikke på billedet udpege hvad problemerne er og måske også reflekterer over om det er resultatet af een urmagers manglende kunnen, eller om det kunne være resultatet af mange besøg hos urmagere med alm. kunnen i 50 til 80'erne . Værket er jo nok 50-60 år gammelt og en alm. Lemania har vel aldrig fået lige så meget opmærksomhed som de store mærker hverken af urmager eller af ejer.
Svar
#13
Ikke for at stjæle, men kig på skruekærvene. Der er nogle stykker der ikke har en fin ren kærv.
Resultat af for tynde skruetrækker-klinger...
Så kan kun give Per ret.... Icon_head
Mvh
Lars
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900

Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/

Mvh
Lars

Svar
#14
jep det kan jeg godt se - og er det så helt usædvanligt på et 60 år gammelt værk i denne prisklasse - og ville du f.eks. skifte skruer hvis du fik et sådant ur til rep?
Svar
#15
Generelt vil jeg sige at ligegodt hvor mange gange der er lavet service bør man ikke kunne se på f.eks. skruerne at de har været afmonteret, det ses tydeligt på kærven, at værktøjet der er brugt ikke har den standard der kan forventes af en faglært urmager. Det er en selvfølge for mig at bruge den skruetrækker der passer i størrelse og at den er skarp og ny-slebet. Et "almindeligt" Lemania kræver den samme opmærksomhed som et hvilken som helst andet ur. Der er selvfølgelig forskel på hvor meget man kan forlange af gangnøjagtighed og hvor meget tid der bruges på f.eks. dynamisk afvejning i 6 positioner på et ur hvis kvalitet ikke kan leve op til indsatsen men det retfærdiggør ikke at uret mishandles. For mig giver det et samlet indtryk af sjusk og at springe over hvor gærdet er lavest og efterlader ikke et indtryk af gedigent håndværk.
P.N.
[-]
  • Lars
Svar
#16
Hi, hi, til stor morskab for Hr Dr. H.
Icon_+1
Undskyld Dr. H. kunne ikke lade være når nu chancen bød sig. Og ja det er rent internt sort snak for ikke indviede, og undskyld til dem.... Icon_blink
Mvh
Lars
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900

Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/

Mvh
Lars

Svar
#17
(09-09-2016, 09:23 AM)Lars Skrev: Hi, hi, til stor morskab for Hr Dr. H.
Icon_+1
Undskyld Dr. H. kunne ikke lade være når nu chancen bød sig. Og ja det er rent internt sort snak for ikke indviede, og undskyld til dem.... Icon_blink
Mvh
Lars

Og hvem er Dr. H så Icon_study
P.N.

(08-09-2016, 11:50 PM)longbear Skrev: jep det kan jeg godt se - og er det så helt usædvanligt på et 60 år gammelt værk i denne prisklasse - og ville du f.eks. skifte skruer hvis du fik et sådant ur til rep?

Desværre er det ikke usædvanligt, men det har ikke noget med urets alder at gøre men udelukkende om urmagerens evner. Der vil ikke blive skiftet skruer fordi ingen vil betale for andres sjusk.
P.N.
Svar
#18
Super tak.

Lad os håbe at Mette har et eksemplar uden smaskede skruer, og som er i ok stand. At det kunne gå da det blev fundet er et plus.

værkbilledet var iøvrigt kun til visuel reference, og ikke OPs eller et resultat af watchguys reparation, skruerne så sådan ud da han modtog det.
Svar
#19
(08-09-2016, 11:50 PM)longbear Skrev: jep det kan jeg godt se - og er det så helt usædvanligt på et 60 år gammelt værk i denne prisklasse - og ville du f.eks. skifte skruer hvis du fik et sådant ur til rep?

I dette tilfælde ville jeg nok overveje om skruerne ikke bare kunne poleres op igen. Og ja det vil tage nok nogle få hundrede dele mm af højden, men hvad er så værst en ødelagt kærv eller fire hundrede dele mm for kort skrue?

#Per. Dr. H. ved hvem der omtales.... Icon_e_biggrin1

Mvh
Lars
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900

Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/

Mvh
Lars

Svar
#20
(10-09-2016, 08:10 AM)Lars Skrev:
(08-09-2016, 11:50 PM)longbear Skrev: jep det kan jeg godt se - og er det så helt usædvanligt på et 60 år gammelt værk i denne prisklasse - og ville du f.eks. skifte skruer hvis du fik et sådant ur til rep?

I dette tilfælde ville jeg nok overveje om skruerne ikke bare kunne poleres op igen. Og ja det vil tage nok nogle få hundrede dele mm af højden, men hvad er så værst en ødelagt kærv eller fire hundrede dele mm for kort skrue?

#Per. Dr. H. ved hvem der omtales.... Icon_e_biggrin1

Mvh
Lars

Mon ikke du skal give et tilbud før du går igang med polerings-projektet. Det er nok ikke et problem med højden og man kan jo også bare fræse kærven dybere  Icon_e_confused
P.N.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)