Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
(22-12-2015, 09:54 PM)Stensbjerg Skrev: Ingen præstere som Seiko i urverden,
uanset hvilke parameter man måler efter, ingen. 
Hmmmmm. Ikke helt enig. Jeg er opvokset med Rolex som det ypperste. Det, folk (og medier) talte om urmæssigt, når det skulle være det ypperste. Jeg er bekendt med, at det er en social konstruktion, som ikke (nødvendigvis) er forankret i objektive fakta. Jeg indrømmer gerne, at denne kulturelle position stadig har indflydelse på mit syn på Rolex. Når jeg køber Rolex, køber jeg mig også ind i denne konstruktion. Realiserer en drengedrøm. Bevidst såvel som ubevist. Dette parameter kan Seiko aldrig gamle op med...
God weekenden inden så længe.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 7,772
Tråde: 359
Modtaget Likes: 2,314 i 1,309 svar
Givet Likes: 1,717
Tilmeldt: Dec 2011
det er en Holding/ synspunkt
Men kan så sige at med nogle Seiko ure,
Forlanger man at øjne der kigge har noget viden for at forstå hvad de kigger på.
Hvor Man med et Rolex når ud til mange flere,
Med et signal om overskud, så skal man bare beslutte hvad man er til.
Selv er jeg ikke i tvivl.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg oplever ofte at folk se ned på Grand Seiko, hvilket jo blot betyder at man ikke har sat sig ind i mærket og dets kvaliteter. De urmagere jeg kender, har sjældent set noget finere, og da slet ikke fra Rolex.
•
