Kan mit sub tåle 10cm dyb pool? :-)
#11
Tak igen, 
jeg er helt sikker på det er det helt rigtige ur for mig. Der er naturligvis delte meninger om det skal være med eller uden "date", men jeg har aldrig rigtigt været oppe på den store klinge med "kyklopen", og synes netop "no date" har et mere enkelt og klassisk udtryk. 

Tak for vejledningen begge to...

Kim: det skal helt sikkert testes jævnligt på din opfordring, tak.

Klaus: hehe… det kommer med i poolen, og så ender det nok også med en "tryktest" i drinken fra poolbaren :-)



Mvh mig.

Rolex 114060 classic
Svar
#12
Hej igen,

Nu synes jeg det er blevet lidt interessant, for efter at have båret/sovet med det i næsten et døgn, har det tabt over tre minutter. Jeg har efterfølgende trukket det op og stillet tiden. Efter ca. tre timer har det yderligere tabt ca 15 sek. Icon_e_confused Icon_e_confused Icon_e_confused

Så kommer mit spørgsmål - har jeg trukket det korrekt op eller der andet jeg har overset?
Jeg løsner kronen til det hopper ud af første hak/position (uret går stadig), derefter trækker jeg det op med ca 20-30 tag ved at dreje kronen opad som ved et hvilket som helst ur, og drejer kronen tilbage og fast.

Hjælp!!!

Rolex 114060 classic
Svar
#13
(30-06-2015, 06:09 PM)ohmymega Skrev: Hej igen,

Nu synes jeg det er blevet lidt interessant, for efter at have båret/sovet med det i næsten et døgn, har det tabt over tre minutter. Jeg har efterfølgende trukket det op og stillet tiden. Efter ca. tre timer har det yderligere tabt ca 15 sek. Icon_e_confused  Icon_e_confused  Icon_e_confused

Så kommer mit spørgsmål - har jeg trukket det korrekt op eller der andet jeg har overset?
Jeg løsner kronen til det hopper ud af første hak/position (uret går stadig), derefter trækker jeg det op med ca 20-30 tag ved at dreje kronen opad som ved et hvilket som helst ur, og drejer kronen tilbage og fast.

Hjælp!!!

Jeg har netop testet tiden igen, og tidstabet på 11/2 (halvanden time) er præcis 30 sek. !!!????

Rolex 114060 classic
Svar
#14
Det lyder mystisk, men et eller andet er ikke i orden. Til urmageren med det......
Svar
#15
(30-06-2015, 09:01 PM)KimT Skrev: Det lyder mystisk, men et eller andet er ikke i orden. Til urmageren med det......

tilbage til Klarlund :-)

Rolex 114060 classic
Svar
#16
Jep.
Svar
#17
Jeg har siden i går, løbende fulgt udviklingen på mit tidstab. det ligger mellem14-15 sek i timen !!

Det som jeg virkelig undres over(som uvidende), hvordan kan et 50k nyt ur, have sådan en "fejl" (af mangel på bedre udtryk).!!??
jeg ved der kan være fejl på mange ting som man kunne sammenligne det med, men det svarer vel lidt til at en ny Mercedes der ruller ned af samlebåndet ikke kan køre.

Forventer jeg for meget? Icon_+1

...og en ting mere...
Har det noget at sige at der allerede nu skal åbnes for urværket, mht. holdbarhed, risiko, værdi, andet?!

Jeg håber nogle af jer geegs vil hjælpe lidt igen :-)

Rolex 114060 classic
Svar
#18
Klarlund har et ret godt service ry, så jeg tror ikke at du løber nogen risiko Icon_smil

Men nej, jeg syntes ikke at du forventer for meget af et helt nyt ur Icon_blink Men man kan nok være uheldig med mandags-modeller inden for alle brancher...
Mvh Danny  Icon_smil
Svar
#19
(01-07-2015, 01:48 PM)BadHamster Skrev: Klarlund har et ret godt service ry, så jeg tror ikke at du løber nogen risiko Icon_smil

Men nej, jeg syntes ikke at du forventer for meget af et helt nyt ur Icon_blink Men man kan nok være uheldig med mandags-modeller inden for alle brancher...

det røg til Klarlund i dag, og beskeden var "jo, den er helt gal" efter det var blevet "målt". får dommen i morgen!
kan man forlange et nyt ur?

Rolex 114060 classic
Svar
#20
Mht. dansk forbrugerlov, så mener jeg at huske at de har 3 forsøg på at udbedre fejlen og derefter kan du kræve handelen ophævet eller en ny vare...
Mvh Danny  Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)