Hårdt presset

[Stenstrup]

PETERSEN Skrev:""Prisen"" for de 80 timers gangreserve er en lidt "hakkende" gang på sekundvisen, som følge af den lavere frekvens. Det er synligt, og hvis man syntes at sekundviseren bare skal køre helt glat rundt, skal man gå uden om disse ure.
Jeg er glad for den lange gangreserve, da jeg tit ikke går med ur i weekenden. Jeg lægger det, når jeg kommer hjem fredag over middag, og tager det ikke på ingen før mandag morgen, og så er det fedt ikke at skulle stille tid og dato igen.

PETERSEN Skrev:""Prisen"" for de 80 timers gangreserve er en lidt "hakkende" gang på sekundvisen, som følge af den lavere frekvens. Det er synligt, og hvis man syntes at sekundviseren bare skal køre helt glat rundt, skal man gå uden om disse ure.
Jeg er glad for den lange gangreserve, da jeg tit ikke går med ur i weekenden. Jeg lægger det, når jeg kommer hjem fredag over middag, og tager det ikke på ingen før mandag morgen, og så er det fedt ikke at skulle stille tid og dato igen.

Perfekt.

Hvad frekvens går uret med ?

[Petersen]

""The Powermatic 80 is equipped with ETA’s newest movement, caliber C07.111, which is an evolution of the ETA 2824. At 80-hours, the power reserve is approximately twice as long as the 2824.

To achieve such an impressive power reserve, ETA engineers made of number of improvements. They were able to save energy by reducing the operating frequency from 4 to 3Hz (28,800 vph to 21,600 vph). Additionally, the use of a high-performance synthetic material (likely silicon) for the escapement also allows friction to be reduced, thus wasting less power. Furthermore, a reduction of the diameter of the barrel-arbor’s core made it possible to lengthen the mainspring, thereby allowing for an increased power reserve. ""

[Stenstrup]

Meget fornemt

[RunesS_phpbb3_import15750]

Ang. reguleringen, så ligner det et helt almindelig eschappement, uden rokker til regulering. Man ændrer så reguleringen ved at ændrer vægtfordelingen på balancehjulet, som så mange andre gør det...
Når de så nævner laser, er det formentlig mere marketing end noget andet, da alt regulering, hvor man optisk måler bevægelsen af balancen, sker ved hjælp af laser. Men skriver man det på den måde, kan man få det til at lyde super high tech.

[Stenstrup]

Ha,ha.

Ja, jeg tænkte også på om de gav det en læserstråle og så var det regulret uden at røre ved det overhovedet. Det var vidst nok en være røverhistorie <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men uanset hvad er det godt med 80 timers powerreserve, og det er det vigtigste.

[Petersen]

RunesS Skrev:Ang. reguleringen, så ligner det et helt almindelig eschappement, uden rokker til regulering. Man ændrer så reguleringen ved at ændrer vægtfordelingen på balancehjulet, som så mange andre gør det...
Når de så nævner laser, er det formentlig mere marketing end noget andet, da alt regulering, hvor man optisk måler bevægelsen af balancen, sker ved hjælp af laser. Men skriver man det på den måde, kan man få det til at lyde super high tech.

Tak for info - ja sådan kan man lade sig besnakke ind i mellem af smarte marketing afdelinger og tekstforfattere.
Så hvis man skærer salgsgassen af, så har de sænket frekvensen (er det ikke et gammelt trick?) og sat en større/længere fjeder i, puttet noget kunststof ind, og sparet en stump væk?

Jeg er dog stadig super glad for en fin stilren (ikke overbroderet med krimskrams) præcis, og gedigen klokke der sidder godt på armen. Så får vi se hvor længe det holder i dagligt brug...

[Petersen]

Har nu gået med uret hver dag i en uge, og holdt op mod vores radiostyrede køkkenur holder det tiden inden for 30 sek. Jeg er godt tilfreds - det er rigelig præcision til mig.
Nu får vi så se om det kan ligge weekenden over og stadig tikke mandag morgen. Sidste weekend kunne jeg naturligvis ikke holde fingrene fra det

[Stenstrup]

Jeg kan godt forstå at det var svært at lade den ligge weekenden over.

Lad os se hvordan den går på mandag. Prøv at lade den ligge i samme stilling i 48 timer og se hvor meget den har vundet i tid.

[Petersen]

Efter at have ligget fra fredag kl 15 til mandag morgen kl. 07:30 er uret stadig inden for 30 sekunder. Jeg er imponeret.
Uret har ligget urørt med skiven nedad i 74½ time og er stadig på tiden +/- 30 sek, som er det nøjagtigste jeg har mulighed for at måle i forhold til.
Det må siges at være godkendt.

[Stenstrup]

Det er godkendt