Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Miwes Skrev:Stinger Skrev:Her er en køber som har et ét og får det ombyttet:
[url]"http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-lounge/panerai/198046-399-aus-stainless-steeel/?s=0d69b651975ce74b87a3252c2f3e863b821e1307" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watc ... 3b821e1307[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Skulle man egentlig beholde sådan en stavefejl og kunne den gå hen og blive ekstra meget værd, eller hænger man på den fordi det i så fald kunne være et kopi-ur...
Vh. Michael
Jeg ville utvivlsomt beholde uret. "Fejlfri" modeller kan i lige så høj grad blive mistænkt for at være
fake IMO.
•
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
Jeg ville ikke eje det, om det så mangedoblede sin værdi.
Det ville konstant minde mig om hvor ligeglade og skødesløse Panerai er med deres kvalitetskontrol. De har redet på en salgsbølje siden deres ure blev moderne i 90'erne som store popure, men de har i mine øjne endnu ikke opnået status af et seriøst horologisk mærke. Eneste grund til at de er med i "toppen" er at de tjener penge, men på urmagerkunst, design og innovation er det de fleste mærker underlegne.
Historier som denne bekræfter dette. Der er altså for meget sjusk og kinakvalitet (og produktion!) over dem.
Jeg har haft MANGE Panerais, men ser i dag på dem med lidt andre øjne. Alle urmærker er en pengemaskine, men flere af de store prøver da i det mindste at forny og udvikle deres produktion. Panerai udgiver stadigvæk den version på version af deres 2 eneste småændrede urkasser. Et minimalt forandret skivelayout og et nyt materiale (som smuldrede) hist og her, men det er altså ikke nok mere. (Hvis de så bare havde 100% styr på Rad og Lum modellerne, men det er som om at de ikke orker at lægge kærlig i dem mere)
Hvis de fortsætter i denne stil, så vil der om 25 år være 1000 versioner af Luminor og Radiomir som ingen lægmand vil kunne kende forskel på.
•
Svar: 204
Tråde: 47
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2013
Stinger Skrev:Jeg ville ikke eje det, om det så mangedoblede sin værdi.
Det ville konstant minde mig om hvor ligeglade og skødesløse Panerai er med deres kvalitetskontrol. De har redet på en salgsbølje siden deres ure blev moderne i 90'erne som store popure, men de har i mine øjne endnu ikke opnået status af et seriøst horologisk mærke. Eneste grund til at de er med i "toppen" er at de tjener penge, men på urmagerkunst, design og innovation er det de fleste mærker ...............
Nååååeeehhh du fik vist ikke en 360’er.......!
•
Svar: 204
Tråde: 47
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2013
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Stinger Skrev:Jeg ville ikke eje det, om det så mangedoblede sin værdi.
Det ville konstant minde mig om hvor ligeglade og skødesløse Panerai er med deres kvalitetskontrol. De har redet på en salgsbølje siden deres ure blev moderne i 90'erne som store popure, men de har i mine øjne endnu ikke opnået status af et seriøst horologisk mærke. Eneste grund til at de er med i "toppen" er at de tjener penge, men på urmagerkunst, design og innovation er det de fleste mærker ...............
Nååååeeehhh du fik vist ikke en 360’er.......!

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Nej DET gjorde jeg ikke!
For jeg forsøgte ikke at købe den. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Den model er i mine øjne meget overhyped og adskiller sig jo ikke rigtig fra de mange andre modeller.
Jeg tog blot det eksempel med for at understrege den dårlige koordinering fra Panerais side og den dårlige stemning og omdømme som mærket desværre bliver ved med at raske rundt i.
•
Svar: 4,199
Tråde: 300
Modtaget Likes: 603 i 381 svar
Givet Likes: 562
Tilmeldt: Dec 2011
Funny i have been saying this about Panerai for years . Nice to see the penny is finally dropping for others . I hope AP and Panerai Fuck up their markets for so called limited editions for ever . It as all just been one big marketing hype that other brands have also missused . And i think it is a great pity to see once great and respected brands sinking so low . But then Greed is the magic word in the watch trade today for some brands . Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk
•
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
Min tidligere post og debat om mærkets afsporing, manglende kvalitet, manglende interesse for kunderne samt overproduktion har vist sig at være delt af mange.
I de seneste dage har Paneristi (som ellers var ved at blive et meget stille forum) haft en stor og spændende debat hvor mange af de HELT tunge samlere klager deres nød over mærkets enorme diskurs fra et tilnærmeligt og rart firma med få lækre modeller med historiske vingesus til en masseproduktion af ligegyldige og ens "limited editions" (som lige får ordet "vintage" trykt på kassen) med kvalitetsproblemer og mangel på fornyelse.
Mange af de gode tråde er slettet da sindene kom i kog. Men det er ret spændende læsning og det går op for en at Panerai måske har dummet sig mere end man aner når selv de mest hardcore fans tager afstand. Der tales om, at flere livstidssamlere er begyndt at sælge ud.
•
Svar: 4,199
Tråde: 300
Modtaget Likes: 603 i 381 svar
Givet Likes: 562
Tilmeldt: Dec 2011
Stinger Skrev:Min tidligere post og debat om mærkets afsporing, manglende kvalitet, manglende interesse for kunderne samt overproduktion har vist sig at være delt af mange.
I de seneste dage har Paneristi (som ellers var ved at blive et meget stille forum) haft en stor og spændende debat hvor mange af de HELT tunge samlere klager deres nød over mærkets enorme diskurs fra et tilnærmeligt og rart firma med få lækre modeller med historiske vingesus til en masseproduktion af ligegyldige og ens "limited editions" (som lige får ordet "vintage" trykt på kassen) med kvalitetsproblemer og mangel på fornyelse.
Mange af de gode tråde er slettet da sindene kom i kog. Men det er ret spændende læsning og det går op for en at Panerai måske har dummet sig mere end man aner når selv de mest hardcore fans tager afstand. Der tales om, at flere livstidssamlere er begyndt at sælge ud.
Citat:
It makes me sad to see once great and respected brands selling out of their great tradition for watchmaking handwork and quality . But unfortunatly we see it more and more , when these brands are controlled by people who think only of profit . But be sure of one thing , they can only fool the general public who know nothing about watches . But reputations are made by satisfying collectors and experts . They seem to be forgetting this fact .
Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk
•
Svar: 36
Tråde: 11
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2013
Det er Compagnie Financière Richemont SA der står bag Panerai. Med deres portefølge er det underlig, at de lader mærket forfalde på den måde.
Det samme er ved at ske hos Hasselblad efter Ventizz Capital Partners overtog. Nu forsøger man, at sælge et 1000 USD Sony kamera for 7000 USD.
Det få formodentlig proffesionele fotografer til at flygte over til Phase One. ( "Vi" kipper lidt med flaget ).
Panerai samlere kan forsøge lykken hos engelske Schofield.
•