Omega 2254.50 eller 2200.50

[gmt-geek]

Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!

Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!

Vh. Jon

[willy]

gmt-geek Skrev:Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!

Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!

Vh. Jon

Yes indeed a well made watch . Are you giving up on vintage ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[Kristofferj]

Man kan vel godt nyde både unge og gamle ure. Lidt som med kvinder, ik Rodney? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[gmt-geek]

willy Skrev:

gmt-geek Skrev:Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!

Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!

Vh. Jon

Yes indeed a well made watch . Are you giving up on vintage ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

nej jeg slipper aldrig vintage willy - glem det!

jeg har jo også en del nyere ure du ved!

Jeg vil til enhver tid tage en af mine ck2913ere frem for den her PO cal. 8500 - og desuden går der også mere en af de nye på den gamle! - godt man har et par stykker !!

vh. Jon

[willy]

gmt-geek Skrev:

willy Skrev:

gmt-geek Skrev:Jeg har også haft begge ure og jeg har klart stemt på 2254'eren!

Dog har jeg lige landet en sprit ny PO cal. 8500 - 232.32.46.21.01.003 - og den spiller altså bare 100 gange bedre end nogle af de tidligere der IKKE er vintage!!

Vh. Jon

Yes indeed a well made watch . Are you giving up on vintage ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

nej jeg slipper aldrig vintage willy - glem det!

jeg har jo også en del nyere ure du ved!

Jeg vil til enhver tid tage en af mine ck2913ere frem for den her PO cal. 8500 - og desuden går der også mere en af de nye på den gamle! - godt man har et par stykker !!

vh. Jon

A couple is a bit of an understatement coming from you <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[bcmb]

Udelukkende af udseendemæssige grunde ville jeg vælge PO'en. Synes ikke der findes noget mere elegant udseende end PO'en.

SMP'en synes jeg faktisk nærmest er uattraktiv.