Kan vi også lægge en Rolex kabale?
#11
Gav 23k, og det kan man vist ikke finde dem til i dag..... Og tænk sig at jeg købte en spritny til kr. 22.500 i slutningen af august 2008. Det skulle jeg nok have beholdt Icon_cool

Der er også stifthuller, er det så også et frankenwatch <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
Svar
#12
Ja man skulle nok have hamstret lidt flere Rolex på det tidspunkt.

Tænk engang for kun 2-3 år siden kunne man stadig købe en komplet sub for under 20.000 Icon_e_wink
Mywatch.dk
Bjarne Vork
Svar
#13
Bjarne Skrev:
Tukjær Skrev:'08

İmage

Troede faktisk at alle sub modellerne holdt med stifthuller i kassen 2004-2005, og denne 14060 er med rolex-rolex i inderkrans som kom 2006-2007, hvornår holdt Rolex med stifthuller i denne model Icon_question

Er det en der har ligget længe på lager Icon_question

Havde ikke gættet på at det var muligt at finde en sub med både stifthuller og den nye inderkrans.

Alle 14060 modeller har synlige stiftehuller, også dem som de laver i dag, altså 14060M.
Mvh. Micki - DREAMWATCH
Svar
#14
Tukjær Skrev:Gav 23k, og det kan man vist ikke finde dem til i dag..... Og tænk sig at jeg købte en spritny til kr. 22.500 i slutningen af august 2008. Det skulle jeg nok have beholdt Icon_cool

Selvfølgelig skulle du da ikke have beholdt dem. De kan jo let handles en gang om året i perioden og så kan du jo tjene lidt hver gang. Det er meget bedre end hvis folk bare købte eet ur og beholdt det Icon_mrgreen

vh baun
Svar
#15
Er det for sent at byde ind med 2012 wildcard'et??

Anyways, her er et par hurtige billeder af en 2012 Explorer II:
MVH Jesper
Svar
#16
Tukjær Skrev:Gav 23k, og det kan man vist ikke finde dem til i dag..... Og tænk sig at jeg købte en spritny til kr. 22.500 i slutningen af august 2008. Det skulle jeg nok have beholdt Icon_cool

Kender fornemmelsen Claus. Har selv været på denne vogn med en 14060M årgang 2008 som jeg solgte Icon_rolleyes

Men nu er vi vist nået til årgang 2006 og der har jeg min 16710 GMT Master II:

Mener det er en D-serie, men ihvertfald fra år 2006 kan jeg huske:

İmage
vh Hans Henrik
Svar
#17
JJG Skrev:Er det for sent at byde ind med 2012 wildcard'et??

Anyways, her er et par hurtige billeder af en 2012 Explorer II:

Selvfølgeligt skal den da med, ellers mangler vi den i serien Icon_cool

Tillykke med nyerhvervelsen
Mywatch.dk
Bjarne Vork
Svar
#18
watchfreak2003 Skrev:
Bjarne Skrev:İmage
For ikke at få blandet to forskellig Rolex modeller sammen, så er ”øgenavnet” på den viste 116610LV ”HULK” &
øgenavnet på den udgåede 16610LV ”KERMIT”.

Så må den blå jo helt oplagt være en smølf, eller hvad Icon_cool
Mywatch.dk
Bjarne Vork
Svar
#19
Næste Rolex må så skulle være fra 2005, jeg vælger at tage en lidt anden model i sportsure, Rolex Daytona Oyster Perpetual automatic, COSC certificeret, ref. 116523 i guld / stål.

Denne her er fra juli 2005, også et lækkert ur til alle typer brug fra dress til sport, dog ikke det mest velegnede til dykning Icon_e_wink .

İmage
Mywatch.dk
Bjarne Vork
Svar
#20
watchfreak2003 Skrev:hvis altså vores Amerikanske
Rolex venner ved hvad en Smølf er – ellers går den jo ikke ;-]
Det tror jeg faktisk de gør Smurf - og Smurf-village er vist rimeligt med selv derovre underligt nok Icon_e_biggrin
De er vist faktisk belgiske, og så kan Rolex jo lige tænke over den til det fransksprogede marked: Les Schtroumpfs hedder de der - Rolex les Schtroumpfs - hmmmmm
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)