Faurschou Skrev:Kim T Skrev:Men der ingen tvivl om at det er MEGET mere behageligt på armen end AP´en.
Uddyb gerne. 
Alt imens jeg havde og gik med ROO´en, synes jeg det var helt fint.
Jeg kunne hele tiden mærke uret på armen, hvilket jeg godt kunne lide.
Men i bagkundskabens lys, var foldespændet ikke super mht. komfort.
Jeg er mest vant til store ure, så det var ikke et egentlig issue, at uret var lidt toptungt.....men så alligevel.
Derudover havde uret også tendens til at "flytte" lidt rundt på håndleddet på en uheldig måde.
Når man så får et ur som Daytona´en på, lige efter at have gået med ROO´en i et stykke tid, så er der virkelig forskel.
Man mærker nærmest ikke det er der

(forestil dig så lige, at gå med et vintage Omega <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Husk at her taler vi om et ROO på rem, og ikke et RO.
Jeg har flere gange prøvet et RO på lænke, og der var komforten absolut i top.
Faktisk tror jeg ikke jeg har prøvet en bedre lænke, end den på et RO 15202.
Mht. Diveren, så tror jeg det er noget helt andet, idet remmen og spændet er anderledes.
Jeg har ikke prøvet en Diver, så jeg ved det faktisk ikke.
Afslutningsvis skal jeg lige sige at det selvfølgelig ikke er så slemt, som det lyder.
Måske er det bare "nyt ur rusen" der taler, men det var bare mine første tanker, efter at gået med Daytona´en i lidt tid.
Jeg skal nok komme med lidt mere uddybende kommentarer, efter nogen tid, hvis det har interesse
Mht. størrelsen, så er der her et billede, som bedre viser den reelle størrelse, end det første billede i tråden.
Og så for ikke at blive alt for glad for mindre ure, så fik jeg også lige hentet dette