Hjælp til køb af Rolex 14060m
#11
Hej

Lige en lille sidebemærkning, med hensyn til Dankort betaling, er butikken kun sikret 4000 kroner hvis der ikke er dækning på kontoen, og dankort er som at betragte som kontant betaling, det er et creditcard ikke, da butikken så skal af med procenter til kreditkortselskabet.

MVH Peter
İmage
Svar
#12
megholm Skrev:
Pelz Skrev:
megholm Skrev:Et enkelt spørgsmål, som muligvis er ret dumt, men når i siger kontant mener i så at man skal betale i kontanter og ikke med kort? Eller mener i bare at det ikke er på lån? Jeg har jo pengene, men har ikke så meget lyst til at gå rundt med 30 tusind på lommen...

VISA/Dankort er også kontant betaling Icon_e_smile

Ja, jeg tænkte jo nok at det ville fremkalde et smil eller to, men er det ikke noget med at butikkerne skal ringe til banken og tjekke saldoen når det er over et vist beløb? Og kan de gøre det uden for normal åbningstid? Jeg er alligevel afsløret som som novice, så kan jeg ligeså godt spørge om det hele, hehe...


Jeg købte en Passat ( en bil Icon_e_wink ) og der kørte jeg dankortet igennem... bare på beløbet tak, 300.000kr.
Denne fremgangsmåde har jeg brugt med de sidste tre biler og der har ikke været nogen opkald til banken først.
Mvh
Guru13

____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Svar
#13
guru13 Skrev:Jeg købte en Passat ( en bil Icon_e_wink ) og der kørte jeg dankortet igennem... bare på beløbet tak, 300.000kr.
Denne fremgangsmåde har jeg brugt med de sidste tre biler og der har ikke været nogen opkald til banken først.

Jeg ved da godt hvad en Passat er, din tosse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hmm, måske er det fordi jeg var så ung eller osse så jeg måske bare ikke præsentabel nok ud (?) men under alle omstændigheder ringede de altså og tjekkede sidst jeg smed svesken på disken derinde. Oh well, hvordan skal de osse kunne vide at jeg bare er en af de få nyrige som ikke behøver at skilte med det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#14
megholm Skrev:
guru13 Skrev:Jeg købte en Passat ( en bil Icon_e_wink ) og der kørte jeg dankortet igennem... bare på beløbet tak, 300.000kr.
Denne fremgangsmåde har jeg brugt med de sidste tre biler og der har ikke været nogen opkald til banken først.

Jeg ved da godt hvad en Passat er, din tosse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

How-how-how Icon_e_wink

Hmm, måske er det fordi jeg var så ung eller osse så jeg måske bare ikke præsentabel nok ud (?)
Jeg er da også ung og u præsentabel.... Icon_mrgreen
Mvh
Guru13

____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Svar
#15
İmage



Jeg har nu fået en 14060m på armen igen, og det er dejligt! Det blev Klarlund i sidste ende, de gik lidt ned i pris og jeg har til gengæld en forhandler lige rundt om hjørnet som jeg kan gå ned til hvis der er noget som skal justeres. De ringede sgu og tjekkede min konto igen, ved ikke om jeg skal tage det personligt efterhånden!! Icon_e_biggrin

Sjov scene derinde imens jeg ventede på mit ur, en mor og hendes knægt på ca 18 kommer ind og brokker sig højlydt(moren selvfølgelig) over urenes manglende præcision. Hendes(vist et mindre rolex) gik 18 minutter for hurtigt på et måned(!!) og hans(sub m dato) tabte så 2 om måneden. Hvad siger den lidt arrogante sælger med topmaven så til det? "Det er ikke et atomur!" Og tilføjer "man må forstå at det er charmen ved et mekanisk ur at det ikke går præcist...." Begge dele sagt tilpas tørt og ligegyldigt overfor forældede ting som kunden har altid ret osv......

Ham der solgte mig uret var til gengæld virkelig behagelig, oprigtigt interesseret i uret og virkede ikke skræmt af mine jeans og Air Force 1's...
Svar
#16
Hej

Det lyder jo til at det blev godt i den sidste ende, du fik et ur fra Klarlund, og det var jo præcis hvad du ønskede dig, hvis jeg har forstået rigtigt. Icon_question

MVH Peter
İmage
Svar
#17
Godt nok er det en lidt ældre tråd, men nu er der jo ingen grund til jeg starter et nyt emne, da scenariet for mig er det helt samme, dog lige uden at have fået stjålet uret i første omgang. Står selv og er lige på nippet til at købe 14060M modellen, men er på samme tid bare også ret forelsket i 116610LN modellens glidelock, hvor det er mit indtryk at 14060M modellen ikke har denne lås? Er dette korrekt?
Hvor meget måtte du betale for denne flotte klokke hos Klarlund?
Svar
#18
Markus3400 Skrev:Godt nok er det en lidt ældre tråd, men nu er der jo ingen grund til jeg starter et nyt emne, da scenariet for mig er det helt samme, dog lige uden at have fået stjålet uret i første omgang. Står selv og er lige på nippet til at købe 14060M modellen, men er på samme tid bare også ret forelsket i 116610LN modellens glidelock, hvor det er mit indtryk at 14060M modellen ikke har denne lås? Er dette korrekt?
Hvor meget måtte du betale for denne flotte klokke hos Klarlund?

Det er fuldstændig korrekt at 14060M er uden glidelock clasp, men kommer med den gamle lænke. De eneste 2 modeller på markedet i dag der glidelock er 116610 og SeaDweller Deepsea. De andre nye Rolex modeller kommer på en lidt anderledes der dog også kan udvides lidt men ikke nær så meget som glidelock lænken. Rygterne går meget på at næste ur der skal opdateres er netop 14060M og de havde da heller flere på lager hos Klarlund da jeg besøgte butikken i sidste uge. Så hvis du venter lidt kan det være at du kan få netop den model du gerne vil have med en forbedret lænke..
Med venlig hilsen

David.H aka "The big flipper"


Har jeg haft et ur i over en måned, er det nok det tætteste jeg kommer på en keeper
Svar
#19
David.H Skrev:
Markus3400 Skrev:Godt nok er det en lidt ældre tråd, men nu er der jo ingen grund til jeg starter et nyt emne, da scenariet for mig er det helt samme, dog lige uden at have fået stjålet uret i første omgang. Står selv og er lige på nippet til at købe 14060M modellen, men er på samme tid bare også ret forelsket i 116610LN modellens glidelock, hvor det er mit indtryk at 14060M modellen ikke har denne lås? Er dette korrekt?
Hvor meget måtte du betale for denne flotte klokke hos Klarlund?

Det er fuldstændig korrekt at 14060M er uden glidelock clasp, men kommer med den gamle lænke. De eneste 2 modeller på markedet i dag der glidelock er 116610 og SeaDweller Deepsea. De andre nye Rolex modeller kommer på en lidt anderledes der dog også kan udvides lidt men ikke nær så meget som glidelock lænken. Rygterne går meget på at næste ur der skal opdateres er netop 14060M og de havde da heller flere på lager hos Klarlund da jeg besøgte butikken i sidste uge. Så hvis du venter lidt kan det være at du kan få netop den model du gerne vil have med en forbedret lænke..


Kunne man jo håbe på. Det bliver vel så Basel 2012 engang når det bliver lanceret, hvis det altså gør dette?
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: