09-02-2011, 02:35 AM
Jeg kan godt lide store divers, men den der vil jeg gå en stor bue uden om 
Uret er ubrugligt i mine øjne
Uret er ubrugligt i mine øjne
|
Kan du lide store divers, så kig med her....
|
|
09-02-2011, 02:35 AM
Jeg kan godt lide store divers, men den der vil jeg gå en stor bue uden om
Uret er ubrugligt i mine øjne
09-02-2011, 03:48 AM
Hej
Uret sidder faktisk rigtig godt på armen, især på den meget tykke rem lavet af rigtig gummi, men om det passer til manchetskjorten ved jeg ikke. MVH Peter
09-02-2011, 08:36 AM
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.firstwatch.dk" onclick="window.open(this.href);return false;">www.firstwatch.dk</a><!-- w --> har et til salg
Fandme et lækkert ur
09-02-2011, 08:43 AM
runzuk Skrev:http://www.firstwatch.dk" onclick="window.open(this.href);return false; har et til salg godt spottet runzuk <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
09-02-2011, 09:14 AM
Meget sjovt at vi efterhånden har vænnet os til at et dykkerur skal kunne gå under sjkorten på kontoret. Jeg har selv et PO 45,5 der både kan klare 600 meter og en dag på kontoret under manchetten.
Der skrives længere oppe at SM-uret er ubrugeligt (godtnok med en smiley efter) men dette ur er vel et ÆGTE tool ur der kan bruges til det, og kun det, det er skabt til. Når det er sagt kommer det heller aldrig i min kasse, men hey; jeg dykker heller ikke! Med venlig hilsen
Jesper I kassen pt.: Breitling SuperOcean A17360 Breitling Avenger Seawolf titanium E17370 Rolex GMT Master II 16710 Omega Planet Ocean 2200.50.00 Maurice Lacroix Pontos PT6048 Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
09-02-2011, 12:06 PM
Kan selv godt lide høje dykkerure til dagligdagsbrug, men dette ur bliver alligevel for højt. Tror udelukkende det er tiltænkt dykning og ikke hverdagsbrug.
09-02-2011, 12:19 PM
Damn! Hvor er den stor!!
Med den på armen behøver man ikke balast på dyk!! Virker Chronometeret under dyk? /SK
09-02-2011, 01:36 PM
Meget lidt kønt i mine øjne.....Om det er verdens mest vandtæte ved jeg ikke. Hvis det kan runde Titanic og et par kilometer mere så kan det vel gå til 6-7 km eller hvad? Er det ikke Sinn der har lavet en som kan holde til at blive dumpet i Marianergraven og 11 km vand?? Og den er i øvrigt IKKE 3 cm tyk.....
09-02-2011, 01:44 PM
MortenKN Skrev:Meget lidt kønt i mine øjne.....Om det er verdens mest vandtæte ved jeg ikke. Hvis det kan runde Titanic og et par kilometer mere så kan det vel gå til 6-7 km eller hvad? Er det ikke Sinn der har lavet en som kan holde til at blive dumpet i Marianergraven og 11 km vand?? Og den er i øvrigt IKKE 3 cm tyk.....Jo der er et Sinn (mener det er UX?), hvor producenten har valgt ikke at sætte dybterating på eftersom der ikke er noget sted som er dybt nok til at uret skulle gå i stykker. Men det er et quartz ur, og uret i denne tråd er mekanisk (efter hvad jeg kan se?) og har ydermere kronograf. Men ja, det er da et sjovt ur, dog også lidt for stort til mig. Så vil jeg hellere "nøjes" med en DSSD, hvis det skal være stort og ekstremt, eftersom den alligevel kan klare, at komme ca. 1000 gange længere ned end jeg nogensinde har været.. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Casio DW5600
Omega Seamaster Cosmic Rolex 16600 Rolex 16610LV
09-02-2011, 02:41 PM
gad sgu egentlig godt at se hvordan et random ur ville se ud, hvis man sejlede ud til Marianergraven og bandt det på en fiskeline og ellers hejste lortet ned til bunden og retur. Ville det pulverisere eller ville glasset bare blive knust og så var det det?
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|