Hvorfor Vintage ure

[DJmon]

Tja jeg kan ikke andet en gentage hvad der tidligere er skrevet.
jeg er født i 72 mit første ur var et manuelt timex det med en rød og blå ring på skiven. jeg tror ikke jeg har været ældre end syv men kan godt huske at jeg skulle huske at trække det op.
Mit næste ur fik jeg af min far og det var et funky Orange Adec Quartz drenge diver jeg har vel været 10.
Kan god huske jeg havde et finere ure end de andre. har faktisk uret endnu men ringen er desværre væk efter en drengs vilde leg i mosen
Senere har jeg alt haft gode ure men ikke noget specielt.

Det der virkeligt satte gang i det vat at jeg købte et retro ur fordi jeg var vild med designet. det satte så gang i at man faktisk godt kunne have mere end et ur og skifte efter behag.
Men Retro er er jo ikke den ægte vare og føles ikke helt rigtigt. jeg har altid været lidt af en purist
Nå faldt over dette og købte det
Det lærte mig at vintage sagtens kan være stabilt og præcist.
34 mm Enia fra 50erne har nok aldrig modtaget service uagtet det går det super præcist og med en fin reserve.
Kram...
der er ikke noget odiøst over uret men kan især godt lide de svungne horn.
desuden får man ikke noget mere komfortabelt end den type ure.




DET satte gang i noget jeg fandt ud af at der var mange sjov billige ure med en masse historie. Og et design og en kvalitet der slog det meste man kan få idag.

Det fleste vil nok betegne min samling idag som en der skyder med spredehagl.(prøv at finde en crono) Ja den er bred men alt er vægtet meget nøje og der er gledet meget videre da man indså at drømme uret måske ikke var drømmen alligevel. 4 Omegaer bla. der heller ikke var mig.

Jeg har haft nye ure Certina Tissot og et enkelt Omega.
Jeg bruger dem ikke jeg vælger ALTID vintage. som tidligere nævnt vintage netop fordi de er vintage. Det er svært at sætte ord på men at gå med et ur der funker perfekt efter 50 år er altså det der får mig op at ringe. uret har levet et liv og fortsætter hos mig. Jeg har det helt fint med lidt patina.

Nye ure siger mig intet og jeg kan kun lide dem der ligner vintage så kan man lige så god købe den ægte vare

Det eneste sted jeg ikke bruger vintage er på arbejdet. Ikke fordi jeg ikke tror de kan holde men synes ikke de skal.
visuelt ville de også ligne L*** efter et år det synes jeg er respektløst. jeg ville desuden gå og tage hensyn til dem og det gider jeg ikke.

Sikke en masse vrøvl <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> bær over med mig.

[Hans Jørgen]

Hvorfor vintage, tja, det behøves ikke nødvendigvis at være vintage.

I mange år af min urinteresse købte jeg kun nye ure. AP RO, Rolex GMT, Rolex Turn-O-graph, Rolex Daytona, Tag-Heuers, diverse Seiko limited (et par byttet med Peter).
Jeg har dog gennem årene arvet et par Omegaer og ved et par handler købt et par vintage Omega/Bulova/Zenith/etc.

Der der fik mig til at fokusere mere på vintage var, at jeg arvede et par Omegaer af min morfar og far. Især det ene fra min morfar endte med næsten 2år på værksted pga manglende dele. Det fangede min vintage og forum interesse for at kunne skaffe mere viden.
Men selvom jeg i dag nok mest jagter vintage kan der sagtens snige sig nye ure ind i samlingen

[jez]

Slettet .

[DJmon]

jez Skrev:Rigtig mange urfabrikanter gik ned , selvom de producerede ure af rigtig god kvalitet i denne periode .
Jeg har haft et Wehrmann med Unitas 6325 værk , bundsolidt ur .
Enea-uret der vises her har sikkert et godt As-urværk.
De glemte no-name kan også være interessante .

Du rammer spot on det er et Unitas 6325 det værk eller AS har jeg i mange af mine ure.
Rigtigt mange af dem har aldrig fået service uagtet dette går de utroligt præcist og med flot reserve. jeg er ikke værk mand men er alligevel blevet stop fodret med nok info til at genkende det

men hvis man bare ser på er der da ikke just sparet på materialerne Det kunne sikkert have vejet det halve og fungeret fint. for mig ser det mest ud til at det er bygget som en kampvogn og det er positivt ment .
det bliver også kaldt et Wehrmachts Werk men det ved du sikkert.

At mange er med Sub sekunder synes jeg kun er en fordel jeg synes det giver mere ro på skiven

Den eneste ulempe er at de tikker lidt højt.

Her er et par stykker

[Len]

Jeg kan både lide nye og vintage ure. Men grunden til at jeg kan lide vintage ure, er bla. at det er spændende at finde et ur der er ældre og i god stand med patina og måske lidt historie. (som de nye ure uden tritium nok ikke får på samme måde).

Når man køber ældre ure får man noget lidt mere unikt, idet de fleste ure ældes forskelligt afhægigt af brug m.m.

Hvis man tager mit Rolex sub fra år 1978, så er det for mig lidt facinerende at have et ur der blev produceret da jeg var en ung teenager, og som stadig er flot og velfungerende.

[Peter]

Hej DJmon

Jeg ejer også et Adec Diver, godt nok med gul urskive, men også fra min barndom i firserne, og den er med den originale plastickrans, som er ridset, faktisk havde jeg næsten glemt uret, men så kom dit indlæg, og det var faktisk mit første dykkerur, så du må meget gerne komme med nogle billeder af din Adec, også selvom jeg ikke kommer med nogen.

MVH Peter

[DJmon]

peter Skrev:Hej DJmon

Jeg ejer også et Adec Diver, godt nok med gul urskive, men også fra min barndom i firserne, og den er med den originale plastickrans, som er ridset, faktisk havde jeg næsten glemt uret, men så kom dit indlæg, og det var faktisk mit første dykkerur, så du må meget gerne komme med nogle billeder af din Adec, også selvom jeg ikke kommer med nogen.

MVH Peter

Sjovt det skal jeg nok ved lejlighed kunne ikke nænne at smide det ud. men skal lige komme på hvor det ligger