Glashütte Original - justering...???

[BobT]

Magnum Skrev:På moderne regulerings apparater som har digital visning, der kan man indtaste vinklen, hvilket vil give et mere præcist billede af værkets gang. Hvis den indtastede vinkel er et par grader forkert, så gør det mange gange ikke det helt store. Jeg mener at de fleste værker ligger mellem 51-57 grader. Geodoc har nok bare leget lidt med apperatet.

Ja Geodoc forsøgte netop og test hvordan en forskelling indtastet løfte vinkel påvirkede målingen af amplituden.

Mit JLC Master Calendar har en løfte vinkel på 48 grader

Niels van Graas, JLC Amsterdam Skrev:This movement is constructed with lift angle 48 degrees.There are lots of different lift angles; JLC movement 822; 56 degrees, JLC movement 918; 50 degrees, JLC movement 751; 52 degrees. Most ETA movements have 52 degrees, but this is not a rule. And as you know JLC doesn't use ETA movements, but only "manufactures", wich means constructed and made by JLC.

[hannover_dk]

Dejligt du gider forklare - det er lækkert og gør en gladere for mekanikken, når man forstår lidt af den. Den gamle VW 1200 motor hvor man kunne rode med karburatoren selv, gav langt mere sjov end de nye som kun mekanikeren forstår.
Det er lidt det samme med ure. Jeg vover mig slet ikke længere ud end til at give regulatoren et let skub den ene eller anden vej
Skriver ned hvad den har for fejl - minus 20 sek - flyttet regulator 2 hak mod A - venter et par dage hvor uret ligger med bagkassen løst på men holdes i gang - Ny måling - nu f.eks. - plus 10 sek - En gang til - et lille hak tilbage mod R - og skrive ned - hvor den kom fra (det er der de små inddelinger på regulator kommer mig til gode - eller skriver 1 hel ture på svanehals skruen og så vente en dags tid eller to, og se, at nu taber det igen - men kun 3 sek - og så en tur til med regulatoren - til jeg når et eller andet med - meget gerne + 0 til 5 sek - og være super tilfreds. Et mange dages job, men ikke specielt svært, ellers kan jeg garantere jeg heller ikke kunne.
Skal regulatoren ud i yderstillinger for at opnå noget fornuftigt, så bliver det en urmager der tager sig af det - jeg skal ikke ud i yderligheder Det er faktisk en gang (for mange år siden) lykkedes mig at direkte knække balance fjederen af regulatoren - på et ældgammelt ur - som herefter gik under betegnelsen - reservedele og kunne få nappet lidt visere o.a.
Fed tråd i alle fald for mig.

vh

[morten b]

Magnum Skrev:De skal sige tik-----tak med ens rytme. Kommer man til at sætte uret på skrå eller pille ved pendulet, så vil tik--tak blive en uens rytme.

- Det er også det jeg har læst omkring dobbelt svanehalsreguleringen!
Én svanehalsregulering hjælper med finjusteringen fra TIK --> TAK...
2. svanehalsregulering styrer så finjusteringen fra TAK tilbage til TIK.... Var dét lige hverdagssprog, som man kan forholde sig til eller hvad!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

-Morten

[HJunker]

@Morten
Tak for dit indlæg. Jeg har nu læst hele tråden for at se om jeg kunne lære lidt, men dit indlæg gav mening.
Til i andre: Det er rart at se at der er nogen herinde, der er tekninsk velfunderede omkring det vi hygger os med.

[hannover_dk]

morten b Skrev:

Magnum Skrev:De skal sige tik-----tak med ens rytme. Kommer man til at sætte uret på skrå eller pille ved pendulet, så vil tik--tak blive en uens rytme.

- Det er også det jeg har læst omkring dobbelt svanehalsreguleringen!
Én svanehalsregulering hjælper med finjusteringen fra TIK --> TAK...
2. svanehalsregulering styrer så finjusteringen fra TAK tilbage til TIK.... Var dét lige hverdagssprog, som man kan forholde sig til eller hvad!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

-Morten

Jo men det er bare ikke helt rigtigt for vor ven til at forstå det Den til venstre stiller tik ---- tak i rytme - den til højre er den normale regulator som stiller længden af fjederen - som bliver til hastigheden og dermed er det den man stiller uret til at gå hurtigere eller langsommere på - så den påvirker svinget af balancen begge veje.
Den anden stiller palletfork og juvelen i midten af svinget så der er lige langt ud til tik og tak Det er taktikken
vh

[morten b]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

- NU er jeg med...............................

Og bare lige for en god ordens skyld - fordi billeder er MEGET vigtigere end længden af fjederen.. eller hvad han nu sagde ham John!


Kommer i 2010: Glashütte Original PanoInverse XL




NAM!!!

[hannover_dk]

morten b Skrev::shock: <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

- NU er jeg med...............................

Og bare lige for en god ordens skyld - fordi billeder er MEGET vigtigere end længden af fjederen.. eller hvad han nu sagde ham John!

Kommer i 2010: Glashütte Original PanoInverse XL


NAM!!!

Ja jov - jeg er lidt delt. Dels er jeg ikke til åbninger i skiven - dels ved jeg ikke rigtigt - de der pink pletter (ja ja chatoner/juveler, sågar et par skruede) på skivesiden - sammen med filigranmønster på de to regulatorer - er der ikke lidt dameur over det?

Mekanisk er det absolut NAM, men ville jeg elske at ha det på armen - Det er jeg ikke så sikker på.

vh

[Magnum]

Ved at flytte på pløkken, så flytter man hele spiralens placering (og derved hele den komplette balances placering)

Jeg er nu mest til den klassiske PanoMaticLunar med massiv sølv urskive og blåanløbede stål visere:

[KimT]

Interesant tråd...............

Jeg skulle lige læse noget af det et par gange og jeg har stadig langtfra fattet det hele.
Men cool er det, de herrer.

[hannover_dk]

Magnum Skrev:Ved at flytte på pløkken, så flytter man hele spiralens placering (og derved hele den komplette balances placering)

Jeg er nu mest til den klassiske PanoMaticLunar med massiv sølv urskive og blåanløbede stål visere:

Ja den ville afgjort også mere være mig. Jeg ved ikke hvad det er der gør jeg ikke bryder mig om ure med åbent ned til maskinen fra skiven. Zenith havde en del af det - og puha - selv ikke en turbilon, som jeg da absolut gerne ville ha (ja ikke lige en kineser) synes jeg pynter så vældig på forsiden, men der jo rent smag og behag
vh