Fake Deapsea

[Len]

Nu viser klarlund et eksempel med en deepsea. Hvis man køber et brugt deepsea må man formode at der følger alt tilbehør med - boks, creditkort m.m. Har nogen kendskab til at der kan forfalskes et helt sæt bestående af ur med alt det tilbehør der følger med ?

Hilsen Hans H

[KlausM]

Jeg har aldrig set eller hørt om et komplet sæt der var fake. Det er altid dele af et ur eller dele af et sæt. Jeg vil også tvivle på der er forretning i det. Det vil være dyrt at lave og jo flere dele/ting der skal forfalskes jo større er chancen for at plottet afsløres. Jeg tror det er for risikabelt.
Mvh
Klaus

[hannover_dk]

Ville meget gere se et DS i helt original kasse med original skive og visere og forkert motor - allerede på dette tidlige tidspunkt i det urs historie. Det kommer sikkert hen ad vejen som det jo gør med de fleste ure - selvom det normalt bare er forkert udskiftede skiver/visere/motor kalibre mere end et helt forkert motorfabrikat (ex ETA i Rolex) man bliver udsat for.
Den omvendte - med at strippe ex Day-just og sætte i en ny guldkasse, giver meget mere fornuft også.

Og ja - den Speedy vil jeg bestemt også mene er en helt troværdig 145.012 bygget af replacement dele. Man kan visse steder i østen se replacement sekundvisere, som jeg ikke tror er gammelt Omega lager - med den spidse bagside - men de ser helt troværdige ud

vh

[KlausM]

Citat:Ville meget gere se et DS i helt original kasse med original skive og visere og forkert motor - allerede på dette tidlige tidspunkt i det urs historie.

Jeg kan ikke helt se hvad idé'en skulle være med at ødelægge et perfekt ur. Skulle det originale værk så sættes i en kopi urkasse
Mvh
Klaus

[jacob jensen]

Mon ikke bare at der fra klarlunds side bliver råbt meget højt og tydeligt ulven kommer
(har vist været i en anden tråd) fair nok de har også en butik der skal kører

Så er deres "nye" måde at kontroller om urene er fake også kommet godt fra start (som mads også nævner)

Faktisk et ret godt tidspunkt (for klarlund) at avisen laver arktiklen når man tænker over det

[hannover_dk]

KlausM Skrev:

Citat:Ville meget gere se et DS i helt original kasse med original skive og visere og forkert motor - allerede på dette tidlige tidspunkt i det urs historie.

Jeg kan ikke helt se hvad idé'en skulle være med at ødelægge et perfekt ur. Skulle det originale værk så sættes i en kopi urkasse
Mvh
Klaus

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Magnum]

KlausM Skrev:Jeg har aldrig set eller hørt om et komplet sæt der var fake. Det er altid dele af et ur eller dele af et sæt. Jeg vil også tvivle på der er forretning i det. Det vil være dyrt at lave og jo flere dele/ting der skal forfalskes jo større er chancen for at plottet afsløres. Jeg tror det er for risikabelt.
Mvh
Klaus

Jeg har ikke set en kopi Rolex med komplet sæt, men har set Omega.

Lauritz havde en på (flot arbejde ):
[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=1608129&nBids=5&sflang=da" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... &sflang=da[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvis der findes Omega, så er det da tænkeligt at der findes Rolex o.lign.

[TioMalo]

Citat:Jeg kan ikke helt se hvad idé'en skulle være med at ødelægge et perfekt ur. Skulle det originale værk så sættes i en kopi urkasse

En færdigt gammel Datejust med fungerende urværk koster mellem $ 700 og 900 (for $ 1.000 får du en perfekt). Når urværket er sat i 18kt fake f. eks. yachtmasterkasse (eller GG Sub) er det nemtr at se fordelen.
John

[KlausM]

Hvem taler om en færdig gammel Datejust? Der er her tale om en Deepsea. John, hvis du skal citere så gør det ordentligt
Mvh
Klaus

[Peter]

Hej

På det afbillede er der tydelig forskel, på den ægte og den originale, ihvertfald når man ser på lænken, som bare passer 100% på den originale, det gør endestykkerne ikke på kopien, og så er lænken ikke nær så skarp som på originalen, så man kan tydeligt se at uret er fake.

MVH Peter