Kan man leje Rolex nogen steder?

[Mads Gjødesen]

Jeg kan også godt følge Soulman. Skulle jeg giftes ville jeg også gerne have drømmeuret på armen. Et PP 5970 måske Det er vel ikke værre end at leje en limo, brudekjole eller et gods/spisested, som det også er nævnt tidligere. Hvor går grænsen for hvad man skal eje eller leje den dag? Det er vel op til den enkelte.

Jeg ligger desværre kun inde med samler Sub/SD modeller, så jeg kan nok ikke hjælpe alverden i dette tilfælde. Jeg har et g/s Daytona som jeg bruger dagligt, som du måske kunne låne, hvis det ser helt sort ud med Sub/SD. Men som andre har skrevet var det måske et godt alternativ at købe et dress Omega til 3-4 k som minde om dagen. Det ville jeg nok selv foretrække. Det ur vil jo altid stå som noget specielt for dig uanset prisen. Et vintage Omega kan også fint gå i arv.

/Mads

[Soulman]

Mikael Lange Skrev:håber ikke jeg virker for streng eller sur. men hvad er det for en wannabe kultur vi lever i? Vi køber fake-shit i rå mængder på ferien i Thailand. eller nu lejer en Gucci eller LV tasker til den store gymnasiefest....og så lej et Rolex til ?

Uret til dit bryllup, er en del af dine minder, det lejer mig sig ikke til......(hvis man ellers er ur-entusiast,)

Come on: vær jer selv og stå for det i er, og ikke for det i vil være.

Slagt mig bare, men jeg bryder mig ikke om tendensen.

Mikael

Det er ok man ikke bryder sig om tendensen og for mig er det også undtagelsen frem for reglen, men når der ikke er andre muligheder så er det den jeg vælger. Syntes ikke det her kan sammenlignes med at købe en fake Gucci taske med hjem fra Thailand, det kunne jeg aldrig drømme om, skal det være så skal det være den ægte vare.

Jeg hverken lejer eller leaser noget og betaler helst kontant for alt, men en gang skal jo være den første <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Jeg bliver gift en gang i mit liv (forhåbentligt) og så mener jeg det er fair nok at når man har en drøm om en Sub eller SD på håndleddet at så gør man det man kan for at opnå det.

Men er naturligvis i din fulde ret til at mene det modsatte

[Soulman]

Baun Skrev:Du kan låne denne Rolex af mig - det skal ikke koste noget:

Hvis det har interesse så send en PM

vh Baun

Tusind tak for tilliden og tilbuddet, det er ikke hver dag man ser det og slet ikke i de her tider hehe. Men vil takke nej til din venlighed, det skal være en Sub eller en SD, men er superglad fordi du tilbød mig det.

[Soulman]

Sociologen Skrev:Jeg må indrømme, at jeg har stor forståelse og sympati for "Soulmans" intentioner. Et bryllup drejer sig om bl.a. iscenesættelse. Vi vil forsøge at skabe den perfekte dag. At leje/låne et ur, der passer ind i det billede – den aura - man forsøger at skabe af dagen, ser jeg som en forståelig konsekvens af hele setup’et. Skulle man så også vægre sig fra at leje en limousine, og i stedet tøffe fra kirke til fest i en Mazda 323?

Det er vel en del af ’det moderne liv’, at man bruges energi og ressourcer på selviscenesættelse – deraf eksempelvis det øgede brug af accessories, såsom designer-tasker og ’rigtige’ ure

Når dette er sagt, så fortryder jeg en ting – og kun én ting – fra min bryllupsdag i 2006: At jeg ikke havde investeret i et ’rigtigt’ ur, men i stedet bar et Storm quartz.

Så altså stor forståelse for Soulmans hensigt med at leje/låne et Rolex herfra. Og rigtig god dag

Det har du ganske ret i <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Og jeg agter skam også derefter at få startet opsparingen igen og så få købt et selv, sidst var tæt på men desværre nedlagt før jeg krydsede slut stregen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[Soulman]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg kan også godt følge Soulman. Skulle jeg giftes ville jeg også gerne have drømmeuret på armen. Et PP 5970 måske Det er vel ikke værre end at leje en limo, brudekjole eller et gods/spisested, som det også er nævnt tidligere. Hvor går grænsen for hvad man skal eje eller leje den dag? Det er vel op til den enkelte.

Jeg ligger desværre kun inde med samler Sub/SD modeller, så jeg kan nok ikke hjælpe alverden i dette tilfælde. Jeg har et g/s Daytona som jeg bruger dagligt, som du måske kunne låne, hvis det ser helt sort ud med Sub/SD. Men som andre har skrevet var det måske et godt alternativ at købe et dress Omega til 3-4 k som minde om dagen. Det ville jeg nok selv foretrække. Det ur vil jo altid stå som noget specielt for dig uanset prisen. Et vintage Omega kan også fint gå i arv.

/Mads

Tak for tilbuddet Mads, skal have det i mente hvis og såfremt

Jeg mener heller ikke helt det kan sammenlignes med det nogle af de andre gør, det er ikke ligefrem fordi jeg har en "leje/lease" mentalitet, jeg vil til hver en tid eje og har jeg ikke råd ja så venter jeg og sparer op til jeg har råd til det, men jeg kan desværre ikke skubbe et bryllup fordi jeg ikke har råd til det ur jeg gerne ville bære til det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Vi har hver vores ting vi går op i med liv og sjæl, for mig er det bare min bil. Har en dejlig sort Audi A4 2.4 V6 Cabriolet med multitronic, fuld udstyrs pakke og cremefarvet læder indtræk som jeg har postet alt for mange penge i, men sådan er det jo når man går op i ting. Dernæst ryger der lidt for mange penge til Golf og mit Ping sæt, men nu hedder det altså opsparing til Rolex Sub eller SD hehe, mon ikke der falder lidt kr/ører til bryllupsgaver også, så må den kommen kone sku bøje sig efter det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Måske skulle jeg bytte bilen for en Sub eller SD for en dag

Et par billeder af den jeg går op i:

[Mads Gjødesen]

Lækker slæde, som desværre koster en Sub/SD årligt i afskrivning Men ja vi prioriterer forskelligt og jeg vil gerne give 100-200 k for et ur, men ikke 400-500 k for en bil. Kald det jysk sparsommelighed Håber du finder et ur til dagen.

/Mads

[jacob jensen]

Jeg tror desværre ikke Sub/SD i årlig afskrivning kan gøre det,ihvertfald ikke hvis vi snakker de tre første år,på sådan en vogn.

Men sådan er det bare med de biler men det er jo svært at leve uden
jeg ville ihvertfald ikke,jeg sørger så bare måder at komme uden om den store afskrivning på forskellige måder.

Men som mads siger kommer an på hvad man går op i og hvordan man syntes ens mønter skal placeres,selv bruger jeg ikke den slags mønter som jer på biler og ure jeg
ser hvor jeg får mest for de penge jeg vil bruge på bilen og urene,men langt de fleste af mine knaster bruger jeg på min bolig.

Jeg mener ikke pengene kan står mere sikkert og gøre mere gavn end der,luksus tingene må så bare komme til når det andet er på plads.

[Stefan Garvig]

Mads Gjødesen Skrev:Lækker slæde, som desværre koster en Sub/SD årligt i afskrivning Men ja vi prioriterer forskelligt og jeg vil gerne give 100-200 k for et ur, men ikke 400-500 k for en bil. Kald det jysk sparsommelighed Håber du finder et ur til dagen.

/Mads

Et ur til +100k holder jo værdien bedre end en potentielt rustbunke
Jeg ser, at et af Patek'erne er solgt - har du monstro købt det?

Havde jeg pengene, så købte jeg det andet Patek - Nautilus'erne.


Venligst

Stefan Garvig

[bjorn_e58]

Soulman Skrev:Måske skulle jeg bytte bilen for en Sub eller SD for en dag

Det er en deal! Send mig en PM (hvis du bor i nærheden af mig) og vi finder ud af noget!

/Bjørn.

[Peter]

Hej

Jeg vil gerne leje et af mine Rolex ud, men dog med et depositum på omkring 25000 kroner, og jeg har både submariners og en enkelt Seadweller.

MVH Peter