Sandhedens time !
#11
Geodoc Skrev:Var lige ved at "plumpe i" med mit ur, der har fulgt mig gennem 40 år.
Men det er jo i høj grad vane, fornemmelse og glæden ved den tro gamle følgesvend.

Uret, der rent ergonomisk sidder bedst på mit håndled er:
İmage
- På grund af lav vægt
- På grund af god vægtfordeling mellem urkasse og lænke
- Lænken bliver ikke så kold som stål i (meget) koldt vejr.
Med venlig hilsen - Geodoc

Det er altså et flot og lækkert ur.....
Svar
#12
Tukjær, du har smidt 3 ure på i sandhedens time - den går ikke ! Du må gøre den kunst - som du måske har godt af at skulle gøre - at VÆLGE ! Vælg det ur, som ud fra øverst nævnte kriterier er dit valg ... ikke hvilke 3 du ville vælge Icon_cool
De venligste hilsner, John
Svar
#13
Joepete Skrev:Tukjær, du har smidt 3 ure på i sandhedens time - den går ikke ! Du må gøre den kunst - som du måske har godt af at skulle gøre - at VÆLGE ! Vælg det ur, som ud fra øverst nævnte kriterier er dit valg ... ikke hvilke 3 du ville vælge Icon_cool

Kan ikke lade sig gøre. Hvis det er varmt, er det Kobold'en. Køligere er det Seamasteren...... Om en uge er det Breitlingen.

Hvorfor skal jeg lære at vælge? Det er jeg faktisk ret god til. Jeg vælger ur hver dag....... Icon_e_wink

Men det er din tråd, så jeg vælger...... Seamaster 2254.50.00.....
Svar
#14
Hej

Et af mine Rolex GMT Master, og det er ikke den nye 116710LN, og de tre andre sidder ens, så mit valg er 16710 med rød sort lynette. Icon_e_biggrin

MVH Peter
Svar
#15
På trods af de fremstrittende chronoknapper, er det mest behageligt ur at have på min 16519 WG Daytona med læderrem. Og ikke et ord om æstetisk begeijstring osv, men jeg ved vitterligt ikke, hvor meget jeg er narret af det behag, tanken om uret frembringer contra den rene fysisk følelse Icon_e_wink Lidt ligesom sex med kæresten. Det er svært at afgøre, når man har tæt på følelsesmæssigt forhold for sine ure... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
İmage

Fornøjeligt weekend for alle !
Cheers - John

PS. Bliver svaret diskvalificeret pga. alt for meget pseudofilosofisk forbisnak, Joe Pete, så vil jeg dæske frem en af de slidte Sub´er, jeg går dagligt med.
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#16
Det var da en herlig tråd - for i virkeligheden betyder komforten rigtig meget for mig - måske netop derfor jeg er så glad for at bære de gamle dress Vintageure. Nå men til sagen:
  • Den skal have fået de første ridser, men være pæn alligevel - så behøver man ikke passe så meget på

    Den skal have en rundbuet bagside, som ikke klistrer på armen i varme og som ligesom er med til at sikre uret ikke skubbes sideværts

    Den skal være forholdsvis tynd og let - og ikke over ca 38 mm

    Det opfylder mange af mine ure - Men så er der nogle få som har endnu en detalje, som øger komforten - en nedsænket krone. Derfor vinder denne:

İmage

İmage

İmage

Jeg har så ikke taget stilling til remmen - men i dagligdagen er en blød læderrem altid at foretrække.

vh Baun
Svar
#17
Uden tvivl mit Panerai..går med det hver dag!



İmage
Svar
#18
som du skriver skal man være hudløst ærlig.
dermed sagt om det så er et quartz til en hund. det er naturligvis fristende at flashe et funky ur.
men den går ikke Icon_smil
Mit Enia dresswatch fra 50erne er stærkt med i opløbet de ure smyger sig om ens håndled Icon_smil
men da jeg går meget op i komfort er valget svært

men valget faldt på min russer. remmen er superblød og stabiliserer uret.
De overrasker mig gang på gang hvor komfortabelt det er.

İmage
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
Svar
#19
Jeg har efterhånden været ALT igennem og må desværre bukke mig i det lidt "fimsede" støv og sige at det er et klassisk 36 mm dress ur i stål med læderrem og alm. spænde.

Så Baun og John har ret i min øjne. Desværre... Icon_e_wink

Div. sports Rolex, Panerai, Omega sportsmodeller er alt for tunge og høje. Det resulterer i at de skal bæres med meget stram lænke for ikke at glide lidt rundt på armen. Et 36 mm dress ur med læder rem sidder der bare og man bemærker ikke man bærer det.

Desværre er urene ikke min stil, så jeg må leve med de slemme eftervirkninger af de større tunge ure.

/Mads
Svar
#20
Mads Gjødesen Skrev:Jeg har efterhånden været ALT igennem og må desværre bukke mig i det lidt "fimsede" støv og sige at det er et klassisk 36 mm dress ur i stål med læderrem og alm. spænde.

Så Baun og John har ret i min øjne. Desværre... Icon_e_wink

Div. sports Rolex, Panerai, Omega sportsmodeller er alt for tunge og høje. Det resulterer i at de skal bæres med meget stram lænke for ikke at glide lidt rundt på armen. Et 36 mm dress ur med læder rem sidder der bare og man bemærker ikke man bærer det.

Desværre er urene ikke min stil, så jeg må leve med de slemme eftervirkninger af de større tunge ure.

/Mads
Når du er igennem puberteten og kan gro skæg og alt det der - så vil du selv kunne være der Icon_redface Icon_e_biggrin
vh - og god week end
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: