Vedr. "Papirer"

[hannover_dk]

Helt nyt for mig (nej sludder er jo ikke værre end hvad hver lægger i det - jeg kan ikke lide det - skaber mere surhed når det gives til en Geodoc som prøver at holde en seriøs linje . jeg ville skrive - Den holder ikke - hellere end Sludder - men hver mand pipper med sit næb) - JEG ved åbenbart for lidt om COSC af kronografer.

Jeg TROEDE at det kun var basis værket der som fik COSC men kan godt se at det lyder fint med værker med modul kronograf og måske ikke så fint hvis de har alt indbygget.
Jeg ved der er flere versioner af COSC - men har aldrig set en for autmatik krongrafer med kronografen løbende en del af tiden.
Har du et link der kan vise COSC som på automatik ure laves med kronografen kørende i den tid du angiver, så er jeg taknemmelig

vh

[johnfyn]

Vedr. COSC så er det jo noget Omega (eller anden producent) har valgt under (eller før) produktionen af uret. Og ikke sådan at "man" sender en mail og så laver de et certifikat! Så hvis "dit" ur ikke har et certifikat ja så kan det heller ikke få det efterfølgende.

I min første tid som fritids ur-nørd kunne jeg ikke helt skelne mellem kronograf og kronometer, men nu er jeg blevet lidt klogere!

Hvis ovenstående er noget sludder........

[Leify]

Johnfyn, jeg er udmærket godt klar over at kronograf og kronometer er to vidt forskellige ting. Jeg anede bare ikke at værket i speedmasteren ikke var COSC certificeret, og derfor regnede jeg med at jeg godt ville kunne modtage et certifikat.

[hannover_dk]

Leify Skrev:Johnfyn, jeg er udmærket godt klar over at kronograf og kronometer er to vidt forskellige ting. Jeg anede bare ikke at værket i speedmasteren ikke var COSC certificeret, og derfor regnede jeg med at jeg godt ville kunne modtage et certifikat.

Som du kunne se er der tydeligvis visse serier speedmaster som faktisk er COSC - men om det gælder din kan du jo checke på nettet eller hos Omega.

Jeg vidste stadigt ikke at man COSC testede automater med kronografen i gang - så stadigt taknemmelig hvis nogen kan sende et link hvor det beskrives (ligesom det alm Cosc - så så langt id på sidne, på ryggen osv - og så med kronografen i gang)

vh

[Leify]

hannover_dk Skrev:

Leify Skrev:Johnfyn, jeg er udmærket godt klar over at kronograf og kronometer er to vidt forskellige ting. Jeg anede bare ikke at værket i speedmasteren ikke var COSC certificeret, og derfor regnede jeg med at jeg godt ville kunne modtage et certifikat.

Som du kunne se er der tydeligvis visse serier speedmaster som faktisk er COSC - men om det gælder din kan du jo checke på nettet eller hos Omega.

Jeg vidste stadigt ikke at man COSC testede automater med kronografen i gang - så stadigt taknemmelig hvis nogen kan sende et link hvor det beskrives (ligesom det alm Cosc - så så langt id på sidne, på ryggen osv - og så med kronografen i gang)

vh

Jeg er rimelig sikker på at min speedmaster ikke er COSC, da det er en ganske almindelig speedmaster bortset fra at det er 50th anniversary edition. Men med 1861-værk.

[Geodoc]

Magnum Skrev:

Geodoc Skrev:Hej Frederik.
Speedmasteren er ikke/kan ikke kronometer certificeres.
Men det betyder jo ikke at den ikke kan gå inden for kronometer specifikationerne.
Den kan blot ikke opnå certifikat.
... Så nyd blot dit dejlige ur, som du alt "papir"værket på

Med venlig hilsen - Geodoc

Sikke noget sludder.
Dette værk er i en sådan kvalitet, at det sagtens kan certificeres, og er blevet det f.eks Speedmaster Apollo XI L.E. ref. BC 348.0062.
Mange andre producenter har benyttet Lemania 1873 værket, og certificeret det, bla Breitling.

Er atter tilbage ved min PC, efter et par feltdage, hvor jeg ikke har kunnet følge med på forum.
Jeg skal beklage, at mit svar på, hvorvidt der kan rekvireres et kronometer certifikat på en SPM PRO, viste sig, at være noget sludder.

Gentagelsestilfælde vil energisk søges undgået i fremtiden.
Med venlig hilsen - Geodoc

[Speedy]

Geodoc Skrev:Gentagelsestilfælde vil energisk søges undgået i fremtiden.
Med venlig hilsen - Geodoc

Helst ikke Torben !!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Mads Gjødesen]

Geodoc Skrev:

Magnum Skrev:

Geodoc Skrev:Hej Frederik.
Speedmasteren er ikke/kan ikke kronometer certificeres.
Men det betyder jo ikke at den ikke kan gå inden for kronometer specifikationerne.
Den kan blot ikke opnå certifikat.
... Så nyd blot dit dejlige ur, som du alt "papir"værket på

Med venlig hilsen - Geodoc

Sikke noget sludder.
Dette værk er i en sådan kvalitet, at det sagtens kan certificeres, og er blevet det f.eks Speedmaster Apollo XI L.E. ref. BC 348.0062.
Mange andre producenter har benyttet Lemania 1873 værket, og certificeret det, bla Breitling.

Er atter tilbage ved min PC, efter et par feltdage, hvor jeg ikke har kunnet følge med på forum.
Jeg skal beklage, at mit svar på, hvorvidt der kan rekvireres et kronometer certifikat på en SPM PRO, viste sig, at være noget sludder.

Gentagelsestilfælde vil energisk søges undgået i fremtiden.
Med venlig hilsen - Geodoc

Et Lemania 1873 kan godt klare et COSC, og de fleste Speedy Pros vil nok også bestå prøven trods de ikke er forberedt til det. Det er nu kun ganske få Lemania 1873 værker jeg har kendskab til, som er COSC.

Jeg er ikke urmager, men basisværket trækker chrono-værket, så hvis basisværket går præcist gør kronografen det også. Det er simpel matematik. Derfor er det begrænset hvor meget man tester på selve kronografen, når man lige så godt kan måle på selve "motoren". Men det er korrekt at man lader kronografen køre mens værkets præcision testes, for at teste om kronografens gang påvirker selve tidsvisnings, og dermed basisværkets præcision.

Torben vi træder alle lidt ved siden af nu og da i vores svar. Du har nu ret i at man ikke kan rekvirere et COSC til et almindeligt Speedy Pro da de IKKE er COSC. Men tror der hentydes til at du skrev at Lemania ikke KUNNE klare et COSC. Det stemmer ikke helt...Rart at se at du også kan tvivle Jeg har nu meget respekt for det du skriver og dit dybdegående research, så at kalde dine indlæg for sludder kommer nu aldrig på tale. Højest en gang vrøvl... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Spøg til side...keep up the good work doc...

/Mads

[baun]

er han lidt et sludrechartol - ham Torben/Geodoc?

Virker hans research ikke lidt tilfældig... måske sidder han og finder på det halve selv - hvem kan i virkeligheden finde så meget info - det må være snyd!

Nå, jeg lapper det i mig!

Jeg har vist også en engang taget felj - det var i 19 .... archhhh jeg kan faktisk ikke huske hvornår det var!

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Jeg har vist også en engang taget felj - det var i 19 .... archhhh jeg kan faktisk ikke huske hvornår det var!

vh Baun

Jeg kan være helt præcis om den éne gang jeg har taget fejl. Det var en gang jeg troede jeg havde taget fejl, men det viste sig jeg havde ret - så der tog jeg fejl
vh