GMT 16760 "Fat Lady"...
#11
Hej

Det er næsten rigtigt som Mads skriver at 1675 og 16750 med mat skive er identiske, men der er en lille forskel på værket 16750 er med quickset af dato det er 1675 ikke, men ellers er de identiske.

MVH Peter
Svar
#12
peter Skrev:Hej

Det er næsten rigtigt som Mads skriver at 1675 og 16750 med mat skive er identiske, men der er en lille forskel på værket 16750 er med quickset af dato det er 1675 ikke, men ellers er de identiske.

MVH Peter

Skivedesignet på 16750 mat er også anderledes.

M
Svar
#13
Morgan Jones Skrev:>det nye navn "Sophia Loren" til 16760 (som jeg også var med til at

Retarderet navn IMHO.

Mvh Morgan <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Halvdelen af de navne der er tildelt vintage rolex er latterlige.

Ovenstående udtalelse er vel bare retarderet retorik... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er en alternativ form for "humble opinion" at kalde noget for retarderet....

Når din nabo kommer hjem fra barnedåben, og barnet har fået et navn som du ikke bryder dig om, siger du så også "Det var da et retarderet navn han fik der... men det er bare min ydmyge mening"

Ja smag og behag mht til navnet, men der er akkurat lige såmeget forbindelse mellem navnet og uret som der er mellem en 1655 og Steve McQueen...

İmage
Svar
#14
Hej Morgan

Nu har jeg selv en matskivet 16750 men hvad forskel er der på skiven imellem den og en 1675.

MVH Peter
Svar
#15
peter Skrev:Hej Morgan

Nu har jeg selv en matskivet 16750 men hvad forskel er der på skiven imellem den og en 1675.

MVH Peter

Tritrium markøren ved kl. 12 og kronen er anderledes. Icon_e_smile

M
Svar
#16
Hej Morgan

Den detalje har jeg ikke lagt mærke til, men på sigt vil jeg absolut mene at en 16750 med mat skive er mere værd end en med blank skive.

MVH Peter
Svar
#17
peter Skrev:Hej Morgan

Den detalje har jeg ikke lagt mærke til, men på sigt vil jeg absolut mene at en 16750 med mat skive er mere værd end en med blank skive.

MVH Peter

ja, naturligvis. Det samme gælder transitional subs. Der er mat skive også langt mere værd end blank.

Morgan
Svar
#18
Morgan Jones Skrev:
peter Skrev:Hej Morgan

Den detalje har jeg ikke lagt mærke til, men på sigt vil jeg absolut mene at en 16750 med mat skive er mere værd end en med blank skive.

MVH Peter

ja, naturligvis. Det samme gælder transitional subs. Der er mat skive også langt mere værd end blank.

Morgan

Dette måske med undtagelse af 168000'eren, hvor der var fejl i tidlige blanke skiver.

Claus
Svar
#19
Hej

En 168000 med mat urskive er cirka 10000 kroner mere værd end en med blank urskive.

MVH Peter
Svar
#20
Ja jeg vil også mene at 168000 med mat skive er mere eftertragtet end den blanke. Desuden har jeg endnu ikke set at de blanke "defekte" skiver, med krakkeleret larkering a la edderkoppespind, har trukket priserne op. Det eneste det beviser er, at skiven er den oprindelige.

Iøvrigt sjovt som priserne svinger på 168000. De går typisk fra 25-30.000 kr. (blank skive uden tilbehør), men jeg så forleden en med blank skive og alt tilbehør være prissat til 64.000 kr Icon_e_surprised

Problemet med blank vs. mat skive på 168000 er at der ikke ligger nogen skillelinje mellem hvornår de er udstyret med det ene eller andet. Der er mix i brugen i forhold til serienr. Desuden fås 168000 også både med datokrans med åbne og lukkede 6-taller. De har virkelig fået tømt hyllerne for gl. reservedele på denne model Icon_e_wink

/Mads
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)