Yacht Master'en

[bjorn_e58]

Anonymous Skrev:Der kommer en ny udgave af yatch master til dec eller jan, hvis ellers Rolex holder deres tidsplan! Der et G/S i den store udgave. Som noget nyt kan man selv vælge skive til uret, som jeg synes er positivt. Før i tiden var det kun muligt at få valgfri skive hvis man købte helguld!

Min bedre halvdel er solgt til guld/stål udgaven af YM i den mindste størrelse og med den grå skive. Skiven passer utroligt godt til stålet i lænken, og et af hendes argumenter for at ønske netop det (frem for date i damestørrelse) er at YM'ens design netop ikke er lagt til grund (læs: kopieret) til masser af underlødige ure.

Men vi har lige købt hus, så hun klarer sig lidt endnu med sin Tissot med et almindeligt ETA værk.

/Bjørn.

[Eva]

Vil da sige at Lady YM, absolut er et fedt dameur, når nu man ikke kan få sub'er i en størrelse der er et rigtigt "damehåndled" værdigt...

E

[Anden]

Jan Sørensen Skrev:Yachtmasteren har siden introduktionen været lidt det sorte får blandt Rolex sportsurene - da det ikke har den samme historie som mange af de andre modeller - modellen er jo relativ ny og en klon af Submarineren (det kan man selvfølgelig sige at mange ure er i dag ) - men for mange er det jo en submariner som har nogle eksklusive detaljer (fræset lynette og "Daytona" lænke etc) og i mere eksklusive materialer...

Yachtmasterens problem - for mange Rolex fans er, at det virker lidt for flat og kedeligt - der er ingen kontraster på skiven/lynette/kasse og mellem materialerne - kun sekundviser og den røde skrift skiller sig ud.

Nogle synes det er understatet elegance andre at det er plain kedeligt...

Derudover køber mange desværre (jeg er selv Rolexfan så kan derfor godt sige det med et smil ) et Rolex for at folk skal genkende det som et Rolex=dyrt ur og mange vil ikke lægge mærke til en Yachtmaster i stål med platin lynetteindlæg, da dette ikke er i øjnefaldende eller et typisk Rolexur.

Smag og behag er forskellig - jeg er ikke yachtmaster fan, men its here to stay og i helguld med hvid skive - ville den da se godt ud når man besøger Monaco med bond-baben og hvis du spørger Morgan ville han sikkert pimp det up med en masse sten.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Prøv det på og du ved - garanteret med det samme - om det er noget for dig eller ej...

/Jan

Nu syntes jeg netop at det diskrete i Rolex er dets allerstørste force set i forhold til f.eks breitling, panerai eller de andre lækre ure jeg har kigget på... Jeg vil gerne have et virkeligt lækkert ur i høj kvalitet og høj finish.. og historien facinerer mig også mere og mere må jeg indrømme.. men diskretion er også HØJT prioriteret for mig.. Jeg er knapt 22 år, Udlært bygningssnedker, ikke "dariodreng" og højst sansynligt den mest usansynlige køber til et Rolex ur, men historien, kvaliteten facinerer mig, og så samtidigt glæden over at eje en VIRKELIGT lækker ting som man kan glæde dig over dag efter dag efter dag.. det gjorde udfaldet... men den glæde ville være ødelagt hvis man dagligt skulle høre: " nårh, har du været i thailand" eller "sælger du stoffer for at have råd til det der" eller lign..

Alt i alt... så mener jeg da at Sub, sub-date, SeaD er diskrete ure... hvis ellers man holder sig til S/s modellerne

[Guest]

når i skriver "daytona" lænke er det så fordi at denne er speciel? kan godt se at daytona har en speciel lås, men lænken syntes jeg ligner en normal oysterlænke.

Der er iøvrigt et af de nye G/S til salg på ebay, til næsten den samme pris som S/S modellen. Er der nogen der ved hvad listeprisen er på sådan en. Den flotteste combi som Rolex har lavet indtil dato syntes jeg.

[url]"http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=31387&item=4991135964&rd=1">http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 35964&rd=1[/url]

[Guest]

Anonymous Skrev:når i skriver "daytona" lænke er det så fordi at denne er speciel? kan godt se at daytona har en speciel lås, men lænken syntes jeg ligner en normal oysterlænke.

Ja, og så er midterledene poleret op.