Timegrapher

[Glatnakken]

Så dukkede Timegrapheren op, og de ure jeg mistænke for måske at trænge til service, røg i testeren.
Bortset fra at nogle af dem vandt op til 48 sek. dagen, så var der ingen der havde "pletter" spredt fra centerlinien.
Og det jeg forventede trængte, da jeg ikke kendte til om det havde været serviceret siden midt i 90'erne, så faktisk meget pænt ud - altså bortset fra præcisionen.

Så ud fra testene, er det faktisk kun et enkelt der trænger - fruens gamle Seiko hun fik i starten af 70'erne. Ikke noget voldsomt - det fik service for nogle år siden, men har nok fået nogle dask.

Det største problem var faktisk at finde info vinklen for de forskellige værker. Men jeg har ikke indtrykket af det er et must at kende - evnt. støj fra værket skal nok vise sig alligevel.

Omega 752'er værket herunder kunne måske have det bedre mht. amplitude og ikke mindst præcision - men det er vel ikke alarmerende - eller ?

[TDN]

Glatnakken Skrev:Så dukkede Timegrapheren op, og de ure jeg mistænke for måske at trænge til service, røg i testeren.
Bortset fra at nogle af dem vandt op til 48 sek. dagen, så var der ingen der havde "pletter" spredt fra centerlinien.
Og det jeg forventede trængte, da jeg ikke kendte til om det havde været serviceret siden midt i 90'erne, så faktisk meget pænt ud - altså bortset fra præcisionen.

Så ud fra testene, er det faktisk kun et enkelt der trænger - fruens gamle Seiko hun fik i starten af 70'erne. Ikke noget voldsomt - det fik service for nogle år siden, men har nok fået nogle dask.

Det største problem var faktisk at finde info vinklen for de forskellige værker. Men jeg har ikke indtrykket af det er et must at kende - evnt. støj fra værket skal nok vise sig alligevel.

Omega 752'er værket herunder kunne måske have det bedre mht. amplitude og ikke mindst præcision - men det er vel ikke alarmerende - eller ?

Klart servicekrævende!

De skal gerne ligge et stykke over 200 i amplitude, husk nu at kontrollere i forskellige positioner. Der er kan være meget stor forskel på hvordan den måler i vandret og lodret eller på hovedet.

Mvh.Thomas

[gmt-geek]

TDN Skrev:

Glatnakken Skrev:Klart servicekrævende!

De skal gerne ligge et stykke over 200 i amplitude, husk nu at kontrollere i forskellige positioner. Der er kan være meget stor forskel på hvordan den måler i vandret og lodret eller på hovedet.

Mvh.Thomas

enig - den er ved at stå helt af!!

vh. jon

[Glatnakken]

TDN, Vi er ikke uenige om at 69'er uret bør smøres & justeres - men mener du det er akut service der er brug for ?
Beat error er jo lavt, og uret har en ensartet lige kurve.

Det her ur var et jeg var i tvivl, hvorvidt det bør blive i skuffen til det kommer til service.
Det er et nyindkøbt ur, så jeg lader nok Halse kigge på det alligevel, når jeg får lejlighed til at smutte til Horsens

Men derfor synes jeg alligevel det kunne være lærerigt, og finde ud af hvor meget der skal til for at det er akut.
Ingen tvivl - jeg er novice - og spørger måske derfor lidt dumt

..... Og der var jeg så lidt langsom - der et svar på det er akut når amplitude er så lavt

[Claus Tukjær]

De billige Timegrapher er sjovt legetøj og intet andet. Jeg kan ikke stole 100% på min. Jeg har haft ure der var klart servicetrængende ifølge min TG 1900, men hos Halse i deres professionelle maskine har de kørt perfekt.

[Miwes]

CT-Watches.dk Skrev:De billige Timegrapher er sjovt legetøj og intet andet. Jeg kan ikke stole 100% på min. Jeg har haft ure der var klart servicetrængende ifølge min TG 1900, men hos Halse i deres professionelle maskine har de kørt perfekt.

Er der ikke noget i mellem de billige "legetøjs" udgaver og de rigtig pro-udgaver.

Jeg har ingen ide om hvad sådan noget koster, når det kommer til pro-udgaven, men ville da gerne ofre en del tusinde på sådan et måleinstrument (gadgets-freak), sådan et instrument kan man da ikke undvære

[KimT]

Jeg havde egentlig det indtryk at de billigere var fine nok, men det du siger Claus betyder at jeg lige vil genoverveje min beslutning om at bestille en.

[MortenKN]

Citat:af CT-Watches.dk » 26/09/2014 14:36

De billige Timegrapher er sjovt legetøj og intet andet. Jeg kan ikke stole 100% på min. Jeg har haft ure der var klart servicetrængende ifølge min TG 1900, men hos Halse i deres professionelle maskine har de kørt perfekt.

Fuldstændig enig her Claus! havde fornylig et Panerai der på den billige timer svingede som en pose nødder - det var virkelig af helvede til. Afsted til Halse med den og da han smed den på "den dyre" svingede den helt fint og Peter kiggede bare på mig og bad mig gå hjem og trampe på den billige timer..... Så langt gik jeg nu ikke, da jeg mener at den i de fleste tilfælde godt kan fortælle om et værk er nogenlunde sundt eller helt af helvede til.... Personligt bruger jeg det kun som en indikator for om der er noget galt. Hvis et ur eks svinger liiige lovligt lavt, så er det en udemærket anledning til at køre ned til Peter og få konstateret om det rent faktisk forholder sig sådan eller ej...... og så er det en undskyldning for at komme ned og sige hej

[TDN]

Jeg har ikke oplevet problemer og afvigelser i forhold til prof.målere, men dem jeg måler på er også gamle langsomsvingere så det kan være den er bedre til dem.

Mvh. Thomas

[Claus Tukjær]

MortenKN Skrev:Peter kiggede bare på mig og bad mig gå hjem og trampe på den billige timer..... Hvis et ur eks svinger liiige lovligt lavt, så er det en udemærket anledning til at køre ned til Peter og få konstateret om det rent faktisk forholder sig sådan eller ej...... og så er det en undskyldning for at komme ned og sige hej

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Ja, og fra næste uge er jeg alligevel i butikken mandag og fredag, så det bliver noget nemmere. Orient ure kan slet ikke testes i de billige maskiner.