Rolex image
#11
Sociologen Skrev:"Rolex is The International Mark Of Success".

Citatet stammer hefra: [url]"http://rolexblog.blogspot.se" onclick="window.open(this.href);return false;">http://rolexblog.blogspot.se[/url]

Ingen tvivl om at mange bruger et Rolex til formål,
Og uanset hvad man syntes om det så gør det et bedre job end hvis man brugte mange andre dyre ure...
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#12
TioMalo Skrev:
Citat:"Rolex is The International Mark Of Success".

Det kunde man vist sige om hvilket som helst urmærke hvor priserne begynder fra 30K+ ?
Ellers er vi sikkert kloge nok at blæse en hatfuld for idiotiske slogans ? Icon_e_wink

Vh. John
Det er jeg ikke enig i, da mange andre ure til mere end fx 30k ikke genkendes som dyr (fx Panerai, GP), men Rolex vil altid blive opfattet som et meget dyrt ur - også selvom et pågældende ur 'kun' koster 10 k. Når det så er sagt, så vil jeg rigtig gerne have et Rolex, selvom jeg ikke betragter mig selv som en succes i økonomiske termer (men derimod som relativt almindelig).
Svar
#13
Nu var det blot den aktuelle helsidesannonce der foranledigede mig til at starte tråden.
Der var intet i den annonce, der appellerede til mig.
Men det viser vel kun, hvor god markedsføringen er hos Rolex.
Jeg befinder mig ikke længere i deres målgruppe.
Sådan er det bare...
/
Kristen
Svar
#14
khbk Skrev:Nu var det blot den aktuelle helsidesannonce der foranledigede mig til at starte tråden.
Der var intet i den annonce, der appellerede til mig.
Men det viser vel kun, hvor god markedsføringen er hos Rolex.
Jeg befinder mig ikke længere i deres målgruppe.
Sådan er det bare...
/
Kristen

Så hvis du ser en reklame for Coca-cola, hvor unge mennesker på 20 år fester og drikker cola stopper du også med at drikke cola fordi deres markedsføring rammer forbi dig? Blot et tænkt eksempel. Markedsføring af et brand som Rolex henvender sig til et bredt segment, men i de specifikke reklamer er de jo nød til at fokusere på specifikke kundesegmenter, og her på folk med interesse for golf. Jeg spiller ikke golf, men derimod stor motorsportsfan, så deres engagement i F1 rammer mig mere.

Alle store firmaer som Rolex, AP, TH, Omega, osv har ambassadører i golfsporten, så det kunne blive pænt trist hvis man skulle afskrive alle de brands der markedsfører sig den vej blot fordi det ikke lige siger en noget Icon_e_sad

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#15
khbk Skrev:Nu var det blot den aktuelle helsidesannonce der foranledigede mig til at starte tråden.
Der var intet i den annonce, der appellerede til mig.
Men det viser vel kun, hvor god markedsføringen er hos Rolex.
Jeg befinder mig ikke længere i deres målgruppe.
Sådan er det bare...
/
Kristen

Nu tror jeg at du rent faktisk er i deres målgruppe ren alder mæssigt da Rolex spænder meget bredt,
At de så ikke siger dig noget personligt er noget andet, det overlever Rolex nok. Icon_e_wink


Men ingen tvivl om at de har en af de mest vel smurte markedsførings maskiner i branchen...
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#16
Jeg er ikke i deres målgruppe........mere.
/
Kristen
Svar
#17
Sociologen Skrev:
TioMalo Skrev:
Citat:"Rolex is The International Mark Of Success".

Det kunde man vist sige om hvilket som helst urmærke hvor priserne begynder fra 30K+ ?
Ellers er vi sikkert kloge nok at blæse en hatfuld for idiotiske slogans ? Icon_e_wink

Vh. John
Det er jeg ikke enig i, da mange andre ure til mere end fx 30k ikke genkendes som dyr (fx Panerai, GP), men Rolex vil altid blive opfattet som et meget dyrt ur - også selvom et pågældende ur 'kun' koster 10 k. Når det så er sagt, så vil jeg rigtig gerne have et Rolex, selvom jeg ikke betragter mig selv som en succes i økonomiske termer (men derimod som relativt almindelig).

Jeg er heller ikke nogen økonomisk succes men NÆSTEN alle kan jo spare sammen til et Rolex ur. Altså hvis man bor og arbejder i et skandinavisk land og ellers gider bruge pengene på det. Og det er uanset om man er en "succes" eller ej. Det er selvfølgelig anderledes andre steder på jorden, det ved jeg godt. Men derfor mener jeg altså ikke at citatet holder en meter. Desuden er det heller ikke noget særlig tydeligt mærke - altså for succes. Jeg er f.eks. aldrig blevet spurgt af folk om det er et Rolex jeg har på. Det lægger folk flest slet ikke mærke til. Til gengælde lægger folk mærke til hvis man har fået en ny IPhone el. lign. Et klart og tydeligt mærke for succes ville være en Ferrari. Den kan man ikke undgå at se og den koster flere penge end de fleste kan låne i banken. Med andre ord, med en Ferrari i indkørslen må man have gjort et eller andet rigtigt i forhold til privatøkonomien.

For mig er et Rolex ur bare et mærke som viser at man kan lide kvalitet og er villig til at koste lidt ekstra på det.

Jeg sparer stadig sammen til Ferrarien <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#18
AL2O3 Skrev:Jeg er heller ikke nogen økonomisk succes men NÆSTEN alle kan jo spare sammen til et Rolex ur. Altså hvis man bor og arbejder i et skandinavisk land og ellers gider bruge pengene på det. Og det er uanset om man er en "succes" eller ej. Det er selvfølgelig anderledes andre steder på jorden, det ved jeg godt. Men derfor mener jeg altså ikke at citatet holder en meter. Desuden er det heller ikke noget særlig tydeligt mærke - altså for succes. Jeg er f.eks. aldrig blevet spurgt af folk om det er et Rolex jeg har på. Det lægger folk flest slet ikke mærke til. Til gengælde lægger folk mærke til hvis man har fået en ny IPhone el. lign. Et klart og tydeligt mærke for succes ville være en Ferrari. Den kan man ikke undgå at se og den koster flere penge end de fleste kan låne i banken. Med andre ord, med en Ferrari i indkørslen må man have gjort et eller andet rigtigt i forhold til privatøkonomien.

For mig er et Rolex ur bare et mærke som viser at man kan lide kvalitet og er villig til at koste lidt ekstra på det.

Jeg sparer stadig sammen til Ferrarien <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Enig. At købe et relativt dyrt ur er for mange af os væsterlændinge - som er i job - blot et spørgsmål om prioritering.

Pudsigt nok så er det eneste, folk har spurgt mig om vedr. ure, om jeg bærer et rolex. Og dette underordnet om jeg på det pågældende tidspunkt har båret et Omega, Breitling eller Seiko Icon_e_wink

Ferrarien vil jeg også gerne have - og det så blot bliver til en enkelt tur på passasegersædet, så vil jeg være tilfreds Icon_razz

Fortsat god weekend.
Svar
#19
Uanset hvad vi på vores lille plet på kloden mener og tror omkring det at bære et Rolex ur
Så ændre det ikke på at i andre større dele af verden er det helt anderledes.

Jeg læste på et tidspunkt at det var normalt i Kina,
at hvis man ønskede at vise at man var en seriøs forretningsmand med succes så anskaffede man sig et Rolex.

Det kan jo være løgn, Men der er for mig ingen tvivl om at et Rolex bliver brugt til mere end at vise tiden,
Hvis vi bevæger os væk fra vores egen lille andedam. Icon_e_wink
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#20
Citat:Jeg læste på et tidspunkt at det var normalt i Kina,
at hvis man ønskede at vise at man var en seriøs forretningsmand med succes så anskaffede man sig et Rolex.
Kan ikke udelukkes at det også i virkeligheden er sådant - Kina er jo et gigantisk stort land.
Omega er dog det i Kina som masserne opfatter som "verdens bedste ur".

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)