Ure og vægt.

[TioMalo]

De 130 - 150 gram de div. Rolex sportsmodeller med Oysterlænke vejer er fino-fino for mig
En 14060 Sub med 12 led Oyster vejer 130 gr. sharp i flg. min pusher-pesola <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John

[T.Hansen]

For mig er det også 130-150 gram som virker bedst, her føler jeg at komforten er optimal. Som John nævner, Rolex sportsmodeller er klart mit fortrukne valg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Stensbjerg]

Har med tiden indset at høj vægt ikke er lig med høj kvalitet,
Ligesom en tyk kraftig lænke også kan være noget møg.

Derfor er det ur jeg har i dag som er udført i titanium på mange måder uret for mig,
Og lænken er udført så det giver det helt rigtige indtryk uden at være plum.

Uret vejer ind på 173g <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[runzuk]

Stensbjerg Skrev:Har med tiden indset at høj vægt ikke er lig med høj kvalitet,
Ligesom en tyk kraftig lænke også kan være noget møg.

Derfor er det ur jeg har i dag som er udført i titanium på mange måder uret for mig,
Og lænken er udført så det giver det helt rigtige indtryk uden at være plum.

Uret vejer ind på 173g <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hvad er det for et ur?

[Stensbjerg]

MM600

[bcmb]

runzuk Skrev:

Stensbjerg Skrev:Har med tiden indset at høj vægt ikke er lig med høj kvalitet,
Ligesom en tyk kraftig lænke også kan være noget møg.

Derfor er det ur jeg har i dag som er udført i titanium på mange måder uret for mig,
Og lænken er udført så det giver det helt rigtige indtryk uden at være plum.

Uret vejer ind på 173g <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hvad er det for et ur?

Haha did you really have to ask??

[Stensbjerg]

Troede heller ikke at jeg behøvede at sige hvilke ure det var
Men det kan da være at jeg ikke har nævnt og rost uret nok herinde.

[TimeToWatch.dk]

Har også tidligere haft det sådan at vægten var lidt et kvalitetsstempel, men er jeg vokset fra igen. På armen føles alt over 190-200 g for top-tungt og det skøjter rundt på armen uden at sidde komfortabelt Efter jeg har prøvet lettere ure og de mærker der har lidt fokus på dette må jeg derfor indrømme at jeg er gået lidt i den retning. Skal det være tungt skal det være guld Havde engang et AP ROC i 18 k på lænke og de 240 g det vejede var fedt.

/Mads

[baun]

TimeToWatch.dk Skrev:Har også tidligere haft det sådan at vægten var lidt et kvalitetsstempel, men er jeg vokset fra igen. På armen føles alt over 190-200 g for top-tungt og det skøjter rundt på armen uden at sidde komfortabelt Efter jeg har prøvet lettere ure og de mærker der har lidt fokus på dette må jeg derfor indrømme at jeg er gået lidt i den retning. Skal det være tungt skal det være guld Havde engang et AP ROC i 18 k på lænke og de 240 g det vejede var fedt.

/Mads

Ja nu bliver det lidt mærkeligt - ikke helt forståeligt, for jeg nyder også at et guldur vejer lidt mere.

Jeg bærer meget gerne mit Rolex date just på 80-90 g og ville ikke have problener med + 30 g hvis det var guld.

Et ur på lænke må komfortmæssigt gerne veje lidt mere end et på rem. Tror det har noget at gøre med balance at lænken bliver modvægt til uret.

Vh baun

[Jack Cassidy]

Guldure har den bedste vægt. Guldets vægt er spot-on i forhold til kvalitetsfornemmelse. Når du først sammenligner modellene i dagligdagen bliver valget selvindlysende. Jeg har på samme tid ejet IWC 500109 (stål) og 500101 (guld) samt Rolex Sub 116610 (stål) og 116619 (hvidguld). Stålmodellerne bliver en tynd kop te at bære.

Når det er sagt trækker jeg grænsen ved platin-ure: jeg prøvede et Rolex i platin hos Klarlund fornyligt og det var som at løfte en håndvægt.