Mit "første" ur. *bestilt*
#11
Jeg springer også over. Jeg synes også, at det er lidt hyggeligt, hvis jeg en sjælden gang imellem skal trække mit ur op og stille det. Det er jo en del af at betjene uret Icon_e_biggrin1 Jeg har mit ur på hver dag i ca. 15 timer, så jeg har slet ikke brug for en winder.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#12
Samme sag her, jeg har aldrig haft en winder, og får formentlig heller aldrig brug for en!! - Det er ligeledes for mig, en del af charmen ved ur interessen at skulle nurse uret i form af at trække det op.




Sent from my iPhone using Tapatalk 2
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#13
Jeg bruger en winder. jeg har bestemte ure jeg bruger til forskellige ting og så er det rart bare at kunne tage et fra winderen der stadig passer og ikke mindst hvor datoen også passer.

Fx har jeg et ur som jeg bruger når jeg går på jagt. det snupper jeg så om morgenen og sætter tilbage når jeg kommer hjem og skal i bad. Der står også det ur jeg pt. bruger på kontoret for di det jeg har på ligenu er et andet ur. Så når jeg skal på kontoret i morgen tager jeg det på og det passer.

Men et must er det naturligvis ikke. Sjovt og praktisk synes jeg.

vh Baun
Svar
#14
Hej...

Tak for inputs, det er vel en af de ting man skal lave sin egen erfaring om. Men tak for de forskellige synspunkter.

Nu er der flere der beskriver "pudse/nusse" delen, med at stille uret og trække det op.

Det ur, jeg har bestilt skal vel ikke trækkes op manuelt, men det sker vel ved bevægelse? Det som i gamle dage blev beskrevet som kinetic?

På forhånd tak.

MVH
Dennis
Svar
#15
Fuldstændig korrekt, uret du har købt er et automatik ur, hvilket vil sige at det bliver/holdes optrukket ved bevægelse Icon_e_wink

Det går udelukkende i stå såfremt du lader det ligge i en længere periode (urets power reserve).


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#16
Dennis Skrev:Det ur, jeg har bestilt skal vel ikke trækkes op manuelt, men det sker vel ved bevægelse? Det som i gamle dage blev beskrevet som kinetic?
Kinetic eksisterer stadig og er et ur som via en rotor oplader et ur med strøm for på den måde at drive et quartz værk.
Det er noget lidt andet end et mekanisk ur.

Det man med lidt god vilje kan sammenligne, er det, at det er en rotor som "oplader" et kinetic og det er også en rotor som trækker fjederen op i et automatisk mekanisk ur. Det du har købt trækker ganske rigtigt sig selv op ved bevægelse, men er det gået helt i stå kan det være fint lige at trække 20 omgange inden man tager det på så det lige har fået et "startskud" Det er ikke nødvendigt, man kan også ryste uret blidt og på den måde få trukket fjederen lidt op via bevægelse i rotoren. Bruger du uret det meste af tiden og får det aldrig lov at gå i stå er det selvfølgelig ikke nødvendigt at trække det op idet bevægelsen (via rotoren) sørger for at holde det igang, med mindre du sidder meget stille Icon_e_wink
Svar
#17
Lige en video af hvordan en rotor fungere på et mekanisk ur. Værket er ikke det som der er i dit ur, det er bare funktionen jeg vil vise med videoen Icon_e_wink
Rotoren er den som han drejer med sin træpind og det er principelt det samme der sker ved din arms bevægelse.

[youtube]vy1-sqpZYmQ[/youtube]
Svar
#18
Dennis Skrev:Hvorfor have et fedt ur, hvis man kun bruger det et par gange om året

Du kommer da slet ikke til at tage det ur af - og hvis du gør, så har det en gangreserve på et par døgn.

Tillykke med det!

mvh jens
Svar
#19
Jeg forstår godt tilgangen med at det er et hundedyrt og super flot nyt ur som man skal passe på.

Men, livet er for kort til uinteressante ure. Hver eneste dag man bærer noget man bare kan se tiden på er spildt hvad ur-oplevelse-nydelse angår. Om det er et herligt Seiko, som mar er glad for, et sprit nyt Rolex, et hunde hunde hunde dyrt guldur er ligegyldigt, men bær et ur du nyder at bære. Som giver dig en god oplevelse.

Og netop det ur du har købt er jo superlækkert og tåler bestemt daglig brug. På en måde bliver det bare bedre af at blive brugt. Mere historie, mere affektionsværdi og en oplevelse i sig selv.

Det betyder ikke at man ikke kan eje ure som man bare nyder at eje på samme måde som man nyder at eje andre samlerobjekter, kunst eller smukke møbler.

Men spild ikke en ur-dag på et ur der er ligegyldigt for dig, nu du har et lækkert ur Icon_love

Vh baun
Svar
#20
baun Skrev:Men, livet er for kort til uinteressante ure. Hver eneste dag man bærer noget man bare kan se tiden på er spildt hvad ur-oplevelse-nydelse angår. Om det er et herligt Seiko, som man er glad for, et sprit nyt Rolex, et hunde hunde hunde dyrt guldur er ligegyldigt, men bær et ur du nyder at bære. Som giver dig en god oplevelse.
Kloge ord <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)