Er denne kommet til DK? GP Chrono Hawk
#11
Jeg gad godt eje udgaven med hvis skive, men til den pris kan jeg nogenlunde købe et brugt PAM225 Submersible Slytech, som også har hvid skive ;)
Svar
#12
Ja jeg må sige at jeg sgu efterhånden også er ved at blive ret stor fan af GP.... Denne Hawk er superlækker at se på, men jeg er desværre ikke pjattet med remsystemet på den. Lidt ærgeligt at man ikke bare kan fyre de remme på man nu lige syntes.... Men uret i sig SELV er pivfrækt.

Jeg er selv brændt ret varm på sådan en WW.TC - Og den er til at komme til for penge, så det kunne måske godt være en kandidat til at indgå i "samlingen" for en kort stund på et tidspunkt.
Svar
#13
Sociologen Skrev:Jeg gad godt eje udgaven med hvis skive, men til den pris kan jeg nogenlunde købe et brugt PAM225 Submersible Slytech, som også har hvid skive ;)

PAM 225 gemmer imidlertid på et kedeligt værk til prisen (Valjoux 7753). Blev jeg stillet for et valg mellem de to ure, er der ingen tvivl om, at GP ville vinde hands down. Icon_e_smile
Svar
#14
Faurschou Skrev:
Sociologen Skrev:Jeg gad godt eje udgaven med hvis skive, men til den pris kan jeg nogenlunde købe et brugt PAM225 Submersible Slytech, som også har hvid skive ;)

PAM 225 gemmer imidlertid på et kedeligt værk til prisen (Valjoux 7753). Blev jeg stillet for et valg mellem de to ure, er der ingen tvivl om, at GP ville vinde hands down. Icon_e_smile
Min indsigt i værker er nærmest ikke-eksisterende, hvorfor det ikke er en prioritet for mig, så længe uret fungerer og er relativt præcist. (Og Valjoux er en arbejdshest, ikke?) M.a.o. køber jeg ud fra urenes fremtræden - hvis værket så er godt, pænt mv., er det selvfølgelig et plus - og her synes jeg bedre om 225 Icon_e_wink
Svar
#15
Sociologen Skrev:Min indsigt i værker er nærmest ikke-eksisterende, hvorfor det ikke er en prioritet for mig, så længe uret fungerer og er relativt præcist. (Og Valjoux er en arbejdshest, ikke?) M.a.o. køber jeg ud fra urenes fremtræden - hvis værket så er godt, pænt mv., er det selvfølgelig et plus - og her synes jeg bedre om 225 Icon_e_wink

Jeg har det på præcis samme måde, og derfor "generer" det mig på ingen måde, at mit PAM 87 er udstyret med et modificeret 7750 Icon_e_smile
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#16
Sociologen Skrev:
Faurschou Skrev:
Sociologen Skrev:Jeg gad godt eje udgaven med hvis skive, men til den pris kan jeg nogenlunde købe et brugt PAM225 Submersible Slytech, som også har hvid skive ;)

PAM 225 gemmer imidlertid på et kedeligt værk til prisen (Valjoux 7753). Blev jeg stillet for et valg mellem de to ure, er der ingen tvivl om, at GP ville vinde hands down. Icon_e_smile

Min indsigt i værker er nærmest ikke-eksisterende, hvorfor det ikke er en prioritet for mig, så længe uret fungerer og er relativt præcist. (Og Valjoux er en arbejdshest, ikke?) M.a.o. køber jeg ud fra urenes fremtræden - hvis værket så er godt, pænt mv., er det selvfølgelig et plus - og her synes jeg bedre om 225 Icon_e_wink

Ja, Valjoux er en arbejdshest.

Jeg vil imidlertid ikke anbefale et PAM 225 eller lign., da de er svære at afsætte. IWC er heller ikke nemt at afsætte, men det er sandsynligvis noget nemmere end den type af Panerai ure. Icon_e_smile

Har du overvejet et Zenith El Primero Stratos Flyback? Zenith har generelt meget at byde på og de ligger tilmed i et fornuftigt prisleje.

[url]"http://www.my-watchsite.com/el-primero-stratos-flyback-stricking-10th-tribute-to-felix-baumgartner-steel-steel-bracelet-03.2062.40569.m2060-zenith-4232.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/el-primero- ... -4232.html[/url]
Svar
#17
Faurschou Skrev:Har du overvejet et Zenith El Primero Stratos Flyback? Zenith har generelt meget at byde på og de ligger tilmed i et fornuftigt prisleje.

[url]"http://www.my-watchsite.com/el-primero-stratos-flyback-stricking-10th-tribute-to-felix-baumgartner-steel-steel-bracelet-03.2062.40569.m2060-zenith-4232.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/el-primero- ... -4232.html[/url]
Næh Icon_e_biggrin1 Jeg kender slet ikke uret, og meget lidt til mærket... Stod valget mellem denne og GP, ville jeg klart vælge sidstævnte baseret på udseendet. Men smider gerne flere bud - og evt. gerne på PB. Kigger på ur i 20-50k-klassen, skal være til at sælge igen uden (synderlige) tab, (aner)kendt mærke, +43mm og gerne uden chronograf (men ikke et must) Icon_drinks
Svar
#18
Sociologen Skrev:Min indsigt i værker er nærmest ikke-eksisterende, hvorfor det ikke er en prioritet for mig, så længe uret fungerer og er relativt præcist. (Og Valjoux er en arbejdshest, ikke?) M.a.o. køber jeg ud fra urenes fremtræden - hvis værket så er godt, pænt mv., er det selvfølgelig et plus - og her synes jeg bedre om 225 Icon_e_wink

Hvis du alligevel ikke går op i værkerne og kun designet der tæller, hvorfor så ikke bare købe ure i 10.000-15.000 kr. prisklassen? Størstedelen af det man betaler herover går jo fortrinsvis til værket. Eller hvad er bevæggrunden for at bruge så mange penge på et ur, hvis du alligevel ikke værdsætter de faktorer der udgør 4/5 af urets værdi?

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#19
TimeToWatch.dk Skrev:
Sociologen Skrev:Min indsigt i værker er nærmest ikke-eksisterende, hvorfor det ikke er en prioritet for mig, så længe uret fungerer og er relativt præcist. (Og Valjoux er en arbejdshest, ikke?) M.a.o. køber jeg ud fra urenes fremtræden - hvis værket så er godt, pænt mv., er det selvfølgelig et plus - og her synes jeg bedre om 225 Icon_e_wink

Hvis du alligevel ikke går op i værkerne og kun designet der tæller, hvorfor så ikke bare købe ure i 10.000-15.000 kr. prisklassen? Størstedelen af det man betaler herover går jo fortrinsvis til værket. Eller hvad er bevæggrunden for at bruge så mange penge på et ur, hvis du alligevel ikke værdsætter de faktorer der udgør 4/5 af urets værdi?

/Mads
Jeg har pt. to 'dyrere' ure. Det dyreste er Panerai 305, hvor jeg er helt vild med designet, størrelsen, metallet - og datovisningen. Jeg ville gerne have købt samme ur til meget billigere penge, men det findes ikke. Jo, jeg kunne købe et PAM25, som ligeledes er af titanium. Dette ur har dog et kyklopøje, hvilket absolut ikke titlaler mig. Man kunne nok fjerne dette, men så er uret jo ikke, som OP har tiltænkt det. Desuden mener jeg, at 47 mm er den 'rigtige' størrelse for et Panerai Icon_e_wink

Mht. mit andet 'dyrere' ur, Planet Ocean, så ligger min købspris næsten i det interval, du opridser.

Og mine tidligere ure (2 x Breitling Steelfish, Oris TT1 og Seiko Monster) ligger også i intervallet, du nævner - på nær mit PAM177, som jeg stadig er vild med, men jeg kunne ikke leve med det manuelle optræk, og så manglede jeg en dato...

Når jeg siger, at jeg ikke prioriterer værkene, så gør jeg det jo i det omfang, at jeg godt kan lidt at se på dem gennem en transparent bagkasse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Desuden vil jeg ikke købe kvartsure Icon_rolleyes Altså andet end mit G-Shock. Så det er relativt og skal forstås således, at jeg hellere vil købe et ur, som tiltaler mig æstetisk (ser fedt ud i min optik) og måske har et 'tarveligt', men gennemprøvet og funktionelt værk, end et ur, hvor fx skiven ikke liiiiiige er mig, men værket et top notch...
Svar
#20
Sociologen Skrev:
Faurschou Skrev:Har du overvejet et Zenith El Primero Stratos Flyback? Zenith har generelt meget at byde på og de ligger tilmed i et fornuftigt prisleje.

[url]"http://www.my-watchsite.com/el-primero-stratos-flyback-stricking-10th-tribute-to-felix-baumgartner-steel-steel-bracelet-03.2062.40569.m2060-zenith-4232.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/el-primero- ... -4232.html[/url]
Næh Icon_e_biggrin1 Jeg kender slet ikke uret, og meget lidt til mærket... Stod valget mellem denne og GP, ville jeg klart vælge sidstævnte baseret på udseendet. Men smider gerne flere bud - og evt. gerne på PB. Kigger på ur i 20-50k-klassen, skal være til at sælge igen uden (synderlige) tab, (aner)kendt mærke, +43mm og gerne uden chronograf (men ikke et must) Icon_drinks

Du får et langt svar. Enjoy. Icon_e_wink Icon_e_biggrin1

- Er du tilbøjelig til at acceptere et lettere brugt ur?

Jeg tænker primært på Blancpain Fifty Fathoms (ref.: 5015-1130-52), da det trods alt er et fint ur til prisen, især brugt. Fifty Fathoms er et af de første moderne dykkerure og er desuden blevet anvendt af militærfolk. Firmaet har en god historie i branchen og er bl.a. kendetegnet ved ikke at have lavet et quartz ur.

Den førnævnte model gemmer på et fint værk med 5-dages gangsreserve. Desuden er dets 'finish' nydelig, jf. [url]"http://www.my-watchsite.com/fifty-fathoms-automatique-steel-5015-1130-52-blancpain-2961.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/fifty-fatho ... -2961.html[/url]. Desuden laver Blancpain et af de absolut bedste lænker, som jeg har i prøvet i min levetid. Hertil skal tilføjes, at jeg ikke er alene om den holdning, se venligst klippet neden for. Mærkets svaghed ligger i dets gensalgsværdi.

[youtube]eYn8SYWttWk[/youtube]

Jeg har selv et Blancpain ur incomning, omend de fleste urtosser ikke ville røre den med en ildtang. Uret lægger sandsynligvis lidt uden for budgettet, men den ville uden tvivl udgøre en fin substitut for dit Omega IMHO. Icon_e_wink

- Er du tilbøjelig til at gå 1 mm ned i størrelse?

Her tænker jeg på JLC og deres NS-serie, da urerne er overraskende gode. JLC er kendt som 'the watchmakers watch' og det viste ur er ikke nogen undtagelse. Cal. 899 er et ganske fint værk og er bl.a. blevet brugt af AP og PP, hvilket siget noget i sig selv. Uret er generelt velforarbejdet og bør helt klart prøves, hvis man ikke har haft et JLC før.

[url]"http://www.my-watchsite.com/master-compressor-diving-automatic-navy-seals-steel-leather-strap-q2018470-jaeger-lecoultre-2528.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/master-comp ... -2528.html[/url]

- Er du tilføjelig til at skrotte dit Omega for et andet af slagsen?

Ploprof er et ikon, omend det ikke hører på samme niveau som Submariner og Speedmaster. Uret huserer Omegas fine cal. 8500, som er blevet rost for dets finish og konstruktion. Lænken er solid og veludført - ditto fsva. kassen. Endelig har uret en unik 'it-factor', hvilket skyldes flere forskellige faktorer.

Uret kan købes nyt for gode penge hos såvel AD'er som brugtforhandlere.

[url]"http://www.my-watchsite.com/seamaster-ploprof-1200m-steel-sharkproof-steel-strap-224.30.55.21.01.001-omega-1085.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/seamaster-p ... -1085.html[/url]

- Er du frisk på at prøve et IWC?

Her tænker jeg primært på Big Ingenieur, da det virkelig er en skam, at det ikke produceres længere. Urets kasse er velforarbejdet, da det bl.a. har bevelled edges og er bygget op i flere niveauer. Desuden minder det om AP, hvilket ikke er sært, eftersom dets 'inspirationskilde', Ingenieur SL (ref.: 1832), blev skabt af Gérald Genta i samarbejde med IWC's designer, Hano Burtscher. Uret kan derfor - i modsætning til andre brands - ikke beskyldes for at være en knock off.

Værket er ganske fint og overgår eksempelvis Blancpain's cal. 1315. Cal. 51112 eller 51113 er udstyret med Pellaton automatic winding, Breguet spring, Glucydur beryllium alloy balance with high-precision adjustment cam on balance arms og mere endnu! Hertil skal det tilføjes, at værket ikke koster meget at få serviceret. Ulempen ligger i dets gensalgsværdi, selvom det ikke slet ikke befinder sig på niveau med LW, GP og UN.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)