ur"DEBATTEN"

[Claus Tukjær]

baun Skrev:Jeg har svært ved at genkende Urdebatte i den beskrivelse.

Jeg plejer at sige min mening her på urdebatten, når jeg føler behov for det og jeg er ikke blevet mødt af et regime som lukker mine tråde eller sender mail at nu må jeg stoppe.

Jeg har haft debatter med Mads fra tid til anden, som er op af bakke, men det skyldes jo bare at Mads er en god og velargumenterende debatør og også at en del støtter hans synspunkter. Det er vel fair nok. Jeg lufter det jeg mener (på en pæn måde håber jeg) og jeg har vel også støtter og kan vist også godt argumentere. At jeg så også har ret, gør det jo lidt lettere for mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis det der "skydes på" er Ejernes holdning til at det er tilladt at berøre kommercielle emner og også til en vis grad markedsføre sig er det jo en helt åben politik. Man kan være enig eller uenig (jeg er enig i den politik), men den er vel ikke til debat. Og skal heller ikke være det. Det har ejerne besluttet og altså ikke et åbent spørgsmål til debat. Det ser jeg intet forkert i. Ønsker man alligevel at debatere netop det virker det på mig bare som om man tror at det må være en demokratisk beslutning. Det er det ikke.

Der er tilgengæld en åben debat om urene. Hvad vi kan lide og hvorfor og alt muligt andet. Jeg ser ingen restriktioner i det. Jeg oplever kun at moderator intervenerer når og hvis tonen bliver "ubehagelig" og det kan jeg helt støtte. Kan man ikke tale pænt til hinanden er det bedre at stoppe debatten.

vh Baun

Vel skrevet <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> dog er her kun EEN ejer (så vidt jeg ved...)

[Thor86]

Nu er jeg ikke så aktiv mere pt da triathlon interessen har taget mig med storm = ingen penge til ure og det er ikke altid lige sjovt.

Nedenstående er klart min egen personlige mening.

Jeg synes mere folk godt kan være nogen "prinsesser" når det kommer til urverdenen. Folk bliver relativt hurtigt fornærmet over et eller andet i en tråd, nogen tage små jokes lidt for bogstaveligt, andre synes bare ikke en joke i deres tråd er sjov, eller nogen bryder sig ikke om en tråd går off topic.

Nogen gange skal der simpelthen så utroligt lidt til før der kommer en dårlig stemning i en tråd, det synes jeg mere er en skam. Fordi en tråd går off topic betyder det ikke den ikke kan komme tilbage til hvad den handlede om. Den kan gå off-topic for en hel side, men hvis det oprindelige emne er uddebatteret hvad gør det så? Jeg synes ikke selv det gør noget, så kommer der i det mindste en spændende diskussion/debat ud af et emne, som måske ellers ikke lagde op til det fra starten af. Man kan jo bare som den ene part melder ud man ikke er interesseret i at tale mere om det. Men at en tråd skifter spor er ikke nødvendigvis en dårlig ting.

Jeg ved ikke om det er fordi ur verdenen er for intern, men i hvert fald, nogen gange så bliver os fyre lidt for meget prinsesser og alt for fornærmet over ingen verdens ting.

Og så er en smiley absolut ikke grund nok til smide en lille diskret "sviner" afsted, hvilket jeg faktisk synes relativt ofte kan forekomme. Det må være muligt at sige sin (ikke negative, men måske mere sin holdning omkring et emne uden den nødvendigvis er positiv) mening, uden smide en " " what so ever smiley efter.

[pbr]

Thor86 Skrev:Jeg synes mere folk godt kan være nogen "prinsesser" når det kommer til urverdenen. Folk bliver relativt hurtigt fornærmet over et eller andet i en tråd, nogen tage små jokes lidt for bogstaveligt, andre synes bare ikke en joke i deres tråd er sjov, eller nogen bryder sig ikke om en tråd går off topic.

....................

Jeg ved ikke om det er fordi ur verdenen er for intern, men i hvert fald, nogen gange så bliver os fyre lidt for meget prinsesser og alt for fornærmet over ingen verdens ting.

Og så er en smiley absolut ikke grund nok til smide en lille diskret "sviner" afsted, hvilket jeg faktisk synes relativt ofte kan forekomme. Det må være muligt at sige sin (ikke negative, men måske mere sin holdning omkring et emne uden den nødvendigvis er positiv) mening, uden smide en " " what so ever smiley efter.

[Henrik A]

Godt indlæg Hr. anonym.. Jeg vil ikke gætte på hvem du er, da jeg ikke kan se hvad mit gæt vil kunne bidrage med i denne tråd... Du har valgt at være anonym, og det accepterer jeg..

Jeg er rigtig glad for Urdebatten, da jeg befinder mig godt tilpas her.. Urene der snakkes om på dette forum ligger tæt op ad hvad der er min hoved interesse, menlig dykkere..

Dog må jeg tilføje at jeg til tider kan have det lidt svært med de mange ur-pushere der er på dette forum.. Jeg er ikke i tvivl om at de er nogle hyggelige fyre, og at de har en kæmpe passion for ure.. De ved ofte hvad de taler om, med deres kæmpe kendskab inden for brancen..

Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang

Men jeg har efterhånden lært at tage en "puster" når min puls bliver lige høj nok..

[TimeToWatch.dk]

Spændende tråd men det kunne være rart med lidt konkrete eksempler at forholde sig til. Jeg vil iøvrigt godt pointere at hverken Claus eller jeg har noget at sige i forhold til moderator rollen, som Kim ene og alene styrer sammen med de øvrige udvalgte. Jeg har selv været udsat for at få et indlæg "beskåret" af Kim, med en efterfølgende pæn henstilling om at slippe speederen, og set i bagspejlet var det ok.

Som jeg ser det kan man få vinden til at blæse sin vej, hvis man kan argumentere sagligt og veldokumenteret for sin holdning. Står man alene med sine holdninger og ikke formår at vinde en debat kan det godt være hårdt at deltage. Baun er inde på det i sit indlæg og jeg kunne ikke være mere enig.

Forskellen fra Nordkorea og til urdebatten er så, at man her ikke er tvangsindlagt til at blive, men frit kan finde sig et andet forum, der matcher ens personlige behov. Det er nok knap så let i Nordkorea hvor man får kappet knoppen af hvis man er uenig Så længe siden ikke er fælleseje kan man vel styre den efter egne behov, og her syntes jeg Kim gør et fint stykke arbejde. Hans side hans regler... Længere er den vel ikke?

/Mads

[TimeToWatch.dk]

Henrik A Skrev:Dog må jeg tilføje at jeg til tider kan have det lidt svært med de mange ur-pushere der er på dette forum.. Jeg er ikke i tvivl om at de er nogle hyggelige fyre, og at de har en kæmpe passion for ure.. De ved ofte hvad de taler om, med deres kæmpe kendskab inden for brancen..

Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang

Men jeg har efterhånden lært at tage en "puster" når min puls bliver lige høj nok..

Henrik for mit vedkommende er det faktisk ganske simpelt. Idet jeg ikke gider sælge noget jeg ikke kan stå inde for går de to faktisk ganske godt i hånd Fordelen ved at være "fritids-pusher" frem for full-time-pro er, at man ikke behøver prostituere sig til et salg for at få smør på brødet.

/Mads

[baun]

Henrik A Skrev:Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang

Men jeg har efterhånden lært at tage en "puster" når min puls bliver lige høj nok..

Dvs. du mener visse urhandlere lovpriser ure de ikke selv synes om hvis jeg forstår dig ret. Hvordan kan du vide det? Der er naturligvis altid ure man har mere passion for end andre, men jeg synes da det er ok at fremhæve de gode sider ved et ur.

Generelt er det vel positivt at operere udfra at glasset er halv fuldt - hvorfor så ikke når vi taler ure? Skulle det være bedre at fremhæve kritikpunkter hele tiden? Jo, hvis man laver en decideret "krittisk gennemgang", men vel ikke fordi man bare laver en kort omtale?

Der er mærker og modeller jeg ikke er vild med, men jeg kan da sagtens se og forstå hvorfor andre kan lide dem - og finde gode ting ved dem, kan jeg også næsten altid.

Jeg tror også på at flere herinde simpelthen holder så meget af ure at de meget let finder de gode ting ved ethvert ur - og handler man med dem er det jo næsten en forudsætning Forstår ikke helt hvad der er galt i det.

Jeg har det nærmest lidt modsat dig. Jeg bliver lidt træt af når der ledes efter fejl - eller man taler et ur lidt ned på den ene eller anden måde. Hvad skulle det dog gøre godt for?

Er der tale om egentlige fejl - uret virker ikke - eller tager vand ind, taber kronen skal det naturligvis nævnes. Det er fair nok. Også hvis man fx. føler kronen generer ens håndryg - eller lænken er umulig at tilpasse osv.

Men hvorfor "Find fem fejl" tilgangen skulle være særlig god forstår jeg ikke.

Og så er jeg nok også en af dem der ikke kan se værdien af ironiske, platte indlæg, som ikke bidrager til debatten. Jeg kan dog (som regel) godt ignorere dem. Blot er det lidt sørgeligt, at man ikke giver sig tid til at formulere sin mening, men "gør nar" af andre (under skalkeskjul ad humor). Usympatisk og unødvendigt, synes jeg.

vh Baun

[khbk]

Hvis jeg var "full-time-pro", ville jeg nok blive lidt stødt!
Men det er jeg jo godt nok, men ikke inden for urbranchen!

/
Kristen

"Forøvrigt mener jeg, at man ikke skal være anonym"
/
Ukendt forfatter

[khbk]

Tilføjelse til mit sidste indlæg:
Jeg ville også være blevet stødt, hvis jeg var prostitueret.
@ Baun: Dette er ikke ment humoristisk!

/
Kristen

[Stinger]

Jeg forstår godt Jon til en vis grad.

Dog tror jeg at at indlægget er en reaktion ovenpå den nyligt lukkede "urhandler" tråd. Den slags er der altså ikke mange af og generelt mener jeg at der er både god stemning og forståelse her på siden og plads til skæve tanker.
Det generer mig ikke med de par ursælgere der er på siden. De laver ikke (meget) reklame og prædiker ikke. Der er tydeligt forskel på de passionerede sælgere og købmændene og det er nu også rart med lidt afveksling.

Hvis man vil diskutere et bestemt emne så kan man jo oprette en ny tråd om emnet og ikke blande det ind i en anden. Så er jeg sikker på at man ikke bliver "lukket ned" og den gode stemning bevares.