Her samler mennesket stadig uret - Oris

[Miwes]

Så blev det jo lige skåret ud i pap og bøjet i neon <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er alligevel utrolig hvor klog et hoved du render rundt med Mads

Nyder forøvrigt din store indsigt i denne verden

Vh. Miwes

[TimeToWatch.dk]

Black Seal Skrev:Fed video - Oris er smæk for skillingen.

Lige et billede:



De fleste af deres ure benytter sig af solide værker, som I min verden sagtens kan måle sig med de som Mads kalder "high-end" - sjovt vi stadig går og kategoriserer hinandens ure - skjult snob faktor , hvis I spørger mig. For hånden på hjertet så er de ure ikke pengene værd, men de har en anden effekt!

Når man nu taler pris..., hvad er det så der gør, at man vil give så mange penge for et Rolex, som laves på maskine, frem for et mindre mærke som laves i hånden?

Har lige smidt et billede af et Oris værk op til sammenligning med et Patek. Jeg kan godt se forskel, men prisen er så også en faktor 10 dyrere, så det ville da være underligt andet. Jeg benytter ikke low-end, mellem-klasse og high-end for at være snobbet, men der er bare klasse forskel om man vil det eller ej.

Jeg forstår ikke hvorfor ordet snob altid kommer ind over her? Er man snobbet fordi man kan lide godt håndværk frem for samlebåndsværker? Hvis nogen kan fortælle mig hvor man får samme finish, konstruktion og komplikationer til en halv pris er jeg MEGET interesseret i at høre det. Faktum er desværre bare at INGEN kan levere high-end konstruktioner og finish til mellem-klasse pris Snobberi er der hvor signalværdien alene gør forskellen og man ukritisk overfor produktets kvalitet, men kun med fokus på et produkts pris, rangerer noget højere end andet, samtidig med at man taler nedladende om billigere produkter på samme kvalitetsniveau.

Om det ene eller andet er pengene værd er jo meget individuelt. Manden med en mobil tlf med ur som eneste tidsviser vil mene et 500 kr. Seiko ikke er pengene værd, hvor Seiko ejeren så vil mene at et 10.000 kr. Oris ikke er pengene værd, mens Oris ejeren så ikke mener et 100.000 kr. Patek ikke er pengene værd, osv., osv. Hver sine lyster og jeg syntes faktisk det er snobbet og arrogant IKKE at acceptere og anderkende denne forskel på subjektive holdninger og værdier i de ur-valg vi individuelt træffer. Så er det et fedt om man snobber opad eller nedad Det er bare typisk DK, Jantelov og mere politisk korrekt at snobbe opad. Sjovt nok er der ALDRIG indlæg, hvor nogen med hang til high-end skriver nedladende om low-end ure, men ALTID falder snakken på at high-end ikke er pengene værd, og beskyldningerne kommer altid fra folk, der ikke interesserer sig for de parametre high-end tilhængerne værdsætter. Ærgerligt vi ikke bare kan acceptere hinandens forskellige præferencer frem for det altid skal ende ud i en diskussion om noget er x kr. værd eller ej...

/Mads

[Jens]

Igen, et meget rammende indlæg Mads!

mvh jens

[baun]

Alt det du har skrevet Mads om fremstilling af Rolex inhouse værker kan man formentlig også skrive om fx- ETA og Seiko.

Altså at har man tilstrækkelig stor produktion, kan man lave et høj kvalitets produkt med stor del maskinel arbejde til en fornuftig pris.

Men når Rolex-værket puttes i en kasse, som er lavet af Rolex og der sættes en Rolex skive på osv. kommer der et produkt ud af det som koster fx. 50 K

Når en anden producent.... Seiko fx. gør det samme .... kommer der et produkt ud af det som koster det halve eller mindre. Dette gælder også når et mikro mærke køber gode ETA værker og omhyggeligt lægger den i kasser købt hos en storproducent af kasser og sælger dem under et eller andet Brand. Det behøver altså ikke være ringe. Det kan faktisk være rigtig, rigtig godt til pengene. mere går rent faktisk til at lave uret for på trods af at alle dele er lavet af storproducenter, med de økonomiske fordele det indebærer.

Personligt tror jeg der betales mange penge udelukkende for mærket når man køber de kendte mærker - og det får man altså ikke kvalitet, urmagerkunst, håndarbejde eller fantastisk ingeniørarbejde for - kun et flot navn på uret.

Det er helt ok - og det er også helt ok at mange incl. jeg selv, vil betale for det. Men at sige at det udelukkende skyldes hang til godt håndværk og høj kvalitets ting tror jeg måske ikke er hele forklaringen. Vi er vist alle forfængelige. Vi har alle brug for at styrke vores ego og uret er efter min mening også et statussymbol.

Andre må mene hvad de vil. Om man kalder det snop eller god stil eller hang til kvalitet eller noget andet er jeg vel egentlig ligeglad med. Men hvis det resulterer i ringeagt overfor billigere produkter bryder jeg mig ikke om det.

Interessant er det naturligvis at Oris fører sig frem som om en større del af Deres ure er håndlavede/samlede end andre mærker, men alle bruger vist den slags metoder i markedsføringen.

vh baun

[KimT]

baun Skrev:Men hvis det resulterer i ringeagt overfor billigere produkter bryder jeg mig ikke om det.

Dette er det vigtige for mig....

Jeg tror at det er de færreste "urtosser" som har denne ringeagt for andre (billigere) mærker.
Det kan nok nærmere findes blandt folk (ikke urtosser) som udelukkende går ind og smider pengene på disken for at have et statussymbol.
For "urtosser" handler det bare om forskellige interesser, og der er ALTID plads til dem som synes at et ur til 2500 er det fedeste, ligesom dem der vil have et par nuller mere på.
Personligt vil jeg gerne have begge dele

Respekt for hinanden og hinandens interesser er det vigtige her IMHO.

[baun]

Lidt filosofisk.... kan man måske også nogen gange sige: Hvorfor pokker slå en "go' illusion" ihjel....

Manden tænkte.

Ahh.... jeg er så glad for mit ur. Det er et Ole Mathiesen Automatic - altså med rigtig, mekanisk værk. Et helt særlig ur, som Danmark fineste urforretning, med mange og lange traditioner og som kun sælger de fineste ure, selv får fremstillet specielt.

Det er en fin urkasse fremstiller efter de bedste traditioner af et firma der har specialiseret sig i netop dette og også leverer kasser til noge af verdens fineste urmærker. Værket er fremstille på en af verdens bedste fabrikker, som i mange år har fremstillet de fineste Swiss made værker. værker som checkes af dygtige urmagere, som finjusterer hver enkelt værk. Værker som bruges i fine ure til priser helt op til 50 K. Skive og visere er Ole Mathiesens helt eget design, som er tænkt til det rene skandanaviske marked. Enkelhed og skarp design vil altid holde. Et luksusur for livet og til den kvalitetsbevidste livsnyder.

Uret er samlet af specialister som efterfølgende har testet uret for såvel præcision som funktion og vandtæthed - 120 m

Jeg har så også måttet bløde 12 K, men for pokker jeg har fortjent det.



Men så var det han mødte en Ur snop:

"Nå du har et Ole Mathiesen ur. Ja det er jo "low End" - nogen har købt kasser ind i stort tal fra en underleverandør, købt billige standard værker fra en anden. Så er smidder de det hele sammen med visere og skive på et samlebånd hvor der står "damer" på akord. Det kan vel koste en tusse at lave.

Så sælger OM det i butikkes til 12 K, men du skal nok regne med en heftig afskrivning. du skal være rigtig glad hvis du kun taber 60% "



Venner. Der findes altid noget der er bedre og finere. Også selv om du efter 10 år endelig har købt det længe savnede AP. Der er altid en eller anden som har noget med finere komplikationer og i mere ædelt metal..... men hvem gider høre på at han fortæller at dit ure faktisk bare er standard fodbold eller kendis uret - ikke noget særligt. Nej vel?

vh baun

[runzuk]

baun Skrev:Lidt filosofisk.... kan man måske også nogen gange sige: Hvorfor pokker slå en "go' illusion" ihjel....

Manden tænkte.

Ahh.... jeg er så glad for mit ur. Det er et Ole Mathiesen Automatic - altså med rigtig, mekanisk værk. Et helt særlig ur, som Danmark fineste urforretning, med mange og lange traditioner og som kun sælger de fineste ure, selv får fremstillet specielt.

Det er en fin urkasse fremstiller efter de bedste traditioner af et firma der har specialiseret sig i netop dette og også leverer kasser til noge af verdens fineste urmærker. Værket er fremstille på en af verdens bedste fabrikker, som i mange år har fremstillet de fineste Swiss made værker. værker som checkes af dygtige urmagere, som finjusterer hver enkelt værk. Værker som bruges i fine ure til priser helt op til 50 K. Skive og visere er Ole Mathiesens helt eget design, som er tænkt til det rene skandanaviske marked. Enkelhed og skarp design vil altid holde. Et luksusur for livet og til den kvalitetsbevidste livsnyder.

Uret er samlet af specialister som efterfølgende har testet uret for såvel præcision som funktion og vandtæthed - 120 m



Jeg har så også måttet bløde 12 K, men for pokker jeg har fortjent det.



Men så var det han mødte en Ur snop:

"Nå du har et Ole Mathiesen ur. Ja det er jo "low End" - nogen har købt kasser ind i stort tal fra en underleverandør, købt billige standard værker fra en anden. Så er smidder de det hele sammen med visere og skive på et samlebånd hvor der står "damer" på akord. Det kan vel koste en tusse at lave.

Så sælger OM det i butikkes til 12 K, men du skal nok regne med en heftig afskrivning. du skal være rigtig glad hvis du kun taber 60% "



Venner. Der findes altid noget der er bedre og finere. Også selv om du efter 10 år endelig har købt det længe savnede AP. Der er altid en eller anden som har noget med finere komplikationer og i mere ædelt metal..... men hvem gider høre på at han fortæller at dit ure faktisk bare er standard fodbold eller kendis uret - ikke noget særligt. Nej vel?

vh baun

Kan ikke være mere enig

[Claus Tukjær]

Godt skrevet Per <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg bryder mig heller ikke om navnet "low end", det lyder som om det er noget skrammel

Hvorfor skal alting puttes i katagorier?

[Black Seal]

Godt skrevet Baun.

Det som tit ærger mig, er at smide det i kasser. Derfor skrev jeg som jeg gjorde.

Synes det er synd at urene og dermed vores fælles interesse skal smides i kasser, da det indirekte skaber en opdeling af os.

Slut fra mig.

[KimT]

baun Skrev:... men hvem gider høre på at han fortæller at dit ure faktisk bare er standard fodbold eller kendis uret - ikke noget særligt. Nej vel?

vh baun

Jeg kunne aldrig finde på at komme med den type kommentarer som du er inde på her og det er også meget sjældent at jeg oplever andre gør det......

Men opdelingen af ure i klasser synes jeg er en ok idé, da det (imho) kan hjælpe med at skabe lidt mere klarhed, for især "nye" i denne hobby.

Man kan så diskutere begrebet "low end" som jeg sagtens kan forstå kan tolkes forkert.

Sendt via Tapatalk