-

[willy]

Kalle Skrev:

willy Skrev:The new Aquatimer models are no where near the quality of the old models . They are just mainstream desk divers that have recieved universial critisism from nearly all watch critics. They have been called the worst watches IWC have ever built , and i agree . I would not own one if you gave it to me . Willy

Du kan da ødelægge enhver god stemning, skal jeg love for. Nu havde jeg ellers glædet mig til at spare op til sådan et lækkert ur, men jeg må da lige undersøge om det kun er dig der er yderst kræsen (det fornemmer jeg efterhånden på forum) eller om andre synes det samme om de nye Aquatimere. Hvis det er tilfældet, nøjes jeg bare med mit nye Sinn U1, som jeg er vældig glad for. Så kan jeg bruge sparepengene på andre hobbyes <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

PS: Gad vide hvordan du "lyder" når du kritiserer på DANSK

Sorry if i spoiled your day <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> I have read lots of reviews on the new Aquatimer , and talked to a few IWC dealers . It is actually a good seller for IWC world wide because it is more mainstream . It looks just like thousands of other mainstream divers out there. And most IWC enthusiasts do not like it , because it does not look like a IWC . The quality is the usual IWC ,the exception is it looks just like any other desk diver . And like it or not it did recieve a lot of bad reviews all around the world when it came out . This means it will never ever become a collectors item because it is not a respected watch . I could have written that it is a wonderfull watch etc etc , and not spoiled your day but i decieded to give you a honest opinion instead .And i hope this is subjective enough for you . And as some one said , it is just my opinion . Willy

[Claus Tukjær]

Kalle Skrev:En anmelderside som virkelig går i detaljerne med alverdens ure. Jeg savner nemlig stadig at læse HVAD der er galt med de nye Aquatimere. Det er mig stadig en gåde. Det er jo nemt nok at skrive at "urene er dårlige", men hvorfor er de så det

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Der er ikke noget galt med de nye Aquatimer...... Der er nogen der ikke kan lide designet. Personligt er jeg ikke vild med den gamle. Den er lidt kedelig.....

Du er nødt til at gøre dine egne erfaringer. At læse anmeldelser er jo kun forfatterens egen mening. Jeg er klar over at nogen mener deres anmeldelser er den ultimative sandhed. Men i bund og grund er det smag og behag....

[KimT]

willy Skrev:It looks just like thousands of other mainstream divers out there. And most IWC enthusiasts do not like it , because it does not look like a IWC . The quality is the usual IWC ,the exception is it looks just like any other desk diver . And like it or not it did recieve a lot of bad reviews all around the world when it came out .

Der er stor forskel på at skrive at det handler om designet (som du skriver herover) eller at det handler om kvaliten (som du skrev i dit første indlæg citeret herunder)

willy Skrev:The new Aquatimer models are no where near the quality of the old models . They are just mainstream desk divers that have recieved universial critisism from nearly all watch critics. They have been called the worst watches IWC have ever built , and i agree . I would not own one if you gave it to me . Willy

Det subjektive i design debatterer vi jo som sædvanligt meget, men kvaliteten på uret, er vi vel enige om er i orden.
Så når alt kommer til alt, handler bare om, om man er til moderen eller datteren - jeg snupper begge, da jeg ikke er så kræsen

[willy]

Claus Tukjær Skrev:

Kalle Skrev:En anmelderside som virkelig går i detaljerne med alverdens ure. Jeg savner nemlig stadig at læse HVAD der er galt med de nye Aquatimere. Det er mig stadig en gåde. Det er jo nemt nok at skrive at "urene er dårlige", men hvorfor er de så det

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Der er ikke noget galt med de nye Aquatimer...... Der er nogen der ikke kan lide designet. Personligt er jeg ikke vild med den gamle. Den er lidt kedelig.....

Du er nødt til at gøre dine egne erfaringer. At læse anmeldelser er jo kun forfatterens egen mening. Jeg er klar over at nogen mener deres anmeldelser er den ultimative sandhed. Men i bund og grund er det smag og behag....

Nobody believes that we should not read reviews of watches unless they are selling watches . It is the only way to learn Claus You say the design of the old Aquatimers is boring , that is your opinion . But you forgot to mention that they are also regarded widly as some of the greatest dive watches ever made . You should write a serious piece on the Aquatimer , not just call it a boring watch . And i know who i believe . Willy

[KimT]

willy Skrev:Nobody believes that we should not read reviews of watches unless they are selling watches . It is the only way to learn Claus

Nej, det er da meget bedre at købe/prøve uret og på den måde skabe sin egen mening baseret på reelle erfaringer, end at stole blindt på noget man læser
Erfaringer baseret på noget man har læst er da nogle triste erfaringer, ifht. egne erfaringer.

[willy]

The quality difference between the new Aquatimer and the old models is this Kim . The finishing work on the calibers is better on the older models . The design of the older models is based on pratical use as a dive watch . The new model was developed to have broader appeal to the general public , hence the high polish and Rolex copy bezel . And you can turn and twist but that watch has lost IWC a lot of respect . Except of course those who love bling divers Willy

[KimT]

Kalle Skrev:Nu kom det da endeligt frem, at det ikke er "urværket" eller lignende vigtige ting der er galt med de nye Aquatimere. Det som var galt, havde jeg faktisk gættet lidt på. Visse "IWC-folk" (i mangel af bedre beskrivelse) brød sig ikke om at man afveg fra det tidligere (klassiske?) design.

Og det er lige netop det, det handler om

[KimT]

willy Skrev:The quality difference between the new Aquatimer and the old models is this Kim . The finishing work on the calibers is better on the older models . The design of the older models is based on pratical use as a dive watch . The new model was developed to have broader appeal to the general public , hence the high polish and Rolex copy bezel . And you can turn and twist but that watch has lost IWC a lot of respect . Except of course those who love bling divers Willy

Meget muligt, men blanke led og lign. gør det jo ikke til et ur i dårligere kvalitet. Bare mere bling, som du selv skriver
Alt du nævner er ifht. udseende og ikke kvaliteten.

Jeg er også selv mere til den gamle 3536, men derfor er jeg ikke enig i at den nye er dårligere............

[willy]

Kalle Skrev:Nu kom det da endeligt frem, at det ikke er "urværket" eller lignende vigtige ting der er galt med de nye Aquatimere. Det som var galt, havde jeg faktisk gættet lidt på. Visse "IWC-folk" (i mangel af bedre beskrivelse) brød sig ikke om at man afveg fra det tidligere (klassiske?) design. Det er sådan noget jeg kalder "snob-eliten" og dem tager jeg ikke seriøse; slet ikke; tværtimod. Det er ofte folk som ikke kan tåle at der sker forandringer og forbedringer, for IWC skal se ud som IWC (næsten) altid har set ud. Det var dejligt at få det på plads. Du har alligevel ikke ødelagt min dag, Willy. Du har faktisk gjort den endnu bedre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

The best advice i can give you Kalle is to research the watch . Read all the reviews you can , and then make up your own mind . But do not accuse all people of being snobs . It has got nothing to do with that at all . I hate watch snobs as anyone who knows me will tell you . You asked for opinions about a watch . And it is no good complaining when you get a opinion you do not like . Just read and learn Willy Ps. You have not got the point .The new model is not the same quality as the old . If you research the watch you will see this

[KimT]

willy Skrev:The best advice i can give you Kalle is to research the watch . Read all the reviews you can , and then make up your own mind .

Men prøv det på armen i virkeligheden og giv dig god tid til at "føle" det, det giver meget mere, end hvad du læser.
Selvfølgelig er det også interessant at læse om urene (noget jeg selv gør meget) men der er intet der slår at se/røre det IRL