04-08-2009, 08:41 AM
Min pointe var/er - prisen på et Rolex værk har meget lidt med produktionsomkostninger at gøre - men meget at gøre med "hvad Rolex kan sælge deres ure til".
Jeg har den overbevisning at det koster det samme at producere et Omega Seamaster 300 som det koster at producere et Rolex sub. Jeg kan ikke se noget der vil give en forskel på produktionsprisen.
Det samme gælder iøvrigt hvis man sammenligner et Omega PO med et Seamaster 300 - ingen forskel i produktionspris så vidt jeg kan se. Men PO'en er jo en nyere model og Omega prøver at mase sig opad i hirakiet/prestigen, så den nye model må naturligvis være dyrere!
men det er helt klart at Rolex kan få mere for urene end Omega pga. branding, image, køber segment og mange andre ting. Men ikke produktionsomkostningen!
vh Baun
Jeg har den overbevisning at det koster det samme at producere et Omega Seamaster 300 som det koster at producere et Rolex sub. Jeg kan ikke se noget der vil give en forskel på produktionsprisen.
Det samme gælder iøvrigt hvis man sammenligner et Omega PO med et Seamaster 300 - ingen forskel i produktionspris så vidt jeg kan se. Men PO'en er jo en nyere model og Omega prøver at mase sig opad i hirakiet/prestigen, så den nye model må naturligvis være dyrere!
men det er helt klart at Rolex kan få mere for urene end Omega pga. branding, image, køber segment og mange andre ting. Men ikke produktionsomkostningen!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)