03-03-2015, 09:07 PM
Selvfølgelig kan man kritisere et videoindslag på Hodinkee uden at have en større og finere ursamling selv. Det har jo intet med sagen at gøre.
Når jeg synes at personen Raul de Molina var interessant, var det på grund af hans helt atypiske baggrund. Født på Cuba, boet i Madrid og som 16 årig til USA. Ernærede sig som fotograf på bl.a. Miami Vice. Blev succesfuld paparazzifotograf og til sidst vært på et meget populært TV-program. Det er da en ret farverig og spændende historie. Hans ursamling var da heller ikke til at kimse af. Fine Panerai'er for dem, der kan lide det. AP og IWC kunne jeg godt acceptere, og lidt Rolex er der jo mange, som sætter pris på
Der er bestemt interviews og samlinger, der har været bedre, men vi kan jo ikke alle sammen være Jean-Claude Biver.
En enkelt siger: Jamen, han er jo ukendt for de fleste.
Jeg kendte heller ikke de tidligere interviewede: Matt Jacobson, Kevin Rose, Eric Ku, Alfredo Paramico og Alan Maleh, men det gør dem jo ikke mindre spændende.
JK
Når jeg synes at personen Raul de Molina var interessant, var det på grund af hans helt atypiske baggrund. Født på Cuba, boet i Madrid og som 16 årig til USA. Ernærede sig som fotograf på bl.a. Miami Vice. Blev succesfuld paparazzifotograf og til sidst vært på et meget populært TV-program. Det er da en ret farverig og spændende historie. Hans ursamling var da heller ikke til at kimse af. Fine Panerai'er for dem, der kan lide det. AP og IWC kunne jeg godt acceptere, og lidt Rolex er der jo mange, som sætter pris på
Der er bestemt interviews og samlinger, der har været bedre, men vi kan jo ikke alle sammen være Jean-Claude Biver.
En enkelt siger: Jamen, han er jo ukendt for de fleste.
Jeg kendte heller ikke de tidligere interviewede: Matt Jacobson, Kevin Rose, Eric Ku, Alfredo Paramico og Alan Maleh, men det gør dem jo ikke mindre spændende.
JK
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)