28-02-2015, 08:58 PM
Ja der er da tydeligvis en klokkeklar uheldig uoverensstemmelse mellem hvad AD mener og hvad Rolex mener 
Det er da lidt uheldigt...
Mht. det 114060 har jeg fået uret retur og har forsøgt at tage et billede. Men jeg kan ikke "fange" skævheden præcist, for hvis jeg forskyder kameraet én cm til den ene eller anden side er billedet misvisende i forhold til skævheden, og idet jeg ikke kan tage et, hvor jeg kan garantere det er 100 % ud for lynetten kan det ikke bruges som "bevismateriale"...
Jeg mener selv jeg er ret detaljeorienteret og efter at have fået uret ind igen mener jeg IKKE der er basis for en reklamationssag selv om det ville kunne rettes UB på garantien. Peter Halse og Morten K. har også kigget på det og sagt det ikke vil kunne blive bedre og dumt at forsøge. Peter mente den sad lige og en evt skævhed skyldtes vi ser på lynetten med to øjne og den derfor visuelt for det ene øje altid ville stå en anelse skæv afhængigt af vinklen men ser fra. Dette skyldes at pil på lynetten og kl. 12 markeringen ligger forskudt i forhold til hinanden og denne afstand kan give en synsforstyrrelse.
Her billede jeg har taget af uret. Det giver en fin forståelse for at kameravinklen er meget afgørende for hvordan præcisionen er. Den ser jo pæn skæv ud herfra men det skyldes kameravinklen.
/Mads
Det er da lidt uheldigt...Mht. det 114060 har jeg fået uret retur og har forsøgt at tage et billede. Men jeg kan ikke "fange" skævheden præcist, for hvis jeg forskyder kameraet én cm til den ene eller anden side er billedet misvisende i forhold til skævheden, og idet jeg ikke kan tage et, hvor jeg kan garantere det er 100 % ud for lynetten kan det ikke bruges som "bevismateriale"...
Jeg mener selv jeg er ret detaljeorienteret og efter at have fået uret ind igen mener jeg IKKE der er basis for en reklamationssag selv om det ville kunne rettes UB på garantien. Peter Halse og Morten K. har også kigget på det og sagt det ikke vil kunne blive bedre og dumt at forsøge. Peter mente den sad lige og en evt skævhed skyldtes vi ser på lynetten med to øjne og den derfor visuelt for det ene øje altid ville stå en anelse skæv afhængigt af vinklen men ser fra. Dette skyldes at pil på lynetten og kl. 12 markeringen ligger forskudt i forhold til hinanden og denne afstand kan give en synsforstyrrelse.
Her billede jeg har taget af uret. Det giver en fin forståelse for at kameravinklen er meget afgørende for hvordan præcisionen er. Den ser jo pæn skæv ud herfra men det skyldes kameravinklen.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)