03-02-2015, 12:59 PM
Sådan en snak er meget hypotetisk.
For hvor mange penge skal man have for at kunne dække de basale behov.
Jeg ved godt at priotering er subjektiv, men jeg er også af den over bevisning om at det er de færreste der har råd til et nyt rolex. For når man har en sådan snak her omkring hvad folk har råd til og hvad meningmand ikke har råd til, når vi taler luksus, så er man nødt til at erkende at der noget der er vigtigere at bruge penge på, her taler jeg det basale, mad, husleje, bil, forsikringer, mm. (jeg skriver bil, fordi flere børnefamilier ikke kan hænge sammen uden bil)
først når alle de ting er betalt, så kan man tale om alle kan købe/spare op til et Rolex.
For flytter man i telt og levede af havregryn, ja så kan vi alle spare op.
Jeg hører til dem der mener at det er de færreste.
For lige at vende tilbage til prisstigningerne, fandt vi så ud af hvor meget Rolex har sat deres priser op?
For hvor mange penge skal man have for at kunne dække de basale behov.
Jeg ved godt at priotering er subjektiv, men jeg er også af den over bevisning om at det er de færreste der har råd til et nyt rolex. For når man har en sådan snak her omkring hvad folk har råd til og hvad meningmand ikke har råd til, når vi taler luksus, så er man nødt til at erkende at der noget der er vigtigere at bruge penge på, her taler jeg det basale, mad, husleje, bil, forsikringer, mm. (jeg skriver bil, fordi flere børnefamilier ikke kan hænge sammen uden bil)
først når alle de ting er betalt, så kan man tale om alle kan købe/spare op til et Rolex.
For flytter man i telt og levede af havregryn, ja så kan vi alle spare op.
Jeg hører til dem der mener at det er de færreste.
For lige at vende tilbage til prisstigningerne, fandt vi så ud af hvor meget Rolex har sat deres priser op?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)