Værk erfaringer?

[Ivan]

khbk Skrev:Hvad er kvalitetsforskellen - hvis der er nogen - på et Omega Cal 561 og 564?
Ivan skriver her at Cal. 561 er noget af det fineste, men på sin hjemmeside at 564 er det.
Mit Constellation Cal. 561 værk # 209725xxx, altså fra 1963, også 168.005 er netop indleveret til regulering, da det tabte 20s/dg.
Hvor godt skal såden "et af de absolut bedste automatikværker" gå?
Jeg har to Cal. 565 Dynamic, det ene værk # 27222xxx,, 1968, det andet ikke åbnet. Hvad med dem?

Forskellen på 561 og 564 er at 564 har quickset dato, ellers det samme. (jeg skriver vel bare det jeg sidst har haft fingrene i )
Der er ikke bare én type værk der altid går perfekt. 561/564 er bare det mest stabile værk jeg kender til. Mit gik +2 sek pr. døgn, hvilket efter min mening er helt perfekt. Hvis et ur kan holde sig til +10 sek., er det efter min mening reguleret. Mere kan også være ok, bare det ikke taber.