29-04-2012, 09:28 PM
Hvad er kvalitetsforskellen - hvis der er nogen - på et Omega Cal 561 og 564?
Ivan skriver her at Cal. 561 er noget af det fineste, men på sin hjemmeside at 564 er det.
Mit Constellation Cal. 561 værk # 209725xxx, altså fra 1963, også 168.005 er netop indleveret til regulering, da det tabte 20s/dg.
Hvor godt skal såden "et af de absolut bedste automatikværker" gå?
Jeg har to Cal. 565 Dynamic, det ene værk # 27222xxx,, 1968, det andet ikke åbnet. Hvad med dem?
Ivan skriver her at Cal. 561 er noget af det fineste, men på sin hjemmeside at 564 er det.
Mit Constellation Cal. 561 værk # 209725xxx, altså fra 1963, også 168.005 er netop indleveret til regulering, da det tabte 20s/dg.
Hvor godt skal såden "et af de absolut bedste automatikværker" gå?
Jeg har to Cal. 565 Dynamic, det ene værk # 27222xxx,, 1968, det andet ikke åbnet. Hvad med dem?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)