Daisy ?

[TioMalo]

Citat: Stensbjerg skrev:Det er ganske enkelt ulækkert,
Og viser med alt tydelighed hvordan de "ser" på os andre.

Det skriger jo til himlen hvad de mener om os.

Stensbjerg du spurgte hvordan man kunne blande janteloven ind i det.

Jantelovens 4. bud: Du skal ikke bilde dig ind, at du er bedre end os.

Er det ikke nærmest hvad du skriver i ovenstående citat? At kronprinsen ikke skal bilde sig ind at han er bedre end os?
Mvh. Bjørn

Nu er jeg ikke specielt royalistisk - synes kun at kongehuset er et harmløs, billig og nuttet løsning for at fikse et lille lands image i verden og klaske noget på bordet, folket kan være med på
Når man nu har kongehuset forstår jeg slet ikke alt det her "ih-og-oh-og de er-og-skal-være-som-alle-os-andre". Det er vist det som hedder selvmodsigelse
De skal absolut ikke være som alle os andre.
Og hvordan de kongelige - eller for den slags skyld hvem som helst - "ser på os andre" burde rage os en hatfuld hvis selvtilliden er bare nogenlunde i orden. Dog er jeg nu ret sikkert at kongehuset ser på "os andre" helt positivt alene pga. at de royale kun eksisterer og har der status i kraft af netop at "os andre" er folket de hypotetisk set regerer over (la´ den så være bare lidt teater i dag).
Selvfølgeligt kommer den kommende konge ind til Legoland gennem back stage dørren og selvfølgeligt kører han over en lukket bro.
Vi accepterer hans privilegeret status og at han er i stand til at tage fornuftige beslutninger. Derfor: hvad er problemet ???
Tvangsligestillingens hjemmeland og netop jantelovens 4. bud ?

Vh. John