04-01-2015, 02:01 PM
Stensbjerg Skrev:Kamstrup: hvad en privat virksomhed vælger at kaster deres penge efter
Er mig grundlæggende fløjtede ligegyldigt det er jeg ikke med til at betale, deres penge, deres valg. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Den slap du s.. lidt nemt om
Det var ikke omkostningerne, men brand-værdien jeg pointerede. Og med mindre at alle dem der sponserer, bare er vilde med at kaste penge ud af vinduet (hvilket jeg ikke tror de er) så må der være noget om den "ikke-målbare-brandværdi"
Ang. kaste penge ud af vinduet, så er denne sakset fra dit link;
Kongehusets udgifter - oversigt
Funktion Beløb (mio kr.)
Apanage (2011) 100.7
Slotte, haver mv. 45.5
Kongeskibet Dannebrog 34.0
Jagtkaptajnen 1.5
Militær flytransport (2011) 3.2
Tilskud til udlandsrejser (2011) 11.5
Den Kgl. Livgarde (2011) 98.2
Garderhusarregimentet (2009) 43.2
Dronningens Adjudantskab 5.4
Kongejagter 0.4
Kgl. Salonvogn 0.3
Momsrefusion 6.6
PET 30.0
Total 380.5
380.5 millioner kroner for at drive kongehuset, sammenlignet med 700 millioner ( [url]"http://politiken.dk/indland/politik/ECE1350042/v-profiler-i-opgoer-med-justitsministeriet/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... nisteriet/[/url] ) det koster at drive folketinget, hvilken af disse , kongehuset vs. folketinget, tror du giver den bedste brand-værdi?
Kamstrup

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)