27-12-2014, 09:37 PM
For mig er den japanske urindustri synonymt med kvartsur produktion med en stærkt begrænset produktion og udvikling af top kvalitets mekaniske ure. Taler vi Seiko forbinder jeg mærket med nogle prisstærke dykkerure men så stopper den også der. Jeg synes Seiko har kæmpe udfordringer med historie og design og for mig betyder design MEGET.
Jeg kan ikke finde argumenter for at vælge japansk (mekanisk naturligvis) når der:
1) er så mange super ikoner at vælge mellem fra Schweitz.
2) det japanske design er helt off og schweitzerne spytter det ene lækre ur ud efter det andet.
Det er så muligt at japanerne har styr på kvalitetsprocesser, traditioner og fokus men det er for mig uden den store betydning i denne sammenhæng.
Mvh
Klaus
Jeg kan ikke finde argumenter for at vælge japansk (mekanisk naturligvis) når der:
1) er så mange super ikoner at vælge mellem fra Schweitz.
2) det japanske design er helt off og schweitzerne spytter det ene lækre ur ud efter det andet.
Det er så muligt at japanerne har styr på kvalitetsprocesser, traditioner og fokus men det er for mig uden den store betydning i denne sammenhæng.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)