Et rigtig tool ur

[Jens]

misiu Skrev:

Stensbjerg Skrev:Så Lad os sige at for mig er intet PP tool.

fint med det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> . PP er heller ikke tool for mig. Men det kan det godt være for andre

Måske handler "tool" ikke om, hvad det er for et ur (PP eller Seiko eller noget 3.) men om, hvad det bliver brugt til. Tool betyder værktøj eller instrument osv, og hvis uret har en funktion, som bruges som arbejdsredskab (af en læge til at måle puls, af en hestetræner til at måle omgangstider, af en dykker til at måle øh det en dykker nu måler , osv) så er det et tool ur. Typiske eksempler er dykkere og chronoer, men hvad med railway ure, som skulle sikre præcis togdrift..

Man kan have forskellige opfattelser af "beater" afhængig af mange forhold, men jeg mener ikke, at begrebet "tool" kan være op til den enkelte frit at definere. Så bliver begreberne meningsløse og forståelsen svær. Det giver heller ikke mening at sige, at "Satisfaction, can't get no" er et stykke barok musik (og så bløde op med et "for mig!") Det er jo noget vrøvl.

mvh Jens