Av av sjældent i DK

[runzuk]

TioMalo Skrev:

Citat:af runzuk » 27. nov 2014, 08:51

KlausM skrev:

runzuk skrev:

Black Seal skrev:Det er er jo så lille, at end ej min datter vil gå med det

Og hvis man gider give så meget for det bras, burde man give pengene til folk der trænger. Det er totalt sygt med de priser.



Enig
Det viser endnu en gang hvor skævt midlerne bliver fordelt når der er et marked for det.
Jeg bliver sku harm over det.....


Den forstår jeg ikke helt. Gad vidst hvor mange trængende der kan tillade sig den umådelige luksus at skifte ur hver uge?
Mvh
Klaus



Det kan jo gangske enkelt ikke gøres op sådan. Mine urkøb som du nu sidestiller med ure i prisklassen på 890000 er jo helt ved siden af. Jeg kunne skifte ure herfra til verdens ende og ville ikke ramme det beløb.
Det er jo latterligt med de priser. Hvis du ikke kan se det, så er du allerede fanget på den forkerte side....

Sikke en omgang ævl, Torben og Rune. Sagen har nada at gøre med genstandens pris men alt med holdningen. Zoomer du lidt ud, er 10K og 1 mill. noget som ligner hinanden og forandrer ikke de trængendes situation overhovedet.
Gør i noget konkret for at hjælpe de trængende ? Eller vil det være den bevæbnet magtovertagelse (= revolution) som ordner problemet for jer ? Pas på, når de trængende gør regnskabet op kan de nemt tage fejl med jer to
Det at man betragter ursamling som en dekadent og uretfærdig hobby og måden at den skæve deling af midler bliver eksponeret er naturligvis fino-fino. Man burde bare være konsekvent og selv gøre noget for at rette op den skæve deling af midler. F. eks. støtte et eller andet godt formål med faste månedlig beløb. OG, finder man dyre samlerure stødende, burde man selv stoppe hobbyen.
Klaus har yderst vigtigt og bærende pointe i diskussionen.

Men... ursamlere / -nørdter med marxistisk verdensanskuelse er jo en frisk pust... Dem møder man jo ikke så ofte

Vh. John

Hvis du mener at verden har brug for flere mennesker med din holdning, så tager du i mit perspektiv fejl.
At bringe ordet ind "de trængende" er jo direkte nedladende! Og hvor kom det fra?
Jeg nævnte at jeg syntes at det er latterligt med de priser. Og så begynder John med sit kommunistiske ordgejl!
Men vi kan godt tage diskussionen i en anden tråd