22-11-2014, 11:45 AM
Sociologen Skrev:Denne tråd viser meget godt, hvor svært det er at diskutere et fænomen ud fra hver persons "egen definition". Særligt når fænomenet er på upræcist og personafhængig som "lykke" (apropos: interessant at danskerne at i mange år er udråbt som verdens lykkeligste folkefærd - hvor lykke er subjektivt defineret).
Man kan næsten ikke undgå at tale forbi hinanden i en sådan debat, medmindre hver post indledes med en tydelig definition af, hvorledes netop denne person definerer "lykke".
For mig er lykke noget ophøjet, der - som nogen nævner - næsten grænser til det eksistentielle. Lidt ligesom at "elske". Det er heller ikke et ord, jeg smider omkring mig med.
Men jeg bliver da glad, grebet, entusiastisk mv., når jeg får et nyt fedt ur... Desværre forsvinder denne følelser efter en rum tid, hvor jeg så begynder at kigge efter et nyt ur
Absolut enig.
"Lykke" er så subjektivt og på ingen måde en begreb, der entydigt kan trækkes ned over hovedet på en gruppe mennesker.
Men det foreløbelige afstemningsresultat viser med al tydelighed, at vi er så ramt af ur-nørderiet, at vi lader et stykke stål ( eller / og andre materialer) ophøje til menneskelig eksistens
Som jeg siger til fruens søster, " hey... det er en hund!"...når hun fuldstændig menneskeliggøre det lille dyr. Og jeg vil til enhver tid sige til mig selv og andre, "hey...det er et ur!"
Never argue with an idiot.
They will only bring you down to their level and beat you with experience
They will only bring you down to their level and beat you with experience

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)