Omega PO Liquid Metal??

[AL2O3]

Joepete Skrev:Og så forstår jeg stadig ikke, at man laver et værk, som har dato "quick" set ved at dreje på timeviseren seperat. Det er der sandt for dyden ikke meget "quick" ved Jeg kunne forstå løsningen, i fald man havde konstrueret værkets "base" som værende et GMT værk, men det er jo ikke tilfældet. Hvorfor har man så valgt løsningen ...? Jeg forstår det ganske enkelt ikke

Lyder sgu mærkeligt... Jeg har forsøgt at forstå det, men den fiser ikke rigtig ind.

Altså een ting er sikkert, man samler ikke et stoppet ur op af kassen og sætter dato uden at vide om man er før eller efter middag. Det vil sige at man altid drejer time viseren først. På et almindeligt værk drejer timeviseren i sagens natur langsomt og minutviseren hurtigt. Det vil sige at man på et almindeligt værk med quick-set drejer kronen en hulens masse gange for at få sat time viseren på den rigtige side af middag og derefter på den rigtige tid. Det slipper man så for på en Omega Cal. 8500, hvilket jo er ok, forudsat at timeviseren drejer ligeså hurtigt som minutviseren på et almindeligt værk. Er dette tilfældet begynder det måske at give mere mening da man så også vil kunne spole datoen både frem og tilbage... Til syvende og sidst ender man måske med at dreje kronen et mindre antal omgange end på et almindeligt værk??

Desuden slipper Omega for at rette time og minut viser i forhold til hinanden, det gør kunden selv haha <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Vi kan ikke brokke os over at viserne ikke er perfekt oprettede længere

Men mærkeligt det er det sgu!